Erillinen puolustusvero, mitä mieltä?

Kyllä meillä pitäisi olla mahdollisuus maksaa vapaaehtoista lisäveroa, jonka maksaja voi korvamerkitä tiettyyn tarkoitukseen.

Vierailija kirjoitti:

täysin idioottimainen.

 

Mihin unohdit perustelut?

Turun junahanke jäihin ja puuttuvat rahat ovat kasassa. Ai miksi ei käy hallitukselle?

Kyllä sotaverolle.Varsinkin pääomatuloihin, yrityksille ja progressiivisesti tuloveroihin, ylimpään tulodesiiliin. Sotepalveluista ja sosiaaliturvasta ei voi leikata euroakaan enää. Pyssymenot on rahoitettava muilla tavoilla.

Vierailija kirjoitti:

täysin idioottimainen.

 

sanoo ryssssämielinen

Mä laittaisin mielelläni Suomen puolustukseen muutaman tonnin mutta sen verran v...taa naapuriston loisijat, etten tähän suostu.

Yksi syy lisää muuttaa sekä itseni, että yritykseni pois Suomesta. Asia on jo vireillä.

Tuollaisten avausten vuoksi Suomesta lähtee jälleen lentokonelasteittain veronmaksukykyistä jengiä pois. Samoin kävi edellisellä hallituskaudella, kun kaavailtiin ns. exit-veroa.

Pelkät puheet saavat maksavan portaan lähtemään.

Ei jää paljoa puolustettavaa, kun omaisuus kupataan muualle. Tämä raha pitää löytyä toimintoja tehostamalla ja kuluja leikkaamalla. Ei sota-aikana muutenkaan maksella syöttiläille makoilusta. 

Mitä mitä? Eikö NATO toimii?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meillä pitäisi olla mahdollisuus maksaa vapaaehtoista lisäveroa, jonka maksaja voi korvamerkitä tiettyyn tarkoitukseen.

Voisin osallistua ohjusten hankintaan.

Yle-vero puolustusveroksi ja ylelle kuljetaan keräämässä rahoitusta ovelta ovelle.

Kyllä sellainen vero voisi olla, jos se maksetaan tapporahana vihollisen kaatuessa. Tarkasti tähtääminen pitää palkita.

Hitto muuten? Mitäs jos liitetään Puolustusvoimat sotealueisiin? Hei? Onhan siellä pelastuslaitoskin.

Ottakaa kantaa, IDEAa saa käyttää. 

Tästä voi vielä tulla JYTKY?

Ei. Puolustukseen käytetään jo tarpeeksi rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Puolustukseen käytetään jo tarpeeksi rahaa.

YLEvero on täysin tarpeeton, sen voi siirtää puolustusvoimille. 

Puolustusvero progressiivisena. Ne saavat maksaa eniten, joilla eniten omaisuutta suojeltavana. Osattomien ei tarvitse edes sotimaan lähteä rintamalle, jossa varakkaimmat ovat tietenkin etulinjassa puolustamassa kiinteää omaisuuttaan esim. metsiä, peltoja, kiinteistöjä ym.

Vierailija kirjoitti:

Yle-vero puolustusveroksi ja ylelle kuljetaan keräämässä rahoitusta ovelta ovelle.

En tarvii YLEä.  Loppui näkymästä kanavat.

Vierailija kirjoitti:

Puolustusvero progressiivisena. Ne saavat maksaa eniten, joilla eniten omaisuutta suojeltavana. Osattomien ei tarvitse edes sotimaan lähteä rintamalle, jossa varakkaimmat ovat tietenkin etulinjassa puolustamassa kiinteää omaisuuttaan esim. metsiä, peltoja, kiinteistöjä ym.

Oletko tyhmä ? Osattomat sitten opettelemaan venäjää ja pääsevät mahdollisesti sitten venäläisen sosiaaliturvan piiriin. 

Vierailija kirjoitti:

Turun junahanke jäihin ja puuttuvat rahat ovat kasassa. Ai miksi ei käy hallitukselle?

Rahat kasassa mihin? Kokoomus päätti 16 miljardin vuotuisista kiinteistä kuluista. 60 mrd. hallituskauden aikana, 41 miljoonaa päivässä. Tämä hallitus ottaa jo valmiiksi 55 mrd. velkaa vaalikauden aikana. Kokoomus ei halua edes käydä parlamentaarista keskustelua ja isänmaalliset oikeisto-miljonäärit uhkaavat maasta muutolla ja omaisuuden siirrolla, jos edes puhutaan julkisesti 1-2 promillen osallistumisesta puolustustalkoisiin. 

Majoneesi-naama kuittaa asian talouskasvulla, joka tietysti kasvattaisi jättimäisesti myös puolustusmenoja, koska %/BKT-sitoumus. Vastustaa (muka ) velkaa ja veronkorotuksia - joten hyvästi pohjoismainen hyvinvointivaltio, tervetuloa Puerto Rico.