Hesarin naistoimittaja tunnustaa että katsoo leffoja vain siksi että on lätkässä johonkin näyttelijään

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011137369.html

Hesarin journalistinen laatu on säkenöivää. Olen mykistynyt.

Onko tuosta nyt suurta vahinkoa kellekään?

Vierailija kirjoitti:

Naisille esittäjä on aina tärkeämpi kuin sisältö. 

#ichkomme

Älä viitsi yleistää. Naisia on erilaisia

Yhden naistoimittajan ajatukset = kaikkien naisten ajatukset. Kuitenkin not all men. Onko se parempi logiikka sitä, että se logiikka vääntyy tapauskohtaiseksi aina miehen eduksi? 

No, en todellakaan sen takia katso leffoja tai sarjoja, mutta täytyy myöntää, että jotain hyvää sarjaa on ilo seurata, jos siinä on jotain upean ja seksikkään näköisiä naisia! Tärkeintä kuitenkin sarjan ja käsikirjoituksen laatu ja se, että ne naisnäyttelijät eivät ole sarjaan valittu pelkän ulkonäön perusteella. Eli osaavat myös näytellä ja sopivat rooliinsa.

Ja sitten päin vastoin, jossakin laatusarjassa voi olla joku näyttelijä, joka on vain vastenmielinen, joskus se on näyttelijän taidot, joskus ulkonäkö, tai molemmat. Jotka voi huonontaa katselekokemusta. Esimerkkinä vaikka viimeksi katsotuista, niin Severance sarjan päämiesnäyttelijä ulkonäöllisistä syistä. Hyvin persoonalliset, ei kuvaukselliset kasvot.