Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vältteleekö pienimunaiset pornoalaa?

Vierailija
31.03.2025 |

Melkein kaikkialla on pornossa tavallista isompi varustus.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinähän sälli oot.

Vierailija
2/14 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko missiksi päästä A-kuppikoolla? Kai nyt jotain kriitereitä voi edelleen olla vaikka eletäänkin yltiö suvaitsevaisessa maailmassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienimunainen voi näytellä pornossa aisuria

Vierailija
4/14 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voiko missiksi päästä A-kuppikoolla? Kai nyt jotain kriitereitä voi edelleen olla vaikka eletäänkin yltiö suvaitsevaisessa maailmassa.

Luultavasti monikin on päässyt.

Vierailija
5/14 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pornoalasta ymmärretään väärin se, että miehiä olisi paljon sinne tarjolla. Se on päinvastoin eli naisia on alalle paljonkin tarjolla, mutta miehiä joilla seisoo kameran edessä, ei ole liikaa. Ja pienempi varustus toimii pidempään ja helpommin (kuvaukset saadaan tehokkaammin vietyä läpi koska aika on rahaa) kuin iso - toki siniset napit auttaa

Vierailija
6/14 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isompi kalu on visuaalisesti näyttävämpi, siinä se. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole ammatti jota olen ajatellut koska on aivoja senverran.

Vierailija
8/14 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet nyt vaan tykkää katsella isoja meisseleitä. Kysyntä ja tarjonta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isompi kalu on visuaalisesti näyttävämpi, siinä se. 

Mjoo. Muistan hämärästi haastattelussa jonkun pornoalalla toimineen sanoneen, että 17-18cm on minimikoko pornokikkelille.

Johan siinä tulee kuvausteknisetkin ongelmatkin eteen, jos pienen munan nylkytystä pitäisi filmata.

Ja onhan se nyt vaan parempi. Pornohan on tietynlaista supersankarifantasiaa. Vaikka itse olen pienimunainen ruipelo, niin kyllä minä haluan, että supersankarielokuvissa lihaskimput pelastavat maailman ja pornoelokuvassa kunnon yksisarvinen pökkii menemään.

Vierailija
10/14 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko missiksi päästä A-kuppikoolla? Kai nyt jotain kriitereitä voi edelleen olla vaikka eletäänkin yltiö suvaitsevaisessa maailmassa.

Luultavasti monikin on päässyt.

Ei yhtään ainutta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet nyt vaan tykkää katsella isoja meisseleitä. Kysyntä ja tarjonta. 

Täytyyhän sitä nyt kyetä samaistumaan.

Vierailija
12/14 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kamera ei kuulemma "mahdu" väliin, jos on liian lyhyt pippeli. Muistan jonkun maininneen joskus, että minimivaatimus sen takia on 18cm, paitsi tietyissä genreissä. Esim CFNM (clothed female, nude male) -tarjonnassa on paljon näitä pienipippelisiä, joita nainen alistaa. Eli vastaus otsikon kysymykseen on, että eivät välttele, mutta genreä se voi rajoittaa, ihan samoin kuin se 22 cm smeisseli voi sulkea tietyt genret pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siinä touhussa pienellä ole sijaa, iso pitää olla.  Vähintään 18 cm.

Vierailija
14/14 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä touhussa pienellä ole sijaa, iso pitää olla.  Vähintään 18 cm.

Suurin osa pornostarojen kulleista on tutkitusti 16-22cm. 80- ja 90-luvun porno oli parempaa, kun siellä oli normikulleista isoihin, eikä käytetty digitekniikaa suurentamaan ja pilaamaan kaikkea.