Lue keskustelun säännöt.
Miten nuoret saataisiin perustamaan enemmän firmoja suomeen?
Kommentit (196)
Ei kannata ottaa riskiä. Kun paska osuu tuulettimeen, niin siitä ei helpolla irti pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vanha ihminen ei saa perustaa yritystä tai keski-ikäinen?
Nykyisellä YEL-syateemillä pitää olla melkeinpä tyhmänrohkea että perustaa yrityksen. Siihen on tulossa loppuvuodesta korjausehdotuksia.
Sillä ettei mene heti kaikki tuet ja elämä kun yrittämiseen ryhtyy.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata ottaa riskiä. Kun paska osuu tuulettimeen, niin siitä ei helpolla irti pääse.
Tämä! Taloudellinen itsemurha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YEL-maksu pitäisi sitoa jollain tavalla yrityksen todelliseen liikevaihtoon eikä johonkin keksittyyn työtuloon. Vaikka periaatteessa YELin maksu ei ole niin paha, niin se on asia, jonka olen huomannut usein huolestuttavan potentiaalisia aloittavia yrittäjiä. Toiminimi- ja kevytyrittäjyyttä tulisi helpottaa. Myös yrittäjänä täysin sosiaaliturvaverkon ulkopuolelle putoaminen saa monet empimään yrittämistä. Pitäisi muistaa että ylivoimaisesti suurin osa suomen yrityksistä on yhden tai muutaman hengen yrityksiä joilla on maltillinen liikevaihto, ja yrittäjyyden houkuttelevuutta tulisi kehittää näitä ihmisiä ajatellen.
Yrittäminen Suomessa on high risk, low reward. Siihen ei välttämättä kannata lähteä. Itsensä työllistäminen vielä ok, mutta jos on kunnianhimoisemmat suunnitelmat, niin kannattaa miettiä yrityksen perustamista ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian kova riski + byrokratia vaikka mitään ei menisikään pieleen
Vierailija kirjoitti:
YEL-maksu pitäisi sitoa jollain tavalla yrityksen todelliseen liikevaihtoon eikä johonkin keksittyyn työtuloon. Vaikka periaatteessa YELin maksu ei ole niin paha, niin se on asia, jonka olen huomannut usein huolestuttavan potentiaalisia aloittavia yrittäjiä. Toiminimi- ja kevytyrittäjyyttä tulisi helpottaa. Myös yrittäjänä täysin sosiaaliturvaverkon ulkopuolelle putoaminen saa monet empimään yrittämistä. Pitäisi muistaa että ylivoimaisesti suurin osa suomen yrityksistä on yhden tai muutaman hengen yrityksiä joilla on maltillinen liikevaihto, ja yrittäjyyden houkuttelevuutta tulisi kehittää näitä ihmisiä ajatellen.
Liikevaihto ei kerro mistään yhtään mitään. Voi olla miljoona ja tulosta 5€ tai 500 000€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanha ihminen ei saa perustaa yritystä tai keski-ikäinen?
Tottakai saa. Nuorissa on tulevaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Liian kova riski + byrokratia vaikka mitään ei menisikään pieleen
Soteri on hyvä esimerkki siitä, miten yrittäjiä kohdellaan Suomessa. Et saa aloittaa toimintaa ennen rekisteröintiä ja rekisteröinti kestää pahimmillaan puoli vuotta. Harvalla on sellaiset säästöt, että selviää tuollaisesta kolhuitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talous ja yrittäminen kouluaineeksi!
Ongelma on siinä että nuoret opetaan laskemaan koulussa. Ne kun ymmärtää että miten paljon valtio varastaa, niin siinä kuka tahansa jolla edes helmitaulu pysyy käsissä, ymmärtää että ei kannata ryhtyä yrittäjäksi.
Vaikka firma ei olisi senttiäkään tienannut, sille lätkäistään ennakkoverot. Verot mistä? Suomessa pitää olla uhkarohkea sen joka yrittäjäksi lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäonnistumisen seurauksia pitää pehmentää. Perinteisesti se on merkinnyt taloudellista, sosiaalista ja uramielessä henkilökohtaista tuhoa. Useimmat yritykset kuitenkin epäonnistuvat. Samoin epäonnistuneita yrittäjiä pitää kannustaa yrittämään uudelleen jollain toisella bisnesidealla. Epäonnistumisista nimittäin oppii ja seuraava yritys voi olla se kultajyvä.
No se keino jolla saataisiin yrittäjyys merkittävään kasvuun on se että työttömyysturva kuuluisi jatkossa myös yrittäjille esimerkiksi johonkin tiettyyn liikevaihtorajaan asti. Onhan se nyt vähän ihmeellistä että työtön voi käydä toisen henkilön yrityksissä päivän töissä menettämättä kaikkia tukiaan mutta jos työtön tekee silloin tällöin laskulla töitä jonnekin niin hänet katsotaan yrittäjäksi ja kaikki tuet menevät heti.
Äärisosialistinen Suomi vastustaa yrittämistä. Äärivasemmisto pitää huolen, että sooloilijoita rangaistaan kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä että nuoret opetaan laskemaan koulussa. Ne kun ymmärtää että miten paljon valtio varastaa, niin siinä kuka tahansa jolla edes helmitaulu pysyy käsissä, ymmärtää että ei kannata ryhtyä yrittäjäksi.
Vaikka firma ei olisi senttiäkään tienannut, sille lätkäistään ennakkoverot. Verot mistä? Suomessa pitää olla uhkarohkea sen joka yrittäjäksi lähtee.
Ennakkoverot saa nollattua helposti, mutta muuten verotus on kovaa. Eli riskin joutuu kantamaan yksin, mutta palkinnon jakamaan muiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Epäonnistumisen seurauksia pitää pehmentää. Perinteisesti se on merkinnyt taloudellista, sosiaalista ja uramielessä henkilökohtaista tuhoa. Useimmat yritykset kuitenkin epäonnistuvat. Samoin epäonnistuneita yrittäjiä pitää kannustaa yrittämään uudelleen jollain toisella bisnesidealla. Epäonnistumisista nimittäin oppii ja seuraava yritys voi olla se kultajyvä.
Juuri näin. Muualla suhtaudutaankin erilailla konkurssin tehneisiin yrittäjiin kuin Suomessa.
Pitäis olla saumaa ja kantava idis, ei hetkessä nurin menevä yritys hyödytä ketään.
Menestyvän perustaminen ei välttämättä ookkaan niin simppeliä.
Nuoret on tottuneet niin mukavaan elämään, että turha toivo. Mieluummin lojutaan himassa ja valitetaan tukien pienuudesta.