Lue keskustelun säännöt.
Persut käyttäneet sote-rahoja teattereihin, toppatakkeihin, kylpylöihin ja viiniin
31.03.2025 |
Kansanedustaja Minna Reijonen (ps), joka on aluevaltuutettuna Pohjois-Savossa, on jättänyt maaliskuussa eduskunnassa toimenpidealoitteen ryhmärahan kieltämiseksi.
Reijosen oma valtuustoryhmä on silti hyödyntänyt ryhmärahaa ostamalla liki 8000:lla eurolla pastillirasioita, huulirasvoja ja nenäliinoja, joissa oli perussuomalaisten logo.
Itä-Uudellamaalla perussuomalaiset ovat käyttäneet ryhmärahaa muun muassa Kikka-elokuvan näytökseen ja siellä tarjottuihin popcorneihin. Sen lisäksi valtuustoryhmä tilasi nimikoituja untuvatakkeja ja softshell-liivejä noin 1500 eurolla ja päälle vielä huulirasvoja.
Kommentit (18)
Juu, vasemmisto ei tietenkään mokomia rahoja käytä. Eipä tietenkään. Vassari vaan ei vastusta noiden rahojen käyttöä ja tämä on se erotus
Ainoa puolue, joka noita rahoja vastustaa on persut. Kaikille muille se käy. Ihme juttu ja mistähän mahtaa johtua?
Onko niin, että kaikki vanhat puolueet ovat niin tottuneita kuppaamaan erilaisiin omiin tarkoituksiinsa puoluetukia ja muita itse keksimiään rahoitusmuotoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun joku vastustaa noiden rahojen jakamista alkavat puoluetoimistot tietenkin ulisemaan erilaisilla somealustoilla, kuinka persut pilaavat kaikki kivat jutut
Vierailija kirjoitti:
Juu, vasemmisto ei tietenkään mokomia rahoja käytä. Eipä tietenkään. Vassari vaan ei vastusta noiden rahojen käyttöä ja tämä on se erotus
Ainoa puolue, joka noita rahoja vastustaa on persut. Kaikille muille se käy. Ihme juttu ja mistähän mahtaa johtua?
Onko niin, että kaikki vanhat puolueet ovat niin tottuneita kuppaamaan erilaisiin omiin tarkoituksiinsa puoluetukia ja muita itse keksimiään rahoitusmuotoja
Persun perusasetus on varas, raiskaaja ja uniikki lumihiutale. Persuli projisoi oman rikollisen mielenlaatunsa muihin. Se ei voi mitään itselleen ja pitäisikin saada hoidon piiriin ennenkuin ajaa psykoosipäissään ihmisjoukkoon.
Reijonen on itse käyttänyt paljon rahaa syömiseen ja jopa niin paljon, että ainoa keino saada asu Linnan juhliin oli ommella sellainen itse, vaikka onkin huono ompelija.
Perussuomalaisten ehdokkaita:
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011124833.html
https://yle.fi/a/74-20152452https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3f542…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reijonen on itse käyttänyt paljon rahaa syömiseen ja jopa niin paljon, että ainoa keino saada asu Linnan juhliin oli ommella sellainen itse, vaikka onkin huono ompelija.
Tein itse ja säästin-Reijonen :DDD
Vastuuministeri Juuso saikuttaa juuri vaalien alla kun käsitellään hallituksen tekemiä lisäleikkauksia sotebudjettiin.
Eikö sitä lihavuusleikkausta voinut muuhun kohtaan sijoittaa?
Vai onko oikeasti vain vahtimassa, miten yksityistietään pannaan kuntoon sillä 900000 eurolla, jotka Riikka valtion budjetista hänelle lapioi. Asfaltti, kaksi kaistaa sekä ikioma Teboil.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reijonen on itse käyttänyt paljon rahaa syömiseen ja jopa niin paljon, että ainoa keino saada asu Linnan juhliin oli ommella sellainen itse, vaikka onkin huono ompelija.
Tsekkaappa Suna Kymäläisen kilometrikorvaukset ja taksinkäyttö niin huomaat miten yhtälö ei täsmää.Toiseksi eniten km korvauksia,eduskunnan taksikuningatar km korvauksilla on kiva maksella kertyneitä velkojaan että tälläinen DEMARI taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reijonen on itse käyttänyt paljon rahaa syömiseen ja jopa niin paljon, että ainoa keino saada asu Linnan juhliin oli ommella sellainen itse, vaikka onkin huono ompelija.
Tein itse ja säästin-Reijonen :DDD
Oikeasti tuossahan oli kyse siitä, että hyvin isokoista juhla-asua ei löydy mistään ja oikealle ompelijalle, joka sellaisen osaisi ja pystyisi tekemään ei halua siitä maksaa, joten uhriutui ja kyhäisi jotain itse. Tuo taitaa oikeasti olla eduskunnan lihavin nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä perinteisesti ei vasemmistakaan ollut kovin säästeliäs julkisten varojen käyttelyyn omaan agendaansa. Aika isoistakin esim. vaalirahoista puhutaan.
Kuitenkin Suomi on jotakuinkin lähes korruptiopuhdas verrattuna mihin tahansa maahan. TAnskan kanssa samoissa luvuissa pyöritään.
Kaikilta yhdistyksiltä ja järjestöiltä leikattiin reilusti ja leikataan lisää. Miksi niihin verrattavilta poliittisista puolueilta ei leikata yhtään? Lisätään vain eri tahoilta maksettavia rahoja. Puoluetuista pitää leikata. Yhdistykset tekevät rahoillaan paljon järkevämpää, caikuttavanoaa ja tärkeää työtä. Esim. Potilasjärjestön työtä ei voi verrata toppatakkiin tai karkkirasioihin .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ei julkisen hammashoidon törkyhintojen alentamiseen
Hammastarkastus on kalliimpi ku tekonivelen laittaminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puoluetuista pitää leikata heti 25% , niin kuin muiltakin on leikattu. Ja ensvuonna lisää. Miksi puolueiden ei tarvitse osallistua säästö"talkoisii "?
Jostain syystä Persut vastustaa asioita joita itse tekevät ja syyttävät näistä muita. Jonkun muun vika
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, vasemmisto ei tietenkään mokomia rahoja käytä. Eipä tietenkään. Vassari vaan ei vastusta noiden rahojen käyttöä ja tämä on se erotus
Ainoa puolue, joka noita rahoja vastustaa on persut. Kaikille muille se käy. Ihme juttu ja mistähän mahtaa johtua?
Onko niin, että kaikki vanhat puolueet ovat niin tottuneita kuppaamaan erilaisiin omiin tarkoituksiinsa puoluetukia ja muita itse keksimiään rahoitusmuotoja
Persun perusasetus on varas, raiskaaja ja uniikki lumihiutale. Persuli projisoi oman rikollisen mielenlaatunsa muihin. Se ei voi mitään itselleen ja pitäisikin saada hoidon piiriin ennenkuin ajaa psykoosipäissään ihmisjoukkoon.
😂 Tämä, tämä ja tämä.
Vierailija kirjoitti:
Hammastarkastus on kalliimpi ku tekonivelen laittaminen
Miksi alapeukku? Totta tuo on. Tavallinen hammashoitokäynti julkisella 85 euroa, tekonivelhoito sairaalassa poliklinikkamaksu = 67 euroa.
Siellä vilppi, missä persu