Onko sulla estoinen tunne-elämä ja elämän katsomus negatiivinen ja synkkä?

Ei ole tuollaisia ajatelmia, mutta rahaa pitäisi olla enemmän,  niin olisi valoisampaa. Lisäksi kieltämättä häiritsee törkeät rikokser, joiden kohteena koko perheeni ollut vuosikymmeniä. Vasta viime vuosina selvinneet nuo.  Näistä vielä tietää ehkä muutkin kun tekijät, mutta liian moni ääliö on liuan typerä tajuamaan niitä.. Niille on kerrottu valheita ja ovat uskoneet tuosta vaan. Järkyttävää ihmisten yksinkertaisuus. 

 

Ai sellaisiin pitää hakea oikeutta?

Niinpä kun sitä oikeutta pitäisi yrittää hakea itse tekijöiltä. Asiaan sotkeutunut nimittäin korkealla pallilla olevia ja viranomaisia. Toisinsanoen todisteiden ja oikeuden hankkiminen mahdotonta. Miljoonakorvaukset ja linnatuomiot seuraisi jis näin  pääsisi tapahtumaan!  

 

Sinönsä hilpeää, että rikosten pohtimista ja selvittämistä omatoimisesti virheellisesti yritetään verhoilla muka höperyydeksi, negatiivisuudeksi tai muuksi. 

No, asianomainen luottaa tietoonsa ja päätelmiinn100%. 



Moni muukin on alkanut ehkä huomata, että herranjymala se  on pollut oikeassa kaikessa!

Olisi kuva tietää mitä ne miettii, keillä on ollut ihan väärät tiedot kaikesta. Tottakai ne, jotka olleet mukana tahalleen ei hyvällä tsrkoituksella, pitävät kiinni viimeiseen asti näkemyksessä: Mitään ei ole tehty,  ei ole totta väittämät jne..

Sherlick, koska asioihin liittyy törkeitä rikoksia heidän puoleltaan!

Jäiks ja yöks! 

 

Synkkää ja ikävää 360 päivää vuodessa. Pari päivää tulee aina oltua kännissä.

Kyllä estoinen tunne-elämä sen mieleen, että en voi sietää törkeitä rikoksia, sabotointeja, valheita, manipulointeja,  minkä kohteena itse ja koko perheeni on ollut ihan perheen ulkopuolisilta taholta.

 

Sen verran negatiivinen myös olen, että mielestäni tuollaisissa mukana olevvat ovat yhteyskunnan saastaa moraaliltaan sekä ihan lain edessäkin. On nimittäin vakavista ja törkeistä rikoksista kyse.

Tietenkin tuon voi esittää muka negatiivisuutena tai estoisena, epäystävälliselle ihmisenä jos ei esiinny kovin iloisena ja ota kaikkea vain pikku näpäytyksenä tai opetuksena ja kivana kokemuksena. Esim.  aivan sairaan gang stalkingin kohteena oleminen? 

Toimintaa, josta suunnatonta haittaa ollut koko perheelle, mutta  ei voi muuta kun järkyttyä jos jotkut tietää, mitä oikeasti ollut ja yrittää väittää ettö Eihön siinä mitään. Täytyy olla superääliö tai super inhottava ihminen silloin kyseessä. 

 

Sherlock, ääliöitä liikaa. Siksi edellämainittu toiminta ollut mahdollista vuosikymmeniä Suomessa. 

Tekopirteän feikkihymyisen "aurinkoinen". Kulissin on pakko kestää.

On. Mitä haluat tietää?

Ei kai ole kyse siitä tapauksesta missä yks leimattiin tuollaiseksi, vaikka ei ollut ikinä edes käynyt missään vastaanotolla minkään mt-asioiden tiimoilta eikä ollut mitään mikä olisi todistanut, että olisi ollut edellämainittua eli erityisen synkkää elämänkatsomusta, ahdistusta tai estoista tunne-elämää. 

 

Mutta tuollaisia valehtelivat  vissiin onnistuneesti vuosikymmeniä ja tomppelit uskoivat kaiken, ilman että olivst olleet henkilön kanssa tekemisissä? 

Tyohan on mainio väite millä voidaan käydä kimppuun, koska ollaan muka huolissaan?

Miksi sitten tuollaista väitettiin? Ääh koska hän oli gsng stalkingin kohde ja hyvin järjestäytyneen sellaisen. 

Mutta mennään totuuteen: 

Kyseessä henkilö joka ihan  normi iloinen, jos oli aihetta, normi surullinen, kun on aihetta (ei viitsi tässä kertoa mitä kaikkea sairasta järjestettiin  testatakseen muka tuolkaista) normi ystävällinen, normi sosiaalinen, aivan normi tunne elämältään. Paitsi ai niin työtön! Sellainen epänormaali asia oli. 

 

Muutama mukamas hapan ilme kaupoilla ja ei niiin vilkas sosiaalinen elämä niin oli muka todistus jostain? Hehheh hilpeää.  Mutta valheita ja vääristelyjä oli paljon. Ei kai normijärjellä varustettu perusta näkemyksiä mistään tuollaisista.

 

Miten muka sitten saatiin uskoteltua muuta? 

No yhdistettynä tyhmyys, Into olla kampanjassa mukana, valheet ja lavastukset jopa, koska henkilö haluttiin näyttäytyä epäuskottavana. Hän tiesi joistain jutuista jotain Joistain jotka oli rikoksua ja salaisuuksia. Epäedullisia paljastuttuaan muille kun hänelle itselleen! 

 

Miten selvität ventovieraalta onko hänellä edellämainittuja? 

Riittääkö huhut? 



Eikö ole aika inhottavaa, jos joku tahallisesti leimataan vaikja itsetuhoiseksi tai hysteeriseksi mutta on ihsn oikeasti ollut vaaran tai uhan alla ihan tousten henkilöiden taholta. Ehkä jooa rikosten kohde.