Isyysvapaa myös kohtukuolleiden lasten isille

valitettavasti samaa mieltä. Synnyttäneen äidin äitiysvapaata, joka siis tulee ihan fyysisin perustein, ei voi verrata isän lomaan joka perustuisi vain suruun. Suru ei ole sairaus joka menisi sairauslomalla pois. Siltikin suosittelen isää hakemaan juuri sairauslomaa jos siltä tuntuu. Kuten tuossa sanottiin, sitä kyllä saa. Kaikki isät eivät kuitenkaan ole muodostaneet minkäänlaista sidettä kohtulapseen joten siksikin tämä olisi vähän hölmöä.

Itse en saanut mitään sairaskirjoitusta muuta kuin sairaalapäivät koko jutusta. Olisin kyllä jotain vapaata tarvinnut. Synnäriltä jouduin vielä tekemään puhelimitse töitä, koska ei ollut ketään muuta joka olisi voinut hoitaa muka tärkeän hommani eikä sen hoitamista voinut siirtää.



Tämä juttu olisi nyt jotain modernia vouhotusta ainakin minun mielestäni.



http://kuolleenasyntynyt.blogspot.com

Kyllä aika monella isällä on jo side lapseen (ihmettelen jos ei ole), jos lapsi kuolee esimerkiksi samalla viikolla, kuin laskettu aika olisi ollut. Lapsi on jo potkinut, reagoinut ääniin ja ollut olemassa koko perheelle.



Huomaa kyllä kommenteista kuka on ollut raskaana ja kuka ei ja kenelle tämä on todellinen asia elämässä ja kuka elää vielä pilvilinnoissa... No offence.

Eikö isyysloman idea ole luoda suhdetta lapseen. Kohtukuolematapauksessahan lasta ei ole. Sairaslomaa isä saa varmasti, jos kokee asian niin raskaana, ettei töihin hetkeen kykene. Yleensähän isät muodostavat suhteen lapseen vasta kun se on syntynyt.



Joten en minäkään allekirjoita.

...ja siis olen ollut raskaana, kolme kertaa ja kolme on lapsiakin, että todellakin tiedän äidin siteen syntymättömään lapseen. Mutta myös olen läheltä nähnyt ystäväperheen, jossa viikolla 39+6 kuoli vauva kohtuun. Äiti on romuna, mutta isä pääsi asiasta nopeasti yli. Sanoi itsekin, että tuntee vauvan suhteen erilailla kuin vaimonsa, jonka sisällä vauva on ollut. On tuntenut liikkeet ym. Niin se vain on, ei mies koe lasta niin "oikeana" ennen kuin sen näkee ja voi sitä koskea. No offence vaan itsellesi.

Sairausloma on sitä paitsi parempi vaihtoehtokin (täysipalkka), isyyslomalla saa vain 70% palkasta...



Todellinen ongelma on ettei kuollutta lasta voi tunnustaa. Tämä koskee sekä kohtukuolemia, että kaikkia niitä lapsia, joita ei ehditty tunnustaa (kutsu tunnustukseen tulee n. 2 kk kohdalla).

Nro 4:Ilmeisesti siis minun kommentistani huomasi että kokemusta on kolmelta kerralta? Kysynpä että mikä vika siinä sairausloman hakemisessa on? Pitäisikö kaikille kansalaisille suoda joku erityisloma aina kuoleman tullessa lähelle? Ihan automaattisesti? Sillekin joka ei ole ole ollut missään yhteydessä menehtyneeseen?

Sillekin joka ei ole ole ollut missään yhteydessä menehtyneeseen?

HEI HUHUU KYSE ON KUITENKIN ISÄSTÄ.

Silti mieluummin haen kyllä saikun kuin tappelen kelan kanssa isyyslomasta

koska olen samaa mieltä edellisten kanssa- äiti tarvitsee vapaan toipuakseen fyysisesti, isä voi tarv. hakea sairaslomaa. Ihmettelen myös tätä kuolemanpelkoa- jokainenhan meistä joskus kuolee, enkä minä ainakaan halua koko sukua ja kylänmiehiä suruvapaalle saattaa.



Neljä lasta ja joo, yksi keskeytys pitkillä viikoilla vakavan kehitysvirheen vuoksi. Kamalaa oli mutta elämä jatkuu.

tämä adressi on tarkoitettu todella ahneille ihmisille,niille joille ei riitä mikään,ja kaikki-mulle-heti-periaatteella eläville.



kaikesta pitäisi päästä hyötymään.





JOKU RAJA ON VEDETTÄVÄ AHNEUDELLEKKIN. JA SE KULKEE TÄSSÄ.

Miksei voi hakea saikkua, jos niin sairaalta tuntuu?

Ideanakin ihan typerä.

Eräälle kirjoittajalle jonka numeroa en muista: Niin, pitäisikö se suoda myös niille joilla ei ole mitään yhteyttä menehtyneeseen? Puhuin siis muusta kuin kohtukuolemasta juuri tuossa mutta sopii ihan yhtä hyvin siihen. Eli isyysloma vaan niillekin isille jotka sanoivat heti aluksi että eivät halua olla lapsen kanssa missään tekemisissä sen synnyttyä? Näinhän se menisi jos tuo toteutuisi. Jokainen renttuisäkin vaan yhteiskunnan kustantamalle lomalle?

vaan isä saikulle.

Todellinen ongelma on ettei kuollutta lasta voi tunnustaa. Tämä koskee sekä kohtukuolemia, että kaikkia niitä lapsia, joita ei ehditty tunnustaa (kutsu tunnustukseen tulee n. 2 kk kohdalla).

Ei eläville eikä kuolleille.

koska isyysvapaa on lapseen tutustumista varten ja sitä varten, että voi rauhassa haistella uutta tulokasta ja elämäntilannetta. Tuommoisessa tapauksessa sairausloma on isälle oikea. Äidin loma on perusteltu fyysistä toipumista varten.

lapsen syntymän jälkeen. Itse koen asian niin, että silloin isyysvapaalla/lomalla ollaan äidin tukena, hoidetaan ja tutustutaan lapseen.



Keskenmenossa/vauvan kuolemassa ei oikein voi olla muuten kuin vaimon tukena tai itse masentuneena, mutta kokisin että jonkun pitäisi perheessä silloin jaksaa ja käydä töissä ja viedä perhettä eteenpäin.



Adressi on minusta turha, jos masentaa niin saa sairaslomaa jo muutenkin.



T: 3 lapsen isä

Ei perusteita isyyslomalle, jos ei ole vauvaakaan. Saikku riittää, jos sille on tarvetta.

Mihin se isä isyyslomaa tarvitsee kun ei ole lastakaan. Tilanteeseen saa tarvittaessa sairaslomaa. Sitä saa myös, vaikka taitaa saada äitiyslomankin, fyysistä palautumista varten.