Lue keskustelun säännöt.
Kun aina puhutaan, ettei hyvään liittoon pääse tunkeutumaan kukaan kolmas osapuoli
29.03.2025 |
Kun avioliitto on kunnossa, ei vieras houkuttele, eikä jonkun toisen naisen viekoitteluyritykset tehoa jne. eikä siksi siinä kolmannessa osapuolessa ole eron syy, vaan syy löytyy aina siitä liitosta ja sen osapuolista. Ok, olen samaa mieltä periaatteessa. Mutta siitä olen eri mieltä, että vaikka itae olisikin sinkku, toisen parisuhteeseen ei mennä sorkkimaan, oli se parisuhteen tila nyt vaikka vähän huonompikin.
Mitä mieltä olette? Onko kolmannelle osapuolelle mitään sääntöjä ja rajoja?
Kommentit (8)
Ei tietenkään saa mennä sörkkimään. Ihastuksia voi syntyä, mutta se on eri asia. Sille ei voi mitään. Niiden pitää vain antaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kolmannella osapuolella on moraali ja etiikka hän ymmärtää että ei lähde tunkemaan siihen suhteeseen oli huono tai hyvä. Usein vain näin ei ole, osa ihmisistä on niin itsekkäitä että kokevat etteivät mitkään säännöt koske heitä, pääasia että juuri heillä on kivaa, muiden kärsimys on sivuseikka.
Ei kolmannella osapuolella ole mitään vastuuta, jos hän on sinkku. Eihän hän petä ketään (muuta kuin itseään..)
Vierailija kirjoitti:
Ei kolmannella osapuolella ole mitään vastuuta, jos hän on sinkku. Eihän hän petä ketään (muuta kuin itseään..)
Väärin! Näpit irti varatuista!
Jos en tuntisi toisen parisuhteen miestä ollenkaan, niin varmasti menisi väliin vokottelemaan sen naisen siitä. Syyksi sanoisin vain että pelastin hänet siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei perushetero välitä muusta kuin omasta libidostaan. Kivilläkin on enemmän moraalia.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään saa mennä sörkkimään. Ihastuksia voi syntyä, mutta se on eri asia. Sille ei voi mitään. Niiden pitää vain antaa olla.
Totta kai mennään sorkkimaan, mitä sä nyt siitä toisesta välität, kun sehän on kilpailja! Itsekin tällä hetkellä lämmittelen muutamaa varattua
Selittelyn makua