Lue keskustelun säännöt.
Miksi täällä keskustellaan niin paljon uutisista? Eikö kommenttiosio riitä
Kommentit (22)
Olen pohtinut samaa. Mitä uutiskeskustelijat saavat toiminnastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uutissivustojen kommenttiosastoihin pitää kirjautua.
Jos vaivautuu lukemaan uutisia, vaivautuu kyllä kirjautumaankin. Osa keskustelijoista linkittää maksullisiin uutisiin eli heillä kyllä on maksetut tunnukset. Surullista ja laiskaa.
Mutta tehän voitte tehdä joka aamu listan asioista mistä saa keskustella ja mistä ei saa keskustella.
Tai suksia sinne mihin aurinko ei paista.
Vierailija kirjoitti:
Mutta tehän voitte tehdä joka aamu listan asioista mistä saa keskustella ja mistä ei saa keskustella.
Tai suksia sinne mihin aurinko ei paista.
Lopeta uutisiesi spammaaminen. Ilmoitan jatkossa jokaisen uutisspammin.
Moni vanha, jopa nuorehkokin, ihminen pitää uutisten lukemista sivistyksen merkkinä ja uutisista keskusteleminen on heille merkki sivistyksestä. Luen uutisia, olen siis sivistynyt ajattelee moni tietämättä paremmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen pohtinut samaa. Mitä uutiskeskustelijat saavat toiminnastaan?
Kaiken lisäksi yli puolet uutisista liittyy politiikkaan. Tylsäääää...
Taas joku pikkurääpäle tulee neuvomaan mistä saa keskustellä. Juttele sä vaan pieruista, kakasta ja navanalusesta. Me puhutaan asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain joihinkin uutisiin on avattu kommentoinnin mahdollisuus.
Niin, suksikaa sinne minne aurinko ei paista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä lehden palstalla enää on kommenttiosio, pelkäävät että joku osoittaa uutisointinsa virheellisyydet ja suoranaiset valheet.
Keskustelemme ajankohtaisista asioista ja muodostamme niistä yhteisen mielipiteen, joka kirjataan minun ATK-tietokoneelle, totesi jo Ihmisten Puolueen Tapani Riihijärvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä lehden palstalla enää on kommenttiosio, pelkäävät että joku osoittaa uutisointinsa virheellisyydet ja suoranaiset valheet.
Muistan kun näitä oli vielä joka lehdessä ja ip-lehdissä ei juuri ollenkaan sensuroituina.
Nykyisenä woke-aikana ei voisi enää kuvitellakaan tuollaisia...
Uutisista keskustelu on hyvinkin ok, kunhan vaan laitettaisiin edes linkki siihen uutiseen. Täällä on nykyään 80 prosenttia vatun tahvoja jotka ei tajua että lähde on esitettävä. Olen nähnyt useita keksittyjä otsikoita, joista jauhetaan sivutolkulla vaikka uutista ei ole edes olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uutissivustojen kommenttiosastoihin pitää kirjautua.
Ja hesarissa joutuu kommentoimaan omalla nimellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutissivustojen kommenttiosastoihin pitää kirjautua.
Ja hesarissa joutuu kommentoimaan omalla nimellä.
Kyllä siellä saa kommentoida ikäviä asioita oikeilla nimillä ja omalla nimellään, mutta ei sitä koskaan kuitenkaan julkaista.
Ärsyttää kun uutisista olevia keskusteluja poistetaan. En ala rekisteröitymään että pääsisin kommentoimaan uutisia. Lisäksi medioilla on paha tapa jättää julkaisematta kommentit joissa on eri mieltä jostakin uutisesta.
Vierailija kirjoitti:
Taas joku pikkurääpäle tulee neuvomaan mistä saa keskustellä. Juttele sä vaan pieruista, kakasta ja navanalusesta. Me puhutaan asiaa.
Ei uutiset sisällä asiaa vaan paskaa. Uutisista puhuminen on paskasta puhumista.
Vierailija kirjoitti:
Vain joihinkin uutisiin on avattu kommentoinnin mahdollisuus.
No, silloin niistä ei kannata keskustella ensinkään jos ja kun uutisen tarjoajakin on päättänyt että keskustelua ei tarvita näin vähäiseen uutiseen.
Vierailija kirjoitti:
Minkä lehden palstalla enää on kommenttiosio, pelkäävät että joku osoittaa uutisointinsa virheellisyydet ja suoranaiset valheet.
Uutiset ovat valhetta jo lähtökohtaisesti. Mielipidevaikuttamisen osoittaminen mielipidevaikuttamiseksi on tuulimyllyjä vastaan huitomista. Paras on olla osallistumatta koko sirkukseen ja nauttia säästä.
Uutissivustojen kommenttiosastoihin pitää kirjautua.