Tammikuussa tuttavani totesi, että Hulk Hogan olisi ollut sopivampi USA:n presidentiksi kuin Trump
No, oikeassahan hän oli, valitettavasti. Ainakin siis kaikesta viimeaikaisesta päätellen.
Hoganhan on paljon nuorempikin (71v) kuin ikäloppu Trump.
Kommentit (9)
Sylvester Stallone olisi ollut myös erittäinkin sopiva ja pätevä.
Obaman koira Bo olis ollut fiksumpi pressa. On jo valitettavasti kuollut. RIP, Bo. On edelleenkin fiksumpi ja parempi kuin Trump🤔
Perinteissä täällä pohjolassa johtajat on aina valittu tappelukyvyn mukaan. Nykyään on huonoja johtajia.
Vierailija kirjoitti:
Perinteissä täällä pohjolassa johtajat on aina valittu tappelukyvyn mukaan. Nykyään on huonoja johtajia.
Trump olisi pieraissut ja jättänyt kehän, joten...
Mitä väliä, kun on olemassa maailman matkaaja JD Vääns.
Meillä ei ole äänioikeutta usan vaaleihin, niin ei tuolla jossittamisella ole mitään merkititystä. Bidenin olisi pitänyt luopua aiemmin, niin demokraatit olisivat ehtineet etsiä suositumman ehdokkaan. Kamalasta ei vain tykätty.
Vierailija kirjoitti:
Perinteissä täällä pohjolassa johtajat on aina valittu tappelukyvyn mukaan. Nykyään on huonoja johtajia.
Käytännössä kun kaksi astuu kehään, niin se älykkäin pysyy pystyssä ja poistuu kehästä. Tyhmä ja makaamaan tajuttomana. Näin pohjoismaissa johtajat valitaan.
Viikinki olisi ollut hyvä pressa.
Ei missään maailman historiassa ennen ole ollut patuja johtajina. Johtajat on aina olleet lihaksikkaita, paidattomia ja runsaasti tatuoituja pitkätukkaisia voimapesiä, jotka konkreettisesti osallistuivat maiden valloituksiin.
Vanhukset olivat nöyrää hiljaa eläinkarsinoiden sivussa ja osallistuivat kotitöihin voimiensa mukaan ja saivat syödä tunkiolta jätteitä. Heitä siedettiin, heikkoutta ei hyväksytty.
Eikö tuossa olisi jokin 3 kk koeaika tai jokin muu keino löydettävissä Trumpin heivaamiseksi eläkkeelle, jos kaivetaan niitä 1790-luvun konstituutioita tms.