Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perhetubettajat ja lapsityövoima
23.03.2025 |
Jenkkien Illinois'ssa säädettiin pari vuotta sitten laki jonka mukaan perhevloggaajien pitää maksaa lapselle 50% mainostuloista, koska alaikäinen lapsi/vauva ansaitsee saada korvauksen esiintymisestä. Suomessakin on laki että alle 15v ei saa olla töissä muuta kuin poikkeusluvalla. Pitäisikö Suomeen saada lasten edun nimissä samanlainen laki vai mikä olisi ratkaisuksi? Ei ole mitään taetta että lapsi saa mitään korvauksia vanhemmiltaan myöhemmin vaikka kaikki yksityisasiat riepoteltaisiin somessa, eli joku roti tähän pitäisi olla.
Kommentit (3)
Eikös Nata Salmela oo laittanut lapselleen tuloja sivuun koko tämän elämän ajan. Ehkä ne veronkiertäjä-äidin tallettamat rahat kattavat mielipahan kun Benkku teininä tajuaa että hänen kaikki vauva-ajan allergiat, ripulipierut, lapsuuden toilailut ja porukoiden mölinä ja vouhotus löytyy netistä kenen tahansa tutkittavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tuossa Benkun tapauksessa häntä on käytetty myynnin välineenä jo ennen kuin hän on syntynyt. Kaikki vauvakamat sun muut tuli heille kaupallisina yhteistöinä. Että toki hän rahansa ansaitsee.
Alue: Aihe vapaa
Ehdottomasti lasten pitäisi saada rahallinen korvaus, jos esiintyvät tubettajien videoilla. Ihan sama onko kyse vanhempien vai jonkun muun käyttäjätilistä.