Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mm. Kanada on jo niin kallis maa elää että eläminen ja perheen perustaminen on mahdotonta, sama alkaa olla Suomessakin.

Vierailija
23.03.2025 |

Ja muutamien viime vuosien aikana tilanne on pahentunut hyvin nopeasti.

Ja tätä peitellään sillä että kaikki uutisointi kohdistuu USA:han, Ukrainaan yms., kaikkialle muualle paitsi omien maiden valtaviin ongelmiin. Olisi jo aika aloittaa kapina tätä peittelyä kohtaan ja aloittaa omien maiden ongelmien selvitys ja korjaaminen koska tilanne on todella paha.

Why Canada is worse than I thought.

Canada is amidst an affordability crisis. Never has it been so difficult for a person with an average salary to buy a house, to pay for food, and utilities. Incomes have not kept up with rising prices and this has now reached the point that about 25% of Canadians are unable to pay for at least two essential items, which the Food Banks of Canada uses as its definition of poverty.

Kommentit (49)

Vierailija
1/49 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumisen hinnan saisi järkeväksi sallimalla asuntojen rakentaminen siellä, missä on tarvetta.

Vierailija
2/49 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja edelleen Suomesta kannetaan rahaa mm. rikkaille EU maille, mikä on hulluutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/49 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskiansio vuodessa 60 tonnia, niin mitä sitten?

 

Vierailija
4/49 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Olisi jo aika aloittaa kapina tätä peittelyä kohtaan ja aloittaa omien maiden ongelmien selvitys ja korjaaminen koska tilanne on todella paha."

1. Miten niin peittelyä, kun inflaatio jyllää tällä hetkellä vähän kaikkialla?

2. Inflaatio käynnistyi koronan ja Ukrainan sodan yhteisvaikutuksena.

3. Olisiko aika katsoa oikeisiin syyllisiin, kuten Kiinaan, josta korona käynnistyi tahattomasti tai tahallisesti? Ja Venäjään, jonka aiheuttama sota nosti energian hintaa?

Vierailija
5/49 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Itselläni on kolme täysikäistä lasta. Ei mitään mahdollisuuksia olisi nyt hankkia kolmea lasta jos olisin perheen perustamisiässä. Ei yksinkertaisesti ole rahaa. Sitten ihmetellään, kun lapsia ei synnyt. Ihan sairaan kallista. Ruokaa verotetaan liikaa, asumisen kustannukset on ihan älyttömät, työssä käyvien työmatkavähennykset on pienentyneet, verotus on kiristynyt paljon. Palkasta käteen jäävä raja on prosentuaalisesti paljon pienempi kuin 20 vuotta sitten. Lisäksi nuo hintojen älyttömät nousut.

Kun kuukausi on ohi niin usemmilla tilillä rahaa nolla euroa. Ei mitään puskuria, ei mitään taloudellista turvaa. Auto on 15 vuotta vanha, kun uudet on niin kalliita. Ilmastoon panostetaan, mutta ei siten, että uudempaa autoa olisi varaa ostaa ym. Herätkää päättäjät. 

Vierailija
6/49 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on halpa maa perustaa perhe. Koulutus on ilmainen kouluruokineen, päiväkoti on halpa ja tukia saa tukien päälle jos on vanhempi on työtön. Lasten kalleudesta valittavat ne, jotka eivät halua downshiftata omasta saavutetusta elintasostaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/49 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asumisen hinnan saisi järkeväksi sallimalla asuntojen rakentaminen siellä, missä on tarvetta.

Pyh. Kämpät vaan pienee, autoille ei ole enää parkkipaikkoja, laatu surkeaa ja hinnat päätä huimaavia. Grynderit nauraa.

Vierailija
8/49 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haiskahtaa iigorilta, aina kun väitetään, että meiltä peitellään asioita, ja kehoitetaan kapinaan 😄

Mutta kai vatnikkienkin pitää ansaita kanamunansa jostain. Ai niin, eihän niitä ollutkaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/49 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja edelleen Suomesta kannetaan rahaa mm. rikkaille EU maille, mikä on hulluutta.

Purra kävi neuvottelemassa meille uudet sopimukset. Tästä lähtien kannetaan vielä enemmän ja sidotaan tulevatakin hallitukset tähän.



"Suomessa vieraillut Bruegelin ekonomisti Zsolt Darvas oli laskeskellut, että uusien perälautojen myötä Suomi joutuu sopeuttamaan eniten EU-maista. Ja mikä absurdeinta, Suomelta edellytetään sopeutusta jopa enemmän kuin mitä "tarkkis" olisi vaatinut!

Uudet säännöt neuvoteltiin 2023 joulukuussa, joissa Purra kannatti Saksan vaatimia turvalausekkeita.

Koska lisäksi Suomen eläkerahastojen ylijäämät jätetään uusissa säännöissä julkisen velkaantumisen tarkastelun ulkopuolelle, uudet velkasäännöt kohtelevat Suomea rajummin kuin huomattavasti velkaantuneempia Kreikkaa, Italiaa ja Portugalia.

Turvalausekkeet eivät päde tarkkailuluokkalaisiin. Suomeen niitä kuitenkin sovelletaan, koska velka-aste ylittää sovitut rajat. Darvasin mukaan Suomen lisäsopeutus on noin noin 5 prosenttia bkt:stä, kun se ilman lausekkeita olisi ollut noin 2 prosenttia.

Lisäsopeutus on noin 10-15 miljardia vuoteen 2031 mennessä eli karkeasti 1,5-2 miljardia lisäsopeutusta joka vuosi."



 

Vierailija
10/49 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisilla on liikaa rahaa. Siksi haluavat keskustan takaisin hallitukseen että saisimme ylimääräiset rahat upotettua vaikkapa ruokaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/49 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on halpa maa perustaa perhe. Koulutus on ilmainen kouluruokineen, päiväkoti on halpa ja tukia saa tukien päälle jos on vanhempi on työtön. Lasten kalleudesta valittavat ne, jotka eivät halua downshiftata omasta saavutetusta elintasostaan.

Harhaista, menneen ajan horinaa. Päiväkoti ei ole halpaa, tukia ei saa eikä koulutuksen taso ole mitään " maailman parasta". Synnytät jossain tienposkessa  kun synnytyssairaalat ovat suljettu. Synnytysvaurioihin et saa apua. Lapsilisän ostovoima romahtanut, Suomessa 95 eur 17v.saakka vs. Saksa 250 eur 20v.saakka. Jne jne. Lisäksi Suomi on yksi lapsivihamielisimmistä maista. 

Näillä spekseillä ja Suomen tilanteella en lapsia olisi tehnyt (2, aikusia ovat jo). 

Vierailija
12/49 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on halpa maa perustaa perhe. Koulutus on ilmainen kouluruokineen, päiväkoti on halpa ja tukia saa tukien päälle jos on vanhempi on työtön. Lasten kalleudesta valittavat ne, jotka eivät halua downshiftata omasta saavutetusta elintasostaan.

Tavallaan on halpa, mutta aikaisemmin on ollut vielä halvempi. Palkat ovat jääneet todella alhaisiksi, ja sinä aikana kustannukset ovat nousseet niin paljon. Ihmisillä ei ole varaa enää. Jos joku ulkomaalainen sanoo, että on halpaa niin pitää sitten myös kertoa mikä on palkkataso tavallisella sairaanhoitaja-sähköasentja perheellä. Täytyy kertoa myös verot ym maksut, mitä palkasta otetaan. Käytörahaksi jää melko pieni palkka. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/49 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumisen hinnan saisi järkeväksi sallimalla asuntojen rakentaminen siellä, missä on tarvetta.

Pyh. Kämpät vaan pienee, autoille ei ole enää parkkipaikkoja, laatu surkeaa ja hinnat päätä huimaavia. Grynderit nauraa.

Noin käy, koska rakentamista rajoitetaan ja estetään poliittisilla päätöksillä. Jos markkinavoimien annettaisiin jyllätä, kämpät kasvaisivat, parkkihallia löytyisi ja laatukin vähintään pysyisi ennallaan. 

 

Sosialismi nyt kerta kaikkiaan ei toimi, rakentamisessakaan.

Vierailija
14/49 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietin, kuinka erilaista kaikki oli ennen. Itse olen syntynyt 80-luvun alussa ja esim. kyseinen synnytysosasto ja koko sairaala on lakkautettu. Muutenkin ihan kaikki on muuttunut niistä ajoista, palkat, työt, ruoka ja sen hinta, teknologia jne. Ei itse tee mieli tehdä yhtään lasta ja ikääkin alkaa olla jo liikaa. Ihan mahdottoman kallista ja hankalaa kaikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/49 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on halpa maa perustaa perhe. Koulutus on ilmainen kouluruokineen, päiväkoti on halpa ja tukia saa tukien päälle jos on vanhempi on työtön. Lasten kalleudesta valittavat ne, jotka eivät halua downshiftata omasta saavutetusta elintasostaan.

Harhaista, menneen ajan horinaa. Päiväkoti ei ole halpaa, tukia ei saa eikä koulutuksen taso ole mitään " maailman parasta". Synnytät jossain tienposkessa  kun synnytyssairaalat ovat suljettu. Synnytysvaurioihin et saa apua. Lapsilisän ostovoima romahtanut, Suomessa 95 eur 17v.saakka vs. Saksa 250 eur 20v.saakka. Jne jne. Lisäksi Suomi on yksi lapsivihamielisimmistä maista. 

Näillä spekseillä ja Suomen tilanteella en lapsia olisi tehnyt (2, aikusia ovat jo). 

 

Tämä.

4 omasta lapsesta yhdellä oli varaa 2 lapseen, toisella jäi yhteen mikä oli suuri suru heille. 2 ei hanki lapsia ollenkaan. 

Fiksua että tietävät omat varallisuusrajat toisin kuin tuilla sikiävät. Jonkunhan on tehtävä tukiloisille rahaa... Sääli että myös väestön taso laskee

Vierailija
16/49 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Summary of cost of living in Canada:

A family of four estimated monthly costs are 3,327.6€ (5,219.3C$) without rent.

A single person estimated monthly costs are 926.4€ (1,453.0C$) without rent.

Cost of living in Canada is, on average, 4.0% lower than in Finland.

Rent in Canada is, on average, 52.9% higher than in Finland.

 

Vierailija
17/49 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Olisi jo aika aloittaa kapina tätä peittelyä kohtaan ja aloittaa omien maiden ongelmien selvitys ja korjaaminen koska tilanne on todella paha."

1. Miten niin peittelyä, kun inflaatio jyllää tällä hetkellä vähän kaikkialla?

Joo, en minäkään ymmärrä mitä peittelyä tässä on tapahtunut. Suomessakin on uutisoitu kattavasti korkojen ja energian hinnan nousun aiheuttamista ongelmista tavallisille ihmisille. Samoin löytyy uutisia ruoan hinnan rajusta noususta, nuorten taloudellisesta kyvyttömyydestä ostaa omaa asuntoa, siitä miten omalla ikäluokkani (n. 40-vuotiaat) tulee olemaan ensimmäinen ikäluokka, jonka taloudellinen tilanne on heikompi kuin vanhempieni ikäluokalla, jne. 

Vierailija
18/49 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että Kanada olisi yhtä järjettömän kallis maa kuin Suomi.

Ei ainakaan vielä ollut kun siellä kävin.

Vierailija
19/49 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko että Kanada olisi yhtä järjettömän kallis maa kuin Suomi.

Ei ainakaan vielä ollut kun siellä kävin.

Asumisen kustannukset ovat yleensä se isoin tekijä. Se ei välttämättä näy turistille, joka vertaillee lähinnä kaljatuopin ja mäkkärin hintoja Suomen vastaaviin. 

Vierailija
20/49 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko että Kanada olisi yhtä järjettömän kallis maa kuin Suomi.

Ei ainakaan vielä ollut kun siellä kävin.

Siellä on asuminen kallistunut aivan tolkuttomasti. Maahanmuuttoa on paljon, kaikki tulijat pakkautuvat kaupunkeihin eikä asuntoja rakenneta tarpeeksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kolme