Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

dyson-imuri, hyvä vai ei?

Vierailija
06.06.2011 |

Pakko ostaa uusi imuri ja ajateltiin investoida hyvään. Ajattelin pölypussitonta, kun olen kyllästynyt imutehojen vähenemiseen pölypussien kanssa. Mutta mitenkäs noitten pölypussittomien tyhjennys. Onko konstikasta? Vielä voisin mainita, että olen pölyallergikko eli tarvitsen HEPA-suodattimen.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä paljon ennemmin Electroluxin Ultraone Z8820 tai sitten joku mielen 5000-sarjan HEPA-mallin.



Imuteho, melu ja suodatusteho ovat sen verran paljon ja selkeästi parempia.

Vierailija
2/21 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

viime vuoden puolella kotisiivouksessa jossa mm.imuroitiin asiakkaiden välineillä.

Halusin kovasti itse Dysonin kunnes pääsin eräällä asiakkaalla sitä kokeilemaan. Se oli todella kovaääninen ja painava. Kova "pölypussi" oli ikävä kun sinne imasi esimerkiksi kuulapyssyn kuulan. Kuula pyöri hillitöntö vauhtia ja kovaa meteliä pitäen koko tunnin imuroinnin ajan. Kaiken lisäksi jos lattialla on tilkkakaan vettä vetää imuri sen sisäänsä ja märkä kohta imurissa vetää puoleensa kaiken lian, joutuu siis usein pesemään koko pölynkeräys astian.

Luovuin Dysonista. Nyt mul on aivan fantastinen imuri jossa mukana se mattotamppari, ja ei maksanu ku 299e.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä tosiaan nyt toi Electroluxin Ultra One Z8830T.. mahtava.

Vierailija
4/21 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mies halusi ostaa sellaisen jouluna. Pitää kovaa meteliä, kömpelö käyttää huonekalujen imurointiin, joutuu vaihtamaan suulakkeen aina parketilta matolle siirryttäessä tai päinvastoin. toivottavasti hajoaa nopeasti, että saadaan joku toinen.

Vierailija
5/21 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhjentäminen on helppoa ja vaivatonta eikä ainakaan minun imurissa kuulapyssyn kuula kolise kuin pienen hetken. On kyllä aika kovaääninen ja johtokin on lyhyt, muttei nuo minua haittaa. Jatkojohdolla ja musiikkikuulokkeilla helpottaa kummasti. :)



Entisestä vain tykkäsin jotenkin enemmän, oli 300 mk maksanut halpis..

Vierailija
6/21 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

6

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

harjallinen ei kulje matolla ja sileä jättää imuroimatta minusta parketin.

Vierailija
8/21 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuota pölypussitonta, kun kummatkin kuitenkin pitää tyhjentää.



Paljon mieluummin otan sen pussin hygieenisesti pois ja laitan uuden tilalle ja jatkan imuroimista, kuin että raahaan sen koneen ulos tyhjennystä varten ja sitten hyvässä lykyssä joudun joka kerta erikseen pesemään ja putsaamaan sen säiliön :(



Dysonin hinnalla harkitsisin ihan vakavasti robotti-imuria, muuten tämä:

http://www.gigantti.fi/product/kodinkoneet/polynimurit/polynimurit/S528…



tai



http://www.gigantti.fi/product/kodinkoneet/polynimurit/polynimurit/Z882…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja olen ihan tyytyväinen ollut. Meillä 3 kissaa ja karvaa siis tulee todella paljon, tyhjennän säiliön n. joka toinen kerta, tyhjennys on todella helppoa, jos ei ole lemmikkejä ei varmaan tarvi niin usein tyhjentää. Ja mielestäni lattian pesuvesi ei ole niin mustaa kuin ennen dysonia (ensin siis imurointi, sitten luuttuaminen). Eli imee kyllä hyvin. Huonoja puolia on imurin pyörät, on kovaa muovia ja ei meinaa millään saada vedettyä esim. johtojen yli. Ja suulakkeeseen jää kaikki kissankarvat kiinni, kun on harjakset alhaalla. Minusta se ei pidä kovaa meteliä, enkä ole huomannut tuota lian tarttumisongelmaakaan (jos märkää lattialla). Suodatin pestään puolen vuoden välein, eikä ole iso homma.

Vierailija
10/21 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja olen ihan tyytyväinen ollut. Meillä 3 kissaa ja karvaa siis tulee todella paljon, tyhjennän säiliön n. joka toinen kerta, tyhjennys on todella helppoa, jos ei ole lemmikkejä ei varmaan tarvi niin usein tyhjentää. Ja mielestäni lattian pesuvesi ei ole niin mustaa kuin ennen dysonia (ensin siis imurointi, sitten luuttuaminen). Eli imee kyllä hyvin. Huonoja puolia on imurin pyörät, on kovaa muovia ja ei meinaa millään saada vedettyä esim. johtojen yli. Ja suulakkeeseen jää kaikki kissankarvat kiinni, kun on harjakset alhaalla. Minusta se ei pidä kovaa meteliä, enkä ole huomannut tuota lian tarttumisongelmaakaan (jos märkää lattialla). Suodatin pestään puolen vuoden välein, eikä ole iso homma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siinä on sellanen pieni kangastyyny, ei harjaksia. Kulkee kaikilla pinnoilla. 6.

Vierailija
12/21 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiemmalla pölynimurilla sai veivata vaikka kuinka pitkään eikä kissankarvat ym. kuitenkaan lähteneet. Dysonin tamppaava suulake poistaa ne kerrasta. Ei mielestäni ole tavallista imuria kovaäänisempi ja useat suulakkeet ovat vain plussaa, ei niitä nyt koko ajan tarvitse olla vaihtamassa, tamppaava suulake sopii sekä matoille että lattioille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiemmalla pölynimurilla sai veivata vaikka kuinka pitkään eikä kissankarvat ym. kuitenkaan lähteneet. Dysonin tamppaava suulake poistaa ne kerrasta. Ei mielestäni ole tavallista imuria kovaäänisempi ja useat suulakkeet ovat vain plussaa, ei niitä nyt koko ajan tarvitse olla vaihtamassa, tamppaava suulake sopii sekä matoille että lattioille.


Mitä hintaluokkaa?

Vierailija
14/21 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sain lahjaksi semmoisen, enkä tykkää yhtään. Imuroin paljon ilman pitkää vartta esim. sohvia ja pölyjä tasoilta harjapäällä. Sain ranteet kipeäksi koska tuota on hankala käyttää tuohon tarkoitukseen, puuttuu se olennainen "pätkä" vartta, on vain löysä letku ;)

Imutehokaan ei ole kummoisempi kuin vanhassa mielessäni ja meteli kovempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja 2 vuotta olen kaivannut entistä imuriani... Dyson on kauhean isoääninen, sellainen korvia vihlova ääni. Se suulake liikkuu kömpelösti, johdon pituus on onneton. Imuteho on hyvä, ei haise ummehtuneelle, kätevä tyhjätä se säiliö.

Vierailija
16/21 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

hintaansa nähden se on aika paska, ergonomia ja sen käsittely on kuin jollain alle satasen Voltalla ja se tuollekin olisi oikea hinta.



Vähän pahaa tekee myöntää, että itse menin lankaan ja maksoin tuosta yli 300 euroa, luulin että kun ostan kalliin, saan hyvän.



Äidillä tuo Electrolux ja sillä on paljon miellyttävämpää imuroida.

Vierailija
17/21 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Au pair aikoinani jo siihen ihastuin ja meillekin se sitten kotiin vuosien päästä hankittiin. Äänekäs imuri tosin on, siitä miinusta muusta ei itselläni oikeastaan ole pahaa sanottavaa. Myös letku voi joskus mennä vähän kehnoon asentoon mutta tämä ei ole ainakaan meillä imurointipuuhaa haitannut. En vaihtaisi enää pölypussi-imuriin missään nimessä.

Vierailija
18/21 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrotko vielä, mikä sun aiempi imuri oli?

Halvempaa hintaluokkaa kuin tuo Dyson, jotain 150 euron molemmin puolin. Enää en vaihtaisi halpisimuriin. Ehkä Mielen allergiaimurin voisin huolia, jos Dyson menisi rikki.

t. 13

Vierailija
19/21 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä ja miten te tyhjennätte tuon säiliön?



Kuinka usein se tarvitsee tyhjentää?

Vierailija
20/21 |
06.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan muovipussiin kippaan ja roskiin. Kun kohta imuroi, ei haittaa vaikka pöly pöllähtelisi vähän. Kyllä tuo on pakko joka kerta tyhjentää, kun pölyä tulee säiliöön niin valtavasti.



t. 13

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kahdeksan