Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Terveystalossa pelkkä palvelumaksu on jo 35 euroa. Mihin se menee (Paitsi voittoihin)
15.03.2025 |
Ihan älyttömän kallista täysin tyhjästä. Itsepalvelulla saa tuohon hintaan.
Kaikkea tietoa ei löydy netistä ja on pakko soittaa ajanvaraukseen. Sinne puhuminen maksaa 20 senttiä minuutilta.
(Lääkärit kuitenkin maksavat itse huoneestaan vuokraa, jonka sitten lisäävät omaan hintaansa.)
Mitä konkreettista asiakas saa tuota maksua vastaan? Meneekö se vaan suoraan kaikki terveystalon osakkeenomistajille? Suututtaa pulittaa 35 euroa itsepalvelusta.
Alalle tarvitaan lisää kilpailua.
Kommentit (99)
Harmi, että lääkäriasemat yhdistyvät koko ajan.
Jättiläiset voi pyytää mitä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin Kanta-järjestelmä laskuttaa Terveystaloa jokaisesta sinne otetusta yhteydestä ja tehdystä kirjauksesta. Ajanvarauksessa istuvat henkilöt saavat palkkaa eikä ne järjestelmät maksutta ole syntyneet.
Niin. Henkilökuntahan ei mitään kustannuksia tuo.
Kavereita jeesaan. T. Orpo kokkarit
Osaako joku sanoa, miten asemat perustelevat tuota hintaa.
Olisin menossa sydämen ultraan, mutta sitä varten on soitettava ajanvaraukseen, kun ei voi netin kautta saada hintaa ja varata. Eli muutama euro menee vielä puheluunkin.
Kun selasin ja etsin sisätautilääkäriä, huomasin psykiatrin hinnaston. Niiden lyhin aika lienee 60 minuuttia ja hinta voi olla vaikka 400 euroa. (En muista enää, kun en oo sellaiselle menossa, mutta satasia yksi käynti ja tuo toimistomaksu päälle. Eikä toimistomaksu kata kantamaksua, vaan sekin tulee päälle.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Henkilökuntahan ei mitään kustannuksia tuo.
Heistä menee maksu erikseen. Puhelimella se 20 senttiä minuutissa.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Kanta-järjestelmä laskuttaa Terveystaloa jokaisesta sinne otetusta yhteydestä ja tehdystä kirjauksesta. Ajanvarauksessa istuvat henkilöt saavat palkkaa eikä ne järjestelmät maksutta ole syntyneet.
Asiakkaalta veloitetaan kantamaksu vielä erikseen. Vajaa vitonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku sanoa, miten asemat perustelevat tuota hintaa.
Olisin menossa sydämen ultraan, mutta sitä varten on soitettava ajanvaraukseen, kun ei voi netin kautta saada hintaa ja varata. Eli muutama euro menee vielä puheluunkin.
Kun selasin ja etsin sisätautilääkäriä, huomasin psykiatrin hinnaston. Niiden lyhin aika lienee 60 minuuttia ja hinta voi olla vaikka 400 euroa. (En muista enää, kun en oo sellaiselle menossa, mutta satasia yksi käynti ja tuo toimistomaksu päälle. Eikä toimistomaksu kata kantamaksua, vaan sekin tulee päälle.)
Ei niiden tarvitse mitään perustella. Yksityinen terveysfirma laittaa sellaiset hinnat, jolla uskoo saavansa parhaat tuotot. Jos uskoisivat saavansa parhaat tuotot euron maksulla, maksu olisi euron, jos uskoisivat saavansa parhaat tuotot kymppitonnin maksulla, maksu olisi kymppitonnin. Ei niitä ihminen kiinnosta minään muuna kuin rahaa sisään tuovana asiakkaana. Tietenkään.
Suomessa pitäisi puuttua kohtuuttomaan voitontavoitteluun.
Myös yritysten liika yhdistyminen olisi pitänyt estää.
Liian vähän kilpailua. Onko niillä kartelli. Terveystalo, mehiläinen ja Pihlajalinna (vai oliko se Pihlajalinna jo yhdistynyt jonnekin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko Helsingin seudulla jotain hyvää pienempää ja vähän edullisempaa lääkäriasemaa? Voisi kokeilla. Terveystalossa en enää käy, huono palvelu ja hoito.
Joo! Nämä Hörhöläinen ja Sairaustalo pitää panna kuriin. Hörhöläinen ja Sairaustalohan aggressiivisesti ostivat pois myös suomalaiset fysioterapiaketjut. Kilpailuviranomainen ei kuulemma voinut mitään, koska ostettujen liikevaihto ei ylittänyt jotain rajaa. Sairaat säännöt. Markkinatalous on myös rikki. Suunta kohti monopolia. Syöksykierre pimeyteen.
Nämä pitää panna kuriin. Nuo pitää jakaa kahdella, jolloin syntyy yhteensä 4 terveysalan ketjua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi puuttua kohtuuttomaan voitontavoitteluun.
Myös yritysten liika yhdistyminen olisi pitänyt estää.
Liian vähän kilpailua. Onko niillä kartelli. Terveystalo, mehiläinen ja Pihlajalinna (vai oliko se Pihlajalinna jo yhdistynyt jonnekin.)
Kunnon duopoli kohta. Kuten kaupan alallakin. Samaa huono laatua, kuin Kiinassa.
Eläinlääkärissä on suunnilleen saman suuruinen toimistomaksu. Varmaan samaa tuo perusmaksu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Henkilökuntahan ei mitään kustannuksia tuo.
Heistä menee maksu erikseen. Puhelimella se 20 senttiä minuutissa.
Niinpä tietenkin. Tätä tasoa on aloituksen tekijän ja kommentoijien ymmärryksen taso.
Tämä jättiläisten valta-asema on pahinta kommunismia. Niillehän pumpataan verorahatkin.
Joko se on noin paljon, en ole koskaan katsonut kuittia tarkasti.
Yksityissektorilla on aina ollut toimisto- palvelumaksu, mikä on suoraan yritykselle.
Miksi käytätte noita, jos noin paljon ärsyttää
Alue: Aihe vapaa
Voisin ymmärtää vielä, jos palvelumaksu olisi vaikkapa 6 euroa. Mutta tuohan on ihan älytön hinta tyhjästä.