Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miljoonayrityksen omavaraisuusaste

Vierailija
15.03.2025 |

Miten omavaraisuusaste voi olla 1% yrityksessä jossa liikevaihto miljoona euroa? Hullua. Pyöriikö velkarahalla? 

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milläpä muullakaan kuin velalla, jos noin on. 

Vierailija
2/44 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika spookyä jos niin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten minkään yrityksen omavaraisuusaste voi pudota 90 prossasta nollaan vuodessa? Katselin yhden yrityksen tietoja. 

Vierailija
4/44 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko otettu kaikki pääoma käyttöön? 

Vierailija
5/44 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helposti voi 

Vierailija
6/44 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
15.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten minkään yrityksen omavaraisuusaste voi pudota 90 prossasta nollaan vuodessa? Katselin yhden yrityksen tietoja. 

Jostain saatu velkaa. Ei oo mikään paha temppu ees.

Vierailija
8/44 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos omavaraisuusaste on vaikka 0.5%, toimii yritys pelkästään ulkopuolisella velkarahalla? Eikös se ole aika vaarallista jos liikevaihto on vaikka miljoonan? Aikamoiset maksut menee velkojille näinä korkoaikoina.. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko omavaraisuusaste olla matala vaikka yrityksen taloudellinen tilanne olisi hyvä vai onko taloudellinen tilanne aina huono jos omavaraisuusaste on matala? 

Vierailija
10/44 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voiko omavaraisuusaste olla matala vaikka yrityksen taloudellinen tilanne olisi hyvä vai onko taloudellinen tilanne aina huono jos omavaraisuusaste on matala? 

Riippuu toimialasta. Yleensä ei ole järjevää olla täysin velaton. Koska velakavivun käyttö on tehokas työkalu - oikein käytettynä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varmaan ole velkavipu enää kannattava siinä kohtaa jos kaikki raha on pelkkää velkaa? 

Vierailija
12/44 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riski business 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uppia 

Vierailija
14/44 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä ei taida olla talousneroja :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä kuvio

Vierailija
16/44 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko 0% omavaraisuusaste koskaan järkevää? 

Vierailija
17/44 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ROI ja ROE on kunnossa, niin miksei?

Vierailija
18/44 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on roi ja roe? 

Vierailija
19/44 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raskaasti pääomavaltaisen yhtiön omavaraisuusaste voi olla jopa satoja prosentteja miinuksella.

Jopa miljardiyrityksellä. 

Toki nyrkkisääntö on, että mitä suurempi omavaraisuusaste, sen parempi.

 

Vierailija
20/44 |
18.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli jos omavaraisuusaste on vaikka 0.5%, toimii yritys pelkästään ulkopuolisella velkarahalla? Eikös se ole aika vaarallista jos liikevaihto on vaikka miljoonan? Aikamoiset maksut menee velkojille näinä korkoaikoina.. 

Ehkä sun kannattaisi lukea joku yksittäinen laskentatoimenkirja eikä kysellä asoita, joista et selväsi edes osaa esittää oikeaa kysymystä. Liikevaihto ei nimittäin kerro, kuinka paljon yrityksellä pitäisi olla pääomaa. Ilmisesti sinusta miljoona on kiva sana ja sitä kiva hokea. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi neljä