Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ei vanhusten kotihoitopakolle!
09.03.2025 |
1. Ikäero lapsen ja vanhemman välillä on pieni. Lapset ovat 15-25 vuotta nuorempia, kuin vanhempansa. Hoitaako 70 vuotias 85 vuotiaita vanhempiaan? 80 vuotias 100 vuotiasta vanhempaansa? Nykyään ensisynnyttäjien ikä on noussut, mutta haloo, edelliset sukupolvet ovat vielä elossa.
2. Lapsen fyysinen kunto Puhumattakaan vammaisista ja monisairaista lapsista, suomalaisilla on paljon liikunta- ja tukielinsairauksia. 80 prosentilla suomalaisista on ollut jonkinlaista ongelmaa selän kanssa. Joka neljännellä suomalaisella työntekijällä on tuki-ja liikuntaelinsairaus. Jo lapsen oma ikääntyminen rappeuttaa hänen omaa kroppaansa. Ei rapistuva henkilö ole kykeneväinen vanhuksen nosteluun ja siirtelyyn. Miten vessaan? Miten suihkuun/saunaan? Ei huonokuntoinen lapsi voi auttaa huonokuntoista vanhusta.
3. Mielenterveys Vähintään joka viides suomalainen kokee vuoden aikana mielenterveyden häiriön ja joka viides sairastuu elämänsä aikana masennukseen. Ei mielenterveysongelmaisista ole hoitamaan vanhuksia.
4. Alkoholi 90 prosenttia suomalaisista käyttää alkoholia. 225 000 aikuista sairastaa alkoholismia ja siihen tuurijuopot päälle. Ei alkoholin suurkuluttajista ole huolehtimaan vanhuksista.
5. Huumeet viimeisen vuoden aikana käyttäneitä on noin 320 000 ja viimeisen kuukauden aikana käyttäneitä noin 160 000. hUUMEHEMMOISTA EI OLE HUOLEHTIMAAN VANHUKSISTA.
Älkää luopuko hyvinvointivaltion vanhustenhoidosta, se ei onnistu.
Kommentit (12)
Vastaus, Ei vanhusten kotihoitopakolle:
Hyviä huomioita, niin totta! Tarvitaan laadukas ja kattava sekä monipuolinen vanhustenhoitojärjestelmä valtion ja kuntien puolesta järjestettynä, verovaroilla maksettuna!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eka kohdassa nuo ikäjutut vähän pielessä. 70 vuotias lapsi hoitaa 85 vuotiasta vanhempaansa.... Muuten hyviä huomioita hieman kärjistettyinä.
Vierailija kirjoitti:
Eka kohdassa nuo ikäjutut vähän pielessä. 70 vuotias lapsi hoitaa 85 vuotiasta vanhempaansa.... Muuten hyviä huomioita hieman kärjistettyinä.
Etkö ole kuullut teiniäideistä?
Vierailija kirjoitti:
Eka kohdassa nuo ikäjutut vähän pielessä. 70 vuotias lapsi hoitaa 85 vuotiasta vanhempaansa.... Muuten hyviä huomioita hieman kärjistettyinä.
Tilastokeskuksen Syntyneet-tilaston aineiston mukaan vuosien 19902019 aikana elävän lapsen synnyttäneistä äideistä nuorin on ollut 12-vuotias
Ikäero äidin ja lapsen välillä on silloin 12 vuotta.
Olen auttanut omaa äitiäni pärjäämään kotonaan, niin kauan kuin hän vielä eli.
Appivanhempiani jotka vielä elävät EN rupea hoitamaan! Viime kesänä jouduin kun appiukko joutui sairaalaan, ja anoppi jäi yksin kotiinsa eikä pärjännyt. Vaimoni taas on monisairas joten hänestä ei ollut apua. Soitettiin kunnan kotihoitoon ja onneksi sieltä tuli parin viikon sisällä kotisisar. Lisäksi appiukko oli sairaalareissunsa ajaksi ottanut kaikki avaimet mukaansa että emmä päässeet saunaan eikä vajaan, ja anoppi ei tiennyt missä vara-avaimet olivat.
Onneksi anopille on nyt järjestynyt hoivakotipaikka mutta appiukko on oma tapauksensa, hän on niin itsepäinen että ei suostu mihinkään laitokseen menemään saati edes muuttaa kaupunkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lla on hyviä pointteja. Lisään vielä, että jos lapset ovat työikäisiä siinä vaiheessa kun vanhemmat ovat jo esimerkiksi sairauden vuoksi täysin autettavia, niin onko oletus, että jäädään sitten töistä pois? Kuka maksaa?
Entä asuminen? Jos on pieni asunto, ei välttämättä mahdu majoittamaan vanhempiaan sinne.
Jos vanhempi on täysin 24/7 valvottava, niin koska voi itse levätä? Esimerkiksi muistisairaat tarvitsevat jatkuvas valvontaa.
Kaikilla ei ole hyvät välit vanhempiinsa. Mitä jos on vaikka itse kasvanut lastenkodissa vanhempien päihteiden käytön tai laiminlyönnin vuoksi? Mitä jos asuu eri paikkakunnalla, tai jopa eri maassa? Tai jos on itse sairas, tai oman lapsen tai puolison omaishoitaja? Tai mitä jos ei vaan halua eikä suostu?
Vierailija kirjoitti:
Eka kohdassa nuo ikäjutut vähän pielessä. 70 vuotias lapsi hoitaa 85 vuotiasta vanhempaansa.... Muuten hyviä huomioita hieman kärjistettyinä.
Joo, aika harvassa on alle 18-vuotiaana lapsen saaneet, siis nykyeläkeläisten joukossakin. Ja mitä nuorempiin ikäluokkiin mennään, niin aletaan puhua jo ikäerosta 25 ja 40 vuoden välillä lasten ja vanhempien välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paluu kivikauteen . Ei yhteiskunnan tukea missään paitsi veron muodossa muistetaan . Muuten saa selviytyä itsekseen.
Paljon on pointteja, osa hyviä, osa ei niinkään. Tosiasia kuitenkin on, aivan samalla lailla mitä vanhempien tulisi hoitaa lapsensa, niin lasten tulisi hoitaa vanhempansa vuorollaan. Ei siinä pitäisi olla yhteiskunnalla mitään tekemistä asian kanssa. Sitä nimittäin kutsutaan rakkaudeksi ja velvollisuudeksi, jotka reaalimaailmassa kulkevat käsi kädessä.
T. Omat lapsensa sekä omat vanhempansa hoitanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon on pointteja, osa hyviä, osa ei niinkään. Tosiasia kuitenkin on, aivan samalla lailla mitä vanhempien tulisi hoitaa lapsensa, niin lasten tulisi hoitaa vanhempansa vuorollaan. Ei siinä pitäisi olla yhteiskunnalla mitään tekemistä asian kanssa. Sitä nimittäin kutsutaan rakkaudeksi ja velvollisuudeksi, jotka reaalimaailmassa kulkevat käsi kädessä.
T. Omat lapsensa sekä omat vanhempansa hoitanut.
Minä kyllä hoidin toisen vanhempani. Vanhemmat sen sijaan hoitivat töitään, kun olin lapsi.
Vanhuksille tarvitaan sitten päivähoitopaikkoja niin kauan kuin heidän lapsensa käyvät töissä.
Ja asuntojen hintoihin reiluja pudotuksia. Jos halutaan että vanhukset hoidetaan kotona, niille täytyy olla tilaa.
Alue: Aihe vapaa
Kerroppa se päättäjille ja rikkaalle johtoportaalle sotessa.