Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei vain voi luovuttaa jo vallattuja alueita Venäjälle ja lopettaa sota. En jaksa näitä sotajuttuja.
01.03.2025 |
Onko se niin paha, jos vaan antaisi olla ja kaikki saisivat jatkaa elämäänsä rauhan vallitessa?
Kommentit (73)
Mitäpä, jos koko järkyttävä ja julma sorto maassa olisi ollut vain kammottavaa unta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei Venäjä voi vaan vetäytyä Ukrainasta ja lopettaa sotaa?
Näin minullekin sopisi, mutta Venäjä ei suostu Ukrainalle mahdollisesti tarjottaviin turvatakuisiin. Yhdessä ja vain yhdessä asiassa Trump on ollut oikeassa: Euroopan olisi tullut ottaa sotilaallinen vastuu Ukrainasta ajat sitten ja euroopplalaiset päättäjät ovat vain nukkuneet sekä tuudittautuneet illuusioon sodan hiljaisesta loppumisesta. Ei hyvää päivää.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Venäjä voi vaan vetäytyä Ukrainasta ja lopettaa sotaa?
Siksi kun sen johtaja on mielipuoli.
Ei kumpikaan osapuoli luovuttele varmaan. Joku alue voi olla myös panttina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku maa alkaa käyttää ydinaseita, todennäköisesti joku toinen maa vastaa.
Eli ap:lle olisi aivan sama, jos R y z z ä hyökkäisi myös Suomeen, niinkö? Annettaisiin vain kiltisti oma isänmaamme heille, että sota loppuisi. Ap:n aivotoiminta ei yllä edes puolikkaan aivosolun tasolle. Huhhuh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä ei vain yksinkertaisesti tuhoa Ukrainaa ydinaseilla?
Koska se haluaa Ukrainan luonnonvarat käyttöönsä.
Niin. Eu on halunnut puolustaa ukrainan itsenäisyyttä. Ja ukraina on halunnut säilyttää rajansa. Tästä Zelenskykään ei ole halunnut neuvotella, nimittäin alue luovutuksista. Satoja miljardeja viattomien rahaa kaadettu jo sotaan. Ei tätä sotaa rahalla voiteta vaan on keksittävä muita keinoja. Jo kolme vuotta on nahistelu kestänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos kyseessä olisi Suomi, ja menestystä alue siitä kuopio-lappeenranta akseli?
Pitäs vaan antaa maat.
Vierailija kirjoitti:
Näin minullekin sopisi, mutta Venäjä ei suostu Ukrainalle mahdollisesti tarjottaviin turvatakuisiin. Yhdessä ja vain yhdessä asiassa Trump on ollut oikeassa: Euroopan olisi tullut ottaa sotilaallinen vastuu Ukrainasta ajat sitten ja euroopplalaiset päättäjät ovat vain nukkuneet sekä tuudittautuneet illuusioon sodan hiljaisesta loppumisesta. Ei hyvää päivää.
Miksi Euroopan pitäisi ottaa vastuu yhtään mistään. Ukraina ei ole eurooppalainen vaan venäläinen maa. Jokainen huolehtikoon omista asioistaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Eu on halunnut puolustaa ukrainan itsenäisyyttä. Ja ukraina on halunnut säilyttää rajansa. Tästä Zelenskykään ei ole halunnut neuvotella, nimittäin alue luovutuksista. Satoja miljardeja viattomien rahaa kaadettu jo sotaan. Ei tätä sotaa rahalla voiteta vaan on keksittävä muita keinoja. Jo kolme vuotta on nahistelu kestänyt.
Jospa ne venäläiset häipyisivät sieltä Ukrainasta nahistelemasta. Häpeäisivät mokomat!
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä ei vain yksinkertaisesti tuhoa Ukrainaa ydinaseilla?
Edes venäjä ei ole niin hullu, että kokeilee omia ydinaseitaan. Nappia painaessa, joko ei tapahdu mitään, tai 1% todennäköisyys sille, että koko jytky mossahtaa siilossa.
Onhan meillä tuoreessa muistissa huippusalainen sukellusvene Kursk (hassua, sama nimi kuin sillä kylällä, josta Ukraina aloitti venäjän alueen miehityksen?) torpedoi itse itsensä. Ja jonka raadon Hollantilaiset kävivät ystävällisesti nostamassa merenpohjasta venäläisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukraina on oma itsenäinen suvereeni maa, on surkuhupaisaa väittää muuta.
Venäläiset voi vetää itsensä muiden mailta pois erityisesti myös Suomesta.
Varmaan putintrumpisti aloitti viestiketjun.
Ei taida sekään edes riittää Venäjälle, haluavat koko maakunnat, ei vain nykyisiä vallattuja alueita.
Kasakka ripaskaa paskaa taas kylvää. Varastelee lähiössä.
Koska se ei jäisi siihen, seuraavaksi lähtee loputkin ukrainasta ja kohti suomea...