Lue keskustelun säännöt.
Mikä Suomessa on murha?
27.02.2025 |
Aina ihmetellyt Suomen kevyitä tuomioita verrattuna muihin maihin. Mitä täällä pitää tehdä, että saa tuomion murhasta?
Esimerkki:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011057072.html
Suomessako tämä on törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus ja korkeintaan tappo?
Hakee keittöstä veitsen iskeäkseen sen miehensä rintaan.
Kommentit (13)
Mikään ei ole murha, jos palkkaa hyvän asianajajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiota kiinnostaa raha eikä kansalaisten hyvinvointi. Sarjamur haaja päästetään vapaaksi muutaman vuoden jälkeen, koska vankien pitäminen on kallista.
Vierailija kirjoitti:
Tuo olisi ollut murha, jos tekijä olisi ollut mies.
Tämä. Logiikka on, että naiset ovat niin kilttejä, etteivät voisi suunnitella jotain niin kamalaa. Kyseessä pakko olla hetken mielijohteesta tehty spontaani tunnereaktio... vmp
Ehdottomasti murha kyseessä. Mutta Suomi nyt ei olekaan oikeusvaltio.
Vierailija kirjoitti:
Valtiota kiinnostaa raha eikä kansalaisten hyvinvointi. Sarjamur haaja päästetään vapaaksi muutaman vuoden jälkeen, koska vankien pitäminen on kallista.
Väkivalta uutisten taustalla on yleensä päihteet. Päihdepiireissä tapahtuvat henkirikokset ovat palvelus yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole murha, jos palkkaa hyvän asianajajan.
Juristit pitäisi kaikki upottaa mereen,nuo ahnee kusipäät.Niin onhan meillä kohtuu köyhät juristit verattuna vaikka jenkkeihin,uhri saa kymmenen miljoonan korvaukset ,josta mulkku juristi vie 3-4 miljoonaa halpaa on.Sen takia kaikki todistajat pitäisi yrittää listiä,tulisi halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiota kiinnostaa raha eikä kansalaisten hyvinvointi. Sarjamur haaja päästetään vapaaksi muutaman vuoden jälkeen, koska vankien pitäminen on kallista.
Väkivalta uutisten taustalla on yleensä päihteet. Päihdepiireissä tapahtuvat henkirikokset ovat palvelus yhteiskunnalle.
Rotuhygienia käyttöön. Vankiloihin niin paljon päihteitä, että kaikille varmasti riittää. Tappakoon siellä toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset nyt pääseekin monesta pälkähästä jakamalla pi lluaan ympäriinsä. Ihan perusjuttu
Vierailija kirjoitti:
Valtiota kiinnostaa raha eikä kansalaisten hyvinvointi. Sarjamur haaja päästetään vapaaksi muutaman vuoden jälkeen, koska vankien pitäminen on kallista.
Kenen hyvinvointi siinä paranee, jos vangin ylläpidosta maksetaan 250e vuorokausi vuosikymmenten ajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiota kiinnostaa raha eikä kansalaisten hyvinvointi. Sarjamur haaja päästetään vapaaksi muutaman vuoden jälkeen, koska vankien pitäminen on kallista.
Kenen hyvinvointi siinä paranee, jos vangin ylläpidosta maksetaan 250e vuorokausi vuosikymmenten ajan?
Outo kysymys. Joka tapauksessa vaihtoehtoina voisi olla pakkotyö vankilassa, jotta vanki ikään kuin maksaa ylläpitonsa takaisin. Pahimmat mur haajat yms. voisi mielestäni myös vain teloi ttaa.
Murha on se että olet suunnitellut ja vartavasten valmistautunut tappamaan.
Ex-tempore keittiöveitsen työntäminen miehen rintaan lasketaan tapoks... sellaist sattuu, kaikille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu niinku sen viattoman tyttöparan raiskausmurhakin oli ekan syyttäjän mielestä vain tappo. Onko tuo jo ratkaistu hovissa?
Tuo olisi ollut murha, jos tekijä olisi ollut mies.