Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Yhdenyön suhteet huono diili naisille"

Vierailija
25.02.2025 |

Kirjoittaja katsoo, että yhdenyön suhteiden kulttuurissa naiset joutuvat toimimaan luontaista tarvettaan vastaan eli haluaan olla kiintymyssuhteessa seksuaaliparteriinsa.

https://www.thefp.com/p/loveless-sex-is-not-empowering?r=pdv97

"Kaikkia haluja ei pidä toteuttaa. Seksi on parempaa, kun olet sitoutunut kumppaniisi. Hook up-kulttuuri on suosittu miesten keskuudessa, mutta se ei tarkoita, että naisten pitäisi osallistua siihen. Se on naisille huono diili vaikka se esitetään naisten voimaantumisena."

Mielestäni tässä on elementtejä totuudesta.

 

 

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
25.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten ja miesten pitäisi varmaan sitten peuhata vain keskenään. Naiset saisivat silloin sitoutua ja miehet olla sitoutumatta. Ei ikäviä kompromisseja. Kaikki voittavat.

Vierailija
2/26 |
25.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskenäänkö miesten pitäisi sitten näitä yhden yön suhteita harrastaa? Suurin osa on kuitenkin heteroita, joten todellisuudesta irtaantunutta tekstiä kirjoittajalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
25.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No noinhan se on vaikkei mitään kiintymyyssuhteita puitaisikaan.

-sukupuolitaudit vakavampia naisilla, miehillä usein oireettomia

-riski tulla raskaaksi jolloin edessä abortti tai raskaus ja yh-äitiys

-riski että mies onkin sekopää jolloin nainen vaarassa päästä hengestään

Kaikki em riskit ovat miehelle paljon pienempiä/olemattomia.

Vierailija
4/26 |
25.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskenäänkö miesten pitäisi sitten näitä yhden yön suhteita harrastaa? Suurin osa on kuitenkin heteroita, joten todellisuudesta irtaantunutta tekstiä kirjoittajalta.

Kuka on sanonut, että miesten pitäisi niitä harrastaa? 

Vierailija
5/26 |
25.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoittaja saa olla sitä mieltä. Monet naiset ovat toista mieltä. Se on ok.

Vierailija
6/26 |
25.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa, mä olen nainen, enkä ole koskaan halunnut mitään kiintymyssuhdetta mieheen. Pelkkää seksiä ilman sitoumuksia ja tunnesidettä ajoittain kyllä haluan. Olen aromantikko, mutten aseksuaali.

En oikein ymmärrä, miksi tuollaisia yleistyksiä sukupuolen mukaan yleensäkään tarvitaan, kun on miehiä jotka ei halua irtoseksiä ja naisia jotka haluaa myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
25.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No noinhan se on vaikkei mitään kiintymyyssuhteita puitaisikaan.

-sukupuolitaudit vakavampia naisilla, miehillä usein oireettomia

-riski tulla raskaaksi jolloin edessä abortti tai raskaus ja yh-äitiys

-riski että mies onkin sekopää jolloin nainen vaarassa päästä hengestään

Kaikki em riskit ovat miehelle paljon pienempiä/olemattomia.

Juuri näin. Ja vaikka henki säilyisikin, pornovoimaantuneiden miesten tarjoama irtoseksi on tolkuttoman huonoa ja voi päätyä lääkäriin paikattavaksi.

Vierailija
8/26 |
25.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuo taas kuulostaa ihan vaan naisten seksuaalisuuden kahlitsemisena, että yhdenyönjutut olisivat huono diili vain naisille, mutta ei miehille. 

Kai se nyt on ihan siitä kiinni millä ehdoilla ja minkä takia niitä yhdenyönjuttuja harrastaa ihan riippumatta sukupuolesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
25.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ööö, aloituksen lähde kahden Los Angelesilaisen naisen pyörittämä nettipamfletti. Ei mitään painoarvoa, vaan puhtaita yksilömielipiteitä.

Vierailija
10/26 |
25.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ööö, aloituksen lähde kahden Los Angelesilaisen naisen pyörittämä nettipamfletti. Ei mitään painoarvoa, vaan puhtaita yksilömielipiteitä.

Sama huvitti.

Vähän samaa osastoa kuin kaksi äijää perustaisi oman "Vapaa Lehdistö" -nettisivun ja rustaisi sinne artikkelin kuinka miesten ei pidä toimia luontoaan vastaan ja ryhtyä naisten perheunelmien mahdollistajiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
25.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tämä saadaan kuulostamaan siltä että miehet muka pakottaisivat naisen yhden yön suhteeseen? Eikö nainen muka itse ole antanut suostumuksensa seksille jos ilta päättyy peittojen heilutteluun?

Vierailija
12/26 |
25.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisten ja miesten pitäisi varmaan sitten peuhata vain keskenään. Naiset saisivat silloin sitoutua ja miehet olla sitoutumatta. Ei ikäviä kompromisseja. Kaikki voittavat.

Naisen kiintymyssuhde kohdistuu lapseen. Mies eli siittäjä on tuossa ihan ulkopuolinen, tiede on ihan kujalla kun yrittää rakentaa miehen ja naisen välille äidin ja poikasen välistä kiintymyssuhdetta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
25.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskenäänkö miesten pitäisi sitten näitä yhden yön suhteita harrastaa? Suurin osa on kuitenkin heteroita, joten todellisuudesta irtaantunutta tekstiä kirjoittajalta.

No juu? Jos ei halua lapsia niin toinen mies on ihan hyvä kohde siemennykselle. Ja jos haluaa lapsia niin sitten voi mennä naimisiin ja alkaa tekemään rahaa, niin on varaa elättää vaimo ja lapset

Vierailija
14/26 |
25.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Irtoseksi on huono valinta. Kannattaa pysyä parisuhteessa. t: N 51

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
25.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ööö, aloituksen lähde kahden Los Angelesilaisen naisen pyörittämä nettipamfletti. Ei mitään painoarvoa, vaan puhtaita yksilömielipiteitä.

Sama huvitti.

Vähän samaa osastoa kuin kaksi äijää perustaisi oman "Vapaa Lehdistö" -nettisivun ja rustaisi sinne artikkelin kuinka miesten ei pidä toimia luontoaan vastaan ja ryhtyä naisten perheunelmien mahdollistajiksi.

Haluaisitko todella elää maailmassa missä miehet toteuttavat vapaasti luontoaan. Sehän ei ole pelkkä holtiton siittäminen. Ei ole ihan loppuun asti mietitty tuo luonnon seuraamis -ajatus nyt.

Vierailija
16/26 |
25.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten ja miesten pitäisi varmaan sitten peuhata vain keskenään. Naiset saisivat silloin sitoutua ja miehet olla sitoutumatta. Ei ikäviä kompromisseja. Kaikki voittavat.

Naisen kiintymyssuhde kohdistuu lapseen. Mies eli siittäjä on tuossa ihan ulkopuolinen, tiede on ihan kujalla kun yrittää rakentaa miehen ja naisen välille äidin ja poikasen välistä kiintymyssuhdetta

Sinä olet kyllä aika kujalla näiden siitosjuttujesi kanssa.

Vierailija
17/26 |
25.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset saavat kaikki sukupuolitaudit helpommin kuin miehet ja niillä on myös monesti pysyvämpiä vaikutuksia naisille. Lisäksi väkivallanuhka on huomattavasti suurempi, koska nainen jää käytännössä aina alakynteen väkivaltatilanteissa miehen kanssa. Sitten vielä raskaudenriski, jossa seuraukset jää lopulta aina naisen huolehdittavaksi. Monet miehet osaa luikerrella elareistakin pois. Tiivistettynä täytyy sanoa, että on naiselta aika sekopäistä toimintaa lähteä tuollaiseen toimintaan mukaan.

Vierailija
18/26 |
25.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehillä on fysiologisesti naisia suurempi tarve seksiin. Nainen voi periaatteessa kytkeä seksihalunsa pois päältä kokonaan.

Vierailija
19/26 |
25.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omalla kohdalla halu seksiin uuden miehen kanssa lähtee aina tunneyhteydestä häntä kohtaan. Pelkän seksin takia en lähtisi yhtään mihinkään.

Vierailija
20/26 |
25.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt taas ei puututtaisi siihen mitä suostuvaiset aikuiset ihmiset vällyjen välissä puuhaavat. Ei kuulu kenellekään muulle kuin sillä kertaa ao. toimintaan osallistuville.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi seitsemän