Miksi nuo Nenäpäivät sun muut ei ikinä kerää rahaa esim uhanalaisille eläimille?
Ihmisten auttamisessa ei ole jo maapallon hyvinvoinnin kannaltakaan järkeä, koska planeettamme on jo nyt Ihmisten toimesta liikakansoitettu. Miksi siis näkyviä keräyksiä ei tehdä esim eläinten hyväksi? Tästä olisi paljon enemmän hyötyä kotiplaneetallemme kuin Ihmisten auttamisesta.
Ja joo, voi osallistua keräyksiin ilman tv-ohjelmiakin, mutta se tässä ei olekaan pointti. Pointti on arvot ja asioiden saama näkyvyys.
Kommentit (15)
Kuka menisi metsään jakelemaan rahoja hömötiaisille ja ilveksille?
Kuka käärii suurimman voiton nenäpäivistä?
Tv:ssä on nyt ollut paljon WWF:n, Suomen Luonnonsuojeluliiton sekä Luonnonperintösäätiön mainoksia. Mm. Tommi Korpela kasvona.
Vierailija kirjoitti:
Tv:ssä on nyt ollut paljon WWF:n, Suomen Luonnonsuojeluliiton sekä Luonnonperintösäätiön mainoksia. Mm. Tommi Korpela kasvona.
No mainos nyt ei ole mitään verrattuna kokonaiseen pitkään ohjelmaan. Mainos on helppo ohittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tv:ssä on nyt ollut paljon WWF:n, Suomen Luonnonsuojeluliiton sekä Luonnonperintösäätiön mainoksia. Mm. Tommi Korpela kasvona.
No mainos nyt ei ole mitään verrattuna kokonaiseen pitkään ohjelmaan. Mainos on helppo ohittaa.
Ohjelmakin on helppo ohittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka menisi metsään jakelemaan rahoja hömötiaisille ja ilveksille?
Sehän olisi win-win-win jos kerättäisiin rahaa jolla ostetaan maata missä eläimet saa olla rauhassa. Maanomistaja saa maksun, ihmiset voi virkistäytyä, eläimet tilaa, hiilinielut parantuu
Lahjoitus Afrikkaan ihmisille on sama kuin lahjoitus maapallon tuhoamiselle. Yhtään ei pidä saada ihmisiä tänne lisää.
Pistä AP hynttyyt yhteen jonkun luonnonsuojeluyhdistyksen kanssa ja pitäkää nenäpäivää vastaava show. Varmasti ovat mielissään jos joku jaksaa hoitaa asian heidän puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitus Afrikkaan ihmisille on sama kuin lahjoitus maapallon tuhoamiselle. Yhtään ei pidä saada ihmisiä tänne lisää.
Eurooppa ja Yhdysvallat teollistuivat ja aiheuttivat valtavat päästöt. Mikseivät siis muutkin tekisi niin?
Eläinihmiset on tottuneet auttamaan omalla työpanoksella. Apu on suoraa. Ei ole tällaisia roistoverkostoja välissä kuten näissä nälänhätäkeräyksissä. Monta kättä ojossa ottamassa latia vastaan. Me ei jakseta kerjätä vaan autetaan vaikka omasta lompakosta luonnoneläimiä.
Koska noiden yhdistyksien päätarkoitus on auttaa ihmisiä. Jos haluat auttaa uhanalaisia eläimiä niin niille on omat yhdistykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka menisi metsään jakelemaan rahoja hömötiaisille ja ilveksille?
Sehän olisi win-win-win jos kerättäisiin rahaa jolla ostetaan maata missä eläimet saa olla rauhassa. Maanomistaja saa maksun, ihmiset voi virkistäytyä, eläimet tilaa, hiilinielut parantuu
Miten me pidetään kaupunkilaiset poissa metsistä? Eihän luonto saa olla rauhassa, jos on jokaisenoikeus liikkua metsissä ja häiritä eläimiä.
Ja mitäs me tehdään sitten, jos ne eläimet ei viihdy siellä ostometsässä, vaan pysyttelee talousmetsissä, joissa on monipuolisemmin ravintoa.
Vierailija kirjoitti:
Koska noiden yhdistyksien päätarkoitus on auttaa ihmisiä. Jos haluat auttaa uhanalaisia eläimiä niin niille on omat yhdistykset.
Periaatteen pitäisikin olla toinen jo lähtökohtiaan. Läpimätä on maailma.
Sä voit kerätä.