Päivittäinen muistutus: Pankeilla ei tarvi olla lain mukaan kuin 10% talletetuista rahoista
Seuraavan 20 vuoden aikana sijoitukset menee negatiiviseen ja tulee kriisi jonka aikana kotiutukset kielletään, käteisnostot epäonnistuu ja yhteiskunnalla simppelisti ei vaan ole rahaa koska pankit kaatuu.
Se alkaa siten että pitkäaikaisista sijoituksista kotiuttavat S&P 500 herrat epäonnistuvat nostamaan isompia summia, ihmisiä jotka tallettavat ja kotiuttavat samantien break-even vähenee ja pankit rupeavat epäilemään omaa tilannettaan. He alkavat tekemään epätoivisia sijoituksia itse, jatkaen maksamista palkkaa koska he eivät tietystikkään itseltä ota rahaa pois. Ihmiset lopettavat pankkeihin sijoittamisen.
Lopulta
Final Step:
Palkkasi maksetaan pankkitilille, yrität nostaa sen käteiseksi tai käyttää sen rahoja niin tulee viesti "Withdrawal denied due to regulatory reason".
Hallitus puolustaa pankkeja, reguloi pankit siten että he saavat tehdä mitä vaan sinun rahallasi. MITÄ VAAN.
Raha ei ole koskaan sinun jos se on pankissa. Ei ole. Koskaan. Sinun.
Kommentit (17)
Avohoitovajákkí kuvittelee ymmärtävänsä jotain aikuisten asioista. Pilkallista naurua.
Vierailija kirjoitti:
Googlaa: talletussuoja
Toimiiko talletussuoja jos hallitus ei hyödy siitä mitenkään?
Olipa sekava kuvaus pankkisääntelystä! EU:ssa on pankeille kahdenlaista vakavaraisuussääntelyä, riskipainotettu ja ns omavaraisuusaste, jossa ei käytetä riskipainoja. Sitten on maksuvalmiussäätelyä. Lopuksi on vielä eurojärjestelmän keskuspankkien asettama vähimmäisvarantovaatimus. En muista, että missään noista 10% olisi jokin keskeinen luku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlaa: talletussuoja
Toimiiko talletussuoja jos hallitus ei hyödy siitä mitenkään?
Aina voi jotain mennä pieleen, mutta ei tuo ole hallituksen hyötymisistä kiinni.
Joo mutta se 10 % voidaan edelleenkin vivuttaa. Oletus on ettei kaikilta kippaa samaan aikaan.
S pankista ainakin maksimi nosto 2000€/vrk.
Vierailija kirjoitti:
Googlaa: talletussuoja
Onhan siellä olevinaan talletussuoja, kunnes sille käy kriisissä samoin kuin muillekin oikeuksille kansainvälisen nuhan aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlaa: talletussuoja
Onhan siellä olevinaan talletussuoja, kunnes sille käy kriisissä samoin kuin muillekin oikeuksille kansainvälisen nuhan aikana.
Tämä. Jotenkin epäilen oikeasti että oikean kriisin aikana hallitus suojelisi yksittäistä kansalaista enemmän kuin yhteiskunnan juuria kuten keskuspankkeja tai maan itsenäisyyttä
Niin, velkaa on maailmassa n. 10 kertaa enemmän kuin rahaa.
Siksi pankki ja rahoitusalalla luottamus on hyvin tärkeä. Lopulta ei paljoa tarvita kun pankki voi keikahtaa. Koronan alkaessa oli ilmeisesti lähellä, että toimijat olisi joutuneet realisoimaan sijoituksiaan säilyttääkseen maksuvalmiuden. Tästä olisi aiheutunut vielä jyrkempi pörssien alamäki.
Pankit pelaavat kasinoa kansan talletusfyrkilla kuola suusta roiskuen.
En ymmärrä miksi osakkeiden tai indeksien myyminen ei onnistuisi.
Myös rahahan on aina määritelmällisesti velkaa.
Systeemikriisit ovat mahdollisia, jos sellainen saatuu tulemaan on paljon suurempiakin huolia kuin rahan saanti jos tilanne menee sellaiseksi.
Siihenhän se pankkien liiketoiminta perustuu. Ihmisten tallettamia rahoja annetaan lainaan muille. Otto- ja antolainaus taitaa olla oikea termi.
Vierailija kirjoitti:
Niin, velkaa on maailmassa n. 10 kertaa enemmän kuin rahaa.
Kaikki raha on jonkun velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Siihenhän se pankkien liiketoiminta perustuu. Ihmisten tallettamia rahoja annetaan lainaan muille. Otto- ja antolainaus taitaa olla oikea termi.
Näinhän se oli joskus ennen muinoin. Sitten luovuttiin kultakannasta, ja keksittiin FIAT-raha ja Fractional Reserve Banking.
Valehtelet, joten ei tarvitse sönköttää skeidaa täällä.