Lue keskustelun säännöt.
Suomen talouden suurin ongelma: yritykset jakavat liikaa osinkoja
17.02.2025 |
Nyt on käynnissä kiivain osingonmaksusesonki ja yritykset julkistavat kilpaa maksamiaan osinkoja. Ja taas kerran nähdään että suomalainen osakkeenomistaja haluaa että yritykset jakavat tuloksensa ulos osinkoina eikä niin että yritykset hakisivat kasvua ja investoisivat.
Tässä näkyy samalla se suurin syy Suomen heikkoon talouskehitykseen. Se ei ole verotus, se ei ole sosiaaliturva eikä se ole työntekijöiden liian hyvät edut. Vaan se on se ettei yrityksillä ole riittäviä kannusteita kasvaa ja investoida. Pörssikin palkitsee meillä anteliaat osingon jakajat eikä rohkeita kasvuyrityksiä. Ja se kertoo kaiken meidän asenneilmapiiristämme.
Kommentit (49)
Mikä tää vasemmiston ongelma tässä nyt sitten on? Vasurit haluaa napata nuokin rahat itselleen ja sitten mitä?
Seurauksena ei ole enää sijoittajia koska kuka sijoittaisi jos siitä ei saa tienata mitään, yritykset kaatuisi rahoituksen puutteeseen ja lopulta suomen ennestäänkin jättimäinen suurtyöttömyys räjähtäisi lopullisesti käsiin.
Mahtavaa ongelmanratkaisua taas vasureilta. Ja sitten nuo kutsuu vastapuoltaan populisteiksi vaikka omat ratkaisut on kerta toisensa jälkeen täysin kelvottomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvuun ja panostuksiin haetaan rahat valtioilta erinäisinä tukina , näin täällä.
Suomalaiset pörssiyritykset on ulkolaisessa ja valtion omistuksessa. Ulkolaiset sijoittajat ja valtio haluavat osinkonsa.
Suomen pörssissä ei ole kasvuyrityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää vasemmiston ongelma tässä nyt sitten on? Vasurit haluaa napata nuokin rahat itselleen ja sitten mitä?
Seurauksena ei ole enää sijoittajia koska kuka sijoittaisi jos siitä ei saa tienata mitään, yritykset kaatuisi rahoituksen puutteeseen ja lopulta suomen ennestäänkin jättimäinen suurtyöttömyys räjähtäisi lopullisesti käsiin.
Mahtavaa ongelmanratkaisua taas vasureilta. Ja sitten nuo kutsuu vastapuoltaan populisteiksi vaikka omat ratkaisut on kerta toisensa jälkeen täysin kelvottomia.
Vassareille jokainen vaurastunut köyhä on yksi ääni vähemmän ensi vaaleissa.
Yritykset tarvitsevat sijoittajia, ja kuka nyt rahansa heittäisi riskillä kaivoon, jos ei itse siitä hyödy. Useinkaan sijoitukset eivät tuota mitään, ainakaan näinä aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtio pakotti ahneuksissaan Nesteenkin maksamaan osinkoa vaikka yritys tekee persnettoa.
Itse en edes sijoita yrityksiin jotka eivät maksa osinkoja ja uskoisin että niin tekevät muutkin sijoittajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyse ole mistään asenneilmapiiristä. Kyse on siitä että suomalaiset pörssiyritykset ovat hyviä osingonmaksajia ja sijoittaja saa sijoitukselleen hyvää riskitöntä tuottoa. Tähän kestävässä sijoittamisessa pyritään.
Vierailija kirjoitti:
Itse en edes sijoita yrityksiin jotka eivät maksa osinkoja ja uskoisin että niin tekevät muutkin sijoittajat.
Suomessa ei ole muita järkeviä sijoituskohteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika iso ongelma mielestäni on se, että Suomen valtio antaa yritystukia osinkoa jakaville yrityksille. Tämä on rahansiirtoa suomalaiselta tavan veronmaksajalta varakkaan sijoittajan taskuun. Monesti vielä ulkomaisen sijoittajan taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Aika iso ongelma mielestäni on se, että Suomen valtio antaa yritystukia osinkoa jakaville yrityksille. Tämä on rahansiirtoa suomalaiselta tavan veronmaksajalta varakkaan sijoittajan taskuun. Monesti vielä ulkomaisen sijoittajan taskuun.
Yritykset maksavat kyllä veroja mutta ne kompensoidaan yritys tukina takaisin, eräänlainen silmän kääntö temppu tämäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Okei? Onneksi kuka tahansa voi ostaa pörssissä nipun em. osakkeita ja ryhtyä osingonsaajaksi. Sinäkin, ja sinä, ja sinä."
Kyllä mutta se ei ollut se pointti. Vaan se että anteliaat osingot ja Suomen talouskehitys voivat olla ristiriidassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika iso ongelma mielestäni on se, että Suomen valtio antaa yritystukia osinkoa jakaville yrityksille. Tämä on rahansiirtoa suomalaiselta tavan veronmaksajalta varakkaan sijoittajan taskuun. Monesti vielä ulkomaisen sijoittajan taskuun.
Yritykset maksavat kyllä veroja mutta ne kompensoidaan yritys tukina takaisin, eräänlainen silmän kääntö temppu tämäkin.
Monet maksavat veronsa ulkomaille, esim. Stora Enso. Ja saa silti isot yritystuet Suomesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Seurauksena ei ole enää sijoittajia koska kuka sijoittaisi jos siitä ei saa tienata mitään, yritykset kaatuisi rahoituksen puutteeseen ja lopulta suomen ennestäänkin jättimäinen suurtyöttömyys räjähtäisi lopullisesti käsiin."
En tiedä miksi minun "vasurin" pitää vääntää sinulle talouden perusasioita rautalangasta. Mutta tehdään se silti:
Pörssisijoituksilla voi saada voittoa kahdella eri tavalla, osingoista ja osakkeiden myönteisestä kurssikehityksestä. Jos yritys pyrkii vain maksamaan paljon osinkoja niin se on kyllä tiettyyn pisteeseen saakka hyvä osakkeenomistajan kannalta mutta yritys jää silloin vääjäämättä tietyn kokoiseksi koska sillä ei ole samanlaista kykyä investointeihin ja yritysostoihin.
Kasvavan yrityksen voitto osakkeenomistajalle tulee sen kautta että osakkeen arvo nousee kun yritys kehittyy ja varsinkin jos odotukset sen arvonnoususta ovat hyvät.
Monissa maissa kasvuun pyrkiviä yrityksiä pidetään parempina kuin vakaita osingonmaksajia koska ne tarjoavat isompia kurssikehityksen mahdollisuuksia. Suomessa taas ei ja sillä on vaikutusta myös koko maan talouteen jos investoinnit ja kasvu ovat vaatimattomia.
Tämä on tiedetty jo pitkän aikaa. Investoinnit ei puutu verojen yms takia vaan sen takia että osinkoja pitää maksaa perseet levällään
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset pörssiyritykset on ulkolaisessa ja valtion omistuksessa. Ulkolaiset sijoittajat ja valtio haluavat osinkonsa.
Suomen pörssissä ei ole kasvuyrityksiä.
No voisiko se kasvuyritysten puute johtua juuri siitä kun niitä ei täällä arvosteta tai haluta? Sitähän tässä juuri yritin sanoa.
Ja muuten ihan suomalaisten piensijoittajien suosikkiosakkeetkin ovat niitä joilla on paras osingonmaksu, ei niitä joilla on suurin kurssinousun potentiaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää vasemmiston ongelma tässä nyt sitten on? Vasurit haluaa napata nuokin rahat itselleen ja sitten mitä?
Seurauksena ei ole enää sijoittajia koska kuka sijoittaisi jos siitä ei saa tienata mitään, yritykset kaatuisi rahoituksen puutteeseen ja lopulta suomen ennestäänkin jättimäinen suurtyöttömyys räjähtäisi lopullisesti käsiin.
Mahtavaa ongelmanratkaisua taas vasureilta. Ja sitten nuo kutsuu vastapuoltaan populisteiksi vaikka omat ratkaisut on kerta toisensa jälkeen täysin kelvottomia.
Vassareille jokainen vaurastunut köyhä on yksi ääni vähemmän ensi vaaleissa.
Hieman ihmetyttää miksi sinusta vassari on se joka haluaisi enemmän rohkeaa yritysten investointia ja kasvua? Eikö sen juuri pitäisi olla kapitalismin tavoite eikä laiskanpulskea osingonmaksu ja paikallaan polkeminen?
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole mistään asenneilmapiiristä. Kyse on siitä että suomalaiset pörssiyritykset ovat hyviä osingonmaksajia ja sijoittaja saa sijoitukselleen hyvää riskitöntä tuottoa. Tähän kestävässä sijoittamisessa pyritään.
Mutta kun riskitön ei ole mikään menestysresepti taloudessa. Sillä saa sitä samaa kädenlämpöistä tulosta vuodesta toiseen.
Jos Suomen talous ei ole käytännössä kasvanut 17 vuoteen niin mikä ihmeen logiikka on edelleen hehkuttaa riskitöntä saman toistamista vuodesta toiseen?
Erityisesimerkkinä Tokmanni: myyjällä tonnin palkka.
Okei? Onneksi kuka tahansa voi ostaa pörssissä nipun em. osakkeita ja ryhtyä osingonsaajaksi. Sinäkin, ja sinä, ja sinä.
Se on vielä helpompaa, kuin ryhtyä listaamattoman osakeyhtiön osakkeenomistajaksi ja yrittäjäksi. Eikä sekään vaadi, kuin puolen päivän ahkeroinnin netissä.