Taas osittain hämäävä otsikko: "Mikkeliläinen nainen vastasi puhelimeen - soitolle tuli hintaa 75000 euroa"
https://www.is.fi/digitoday/art-2000011032620.html
Kaikissa noissa tapauksissa siis huijauksen uhri on kertonut huijarille verkkopankkitunnuksensa tai luottokorttitietojansa.
Mutta edelleenkään ei ole tiedossa sellaista huijausta, että huijari onnistuisi uhrin ajatuksia tai tietoisuutta siten lukemaan, että saisi ne tietoonsa ilman että uhri suullisesti tai kirjallisesti ne tiedot huijarilleen kertoo.
Kommentit (10)
Näistä tosiaan varoiteltiin siinä mielessä jo liikaakin, että aloin itsekin vähän hysterisoimaan. Nykyään vastaan mielelläni "microsoftin ihmisille", jos sattuu olemaan joutilas hetki. Tällaisen keski-ikäisen naisen sekoilu ei helposti herätä epäilyksiä vaan enemmän innostusta, vaikkei oikein meinaa tietokone käynnistyä tai pankkitunnusten numerot osua kohdilleen. Ja itse pankkikin aiheuttaa epäselvyyksiä, kun sypissä ja säästöpankissa on aina asioitu.
Vastailen ahkerasti myös romanssi- ja kaiken maailman palkintohuijareille tuhlaten mahdollisimman paljon aikaa oikeilta huijauksilta. Oikein muuta kun ei niille voi.
Puhelun hinta 75000 € / minuutti + pvm.
Miten on osattu valita uhreja, joilla on hilloa tilillä reilusti ja "älä anna pankkitunnuksiasi kenellekkään" viesti ei vieläkään ole mennyt perille?? Onko soittajalla rikoskumppaneita siellä jossain tiskin takana missä uhrien rahavarat on näkyvällä.. Pankit tekee aivan liian vähän estääkseen näitä.
Voisi lopettaa työt ja alkaa huijaamaan vanhempaa väkeä. Tyhmiltä rahat pois.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ei se puheluun vastaaminen itsessään mitään maksa, tyhmyys kylläkin.
Joskus sekin on riittävä avaus jollekin huijaukselle joka maksaa myöhemmin joko vaivannäkönä tai oikeuskuluina.
Ihmiset panikoivat ja luulevat että pitää totella. On opetettu töissä ja koulussa tottelevaiseksi.
En ymmärrä miten noin tyhmillä ihmisillä on tileillään tuollaisia summia? Tekisi mieli itse alkaa soittelemaan niille kun näköjään haluavat päästä eroon rahoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten on osattu valita uhreja, joilla on hilloa tilillä reilusti ja "älä anna pankkitunnuksiasi kenellekkään" viesti ei vieläkään ole mennyt perille?? Onko soittajalla rikoskumppaneita siellä jossain tiskin takana missä uhrien rahavarat on näkyvällä.. Pankit tekee aivan liian vähän estääkseen näitä.
Tarpeeks monta puhelua, niin riittää, kun yksi osuu kohdalleen.
Vierailija kirjoitti:
Näistä tosiaan varoiteltiin siinä mielessä jo liikaakin, että aloin itsekin vähän hysterisoimaan. Nykyään vastaan mielelläni "microsoftin ihmisille", jos sattuu olemaan joutilas hetki. Tällaisen keski-ikäisen naisen sekoilu ei helposti herätä epäilyksiä vaan enemmän innostusta, vaikkei oikein meinaa tietokone käynnistyä tai pankkitunnusten numerot osua kohdilleen. Ja itse pankkikin aiheuttaa epäselvyyksiä, kun sypissä ja säästöpankissa on aina asioitu.
Vastailen ahkerasti myös romanssi- ja kaiken maailman palkintohuijareille tuhlaten mahdollisimman paljon aikaa oikeilta huijauksilta. Oikein muuta kun ei niille voi.
Heh, koin eilen valaistumisen hetken huijareitten suhteen! Mulle oli instaan tullut "ystäväpyyntö", mä annan piutpaut, tuli vielä yksityiselle puolelle.
No, ukko siinä kehumaan että mulla on ihanat sivut. Oli suomalainen kirurgi-sotilas (hahahaha) muutama kuva. EN vastannut ja jo alkoi käymään hiilenä. Miksi et vastaa oletko töissä-en vastannut. Jopa tuli illalla "kaunista jeesuksen päivää"-no kerroin sitten mun nuorelle tästä ja että hhahah, niin muoripa sanoi, että koska en vastannut maireaan puheeseen, ukko veti jeesuksen peliin koska en vastannut, ja että taatusti vastaan jeesus-juttuun. Minähän tosiaan uskon suomalaiseen uskovaiseen kirurgi-sotilaaseen joopajoo!
En oikeesti ymmärrä miksi naiset antaa tunnusluvut että ota tuosta!
Ikänsä saanut kituuttaa euroja kassaan, ota pois!
Tsissus!
Niinpä. Ei se puheluun vastaaminen itsessään mitään maksa, tyhmyys kylläkin.