Suojaosat poistettiin. Kannattaako mennä osa-aikatyöhön jos käteen jää 250 euroa kuussa?

Teknisesti et saisi olla työttömyyskorvauksella jos et pysty vastaanottamaan kokoäivätyötä, se on petos. Mitä tuo äitisi hoitaminen pitää sisällään? Tarvitseeko hän sinua tosiaan 24/7?

Työtä ei kannata ottaa vastaan jos se ei paranna taloudellista tilannettasi, lisää osaamistasi, jne. Se olisi orjuutta

Miten äitisi hoitaminen voi viedä puolet ajastasi? Eikö kannattaisi hakea omaishoitajuutta?

Aina kannattaa mennä töihin.

Siinä tapauksessa kannattaa, että voi sitten päästä kokoaikatyöhön jossakin vaiheessa, vaikka sijaiseksi niin, että kertyisi työssäoloehtoa ansiosidonnaiseen. Ei kannata ottaa siinä tapauksessa, että et saisi soviteltua päivärahaa pitkään aikaan, koska ensin odotetaan palkkalaskelma, sen jälkeen lasketaan päivärahan määrä ja maksetaan sitten joskus.

Kannattaisi nyt aluksi hakea omaishoitotukea. Se on sosiaalitukea samaan tapaan kuin lapsilisät eikä siis vaikuta työttömyyskorvaukseen. Tietenkin edellyttää sitä, että voisit ottaa tarvittaessa vastaan kokoaikatyötä.

Olen ollut osa-aikatyössä ilman tukia vuoden alusta.Menopuoli eri talouksissa tietysti vaihtelee.

Jos tuossa työssä olisi mahdollisuus kehittyä ja päästä parempaan tilanteeseen tai saada merkittävää työkokemusta ym niin menisin.

Jos tuo mainitsemasi summa on ainoa hyöty työstä niin en menisi. 

 

voisitko saada äidin hoidosta rahaa? Jos hän on todella huonossa kunnossa? Tai voisitko muuttaa äidin luo tai äiti sinun luo ja tulisi säästöä kuluihin joka parantaisi taloudellista tilannetta 

Et sinä työpaikan vaihtamisesta karenssia saisi. Se on sitten eri asia, että toinen työpaikka ei ole koeaikapurun peruste, mutta voisithan sinä irtisanoutua, jos saisit paremman paikan. Älä kuitenkaan tee määräaikaista työsopimusta ilman irtisanomisehtoa!

Suojaosien poisto oli järjetön päätös. Kokopäivätöitä ei riitä kaikille. Jos ihminen ei löydä kokopäivätyötä ja osa-aikatyöstä ei jää rahaa käteen hän jää työttömäksi ja jopa syrjäytyy.

Vierailija kirjoitti:

Suojaosien poisto oli järjetön päätös. Kokopäivätöitä ei riitä kaikille. Jos ihminen ei löydä kokopäivätyötä ja osa-aikatyöstä ei jää rahaa käteen hän jää työttömäksi ja jopa syrjäytyy.

Kai ideana on, että sitten haetaan kahta eri osa-aikatyötä. Näin saa kokoaikaisen työn.

Miten 250 euroa nyt on pieni summa mutta jos tukia poistetaan muutama kymppi, se on valtava summa?

Rikas pitää olla, jos 250 euroa ei tarvi. Sillä ostaisi jo kuukauden ruuat.

Työn pitää elättää tekijänsä, ei pelkästään sitä työn teettäjää. Jos se ei elätä, niin se on joko pakotettu orjuus tai sitten vapaaehtoinen harrastus.

Lopetin itse osa-aikatyön suojaosuuden poiston jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Suojaosien poisto oli järjetön päätös. Kokopäivätöitä ei riitä kaikille. Jos ihminen ei löydä kokopäivätyötä ja osa-aikatyöstä ei jää rahaa käteen hän jää työttömäksi ja jopa syrjäytyy.

Työnantajia jostain syytä vituttaa äärettömästi jos eivät omista työntekijää 100%. Ja lisäksi olen huomannut, että jos on onnellinen eikä naama näkkärillä ja kärsi ja valita töissä, pomo on siitä vihainen. Pitäisi olla aina niin kurjaa, työn vaikeaa, elämän synkkää... 

Jos rahallinen hyöty (brutto) jää alle 15 € / h. Niin en menisi. Jatkaisin kokoaikatyön hakua ja tavoittelisin tottakai työllistymistä  kokoaikatyöhön. johon hallituksen toimetkin osa-aikatyön sijaan kannustavat. Toteuttaisin näin "hyvää ja kuuliaista" kansalaisevelvollisuutta työllistymisen kannustimia aistien :)

Vierailija kirjoitti:

Miten 250 euroa nyt on pieni summa mutta jos tukia poistetaan muutama kymppi, se on valtava summa?

Rikas pitää olla, jos 250 euroa ei tarvi. Sillä ostaisi jo kuukauden ruuat.

Mietin samaa. Tuo on 3000 euoa vuodessa lisää, sillä tekee vaikka mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suojaosien poisto oli järjetön päätös. Kokopäivätöitä ei riitä kaikille. Jos ihminen ei löydä kokopäivätyötä ja osa-aikatyöstä ei jää rahaa käteen hän jää työttömäksi ja jopa syrjäytyy.

Työnantajia jostain syytä vituttaa äärettömästi jos eivät omista työntekijää 100%. Ja lisäksi olen huomannut, että jos on onnellinen eikä naama näkkärillä ja kärsi ja valita töissä, pomo on siitä vihainen. Pitäisi olla aina niin kurjaa, työn vaikeaa, elämän synkkää... 

Höpöhöpö!  Kokeile vaikka itse, ehdota pomollesi että alat jatkossa tekemään työsi itsenäisenä yrittäjänä.  Pomo ei varmasti suutu kun nyt omistatkin itse itsesi 100%.

Äitini ei pärjäisi yksin. Toistaiseksi on pärjäillyt osa-aikatyötä tehdessäni kun on ollut lyhyet työpäivät mutta siihenkin liittyy riskejä. Äitini hoidon lisäksi minulla on lapsen hoito. Omaishoidon tukeen liittyy monta mutkaa ja sen saannin ehtojakin on kiristetty. Sitä voi olla vaikeaa saada kun äitini ei tarvitse valvontaa 24/7.

250 euroa on toisaalta iso raha mutta toisaalta ajan menetys on valtava kun työmatkoihinkin menee tuo 45 minuuttia suunta.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Siinä tapauksessa kannattaa, että voi sitten päästä kokoaikatyöhön jossakin vaiheessa, vaikka sijaiseksi niin, että kertyisi työssäoloehtoa ansiosidonnaiseen. Ei kannata ottaa siinä tapauksessa, että et saisi soviteltua päivärahaa pitkään aikaan, koska ensin odotetaan palkkalaskelma, sen jälkeen lasketaan päivärahan määrä ja maksetaan sitten joskus.

Kannattaisi nyt aluksi hakea omaishoitotukea. Se on sosiaalitukea samaan tapaan kuin lapsilisät eikä siis vaikuta työttömyyskorvaukseen. Tietenkin edellyttää sitä, että voisit ottaa tarvittaessa vastaan kokoaikatyötä.

Tarpeeksi kauan kun on kotona, niin ei mihinkään enää huolita ja sitten voi netissä parkua kun ei töitä vaan löydy. Työnteko kannattaa aina, siitä voi hakea aikanaan aina parempaa tai yletä sillä työpaikalla millä on tai palkkaryhmä voi nousta, kun tarpeksi pitkään tekee työta saman työnantajan alaisuudessa 

Itse työllistän freelancereita satunnaisesti, ja ikävä kyllä kenenkään työttömän ei nykyään kannata ottaa vastaan parin-kolmensadan euron työkeikkaa. Ymmärrän heitä, mutta harmittaa juupelisti hallituksen toiminta, kun ihmisten vaivalla hankittu osaaminen jää käyttämättä ja ylläpitämättä.

Minkälaisesta myyntityöstä on kyse? Minä en työttömänä uskaltaisi lähteä mihinkään puhelinmyyntihommiin. Tai no tuntipalkalla voisin ehkä tehdä, mutta noissahan on pieni pohjapalkka ja kunnolliseen palkkaan päästäkseen pitää pystyä myymään ihan kunnolla. Hyväksi myyjäksi voi tietenkin oppia, mutta mahtaako ap:lla nyt olla voimavaroja sellaiseen kunnolliseen opiskeluun, mitä tuo vaatii?

Myynnissä heijastuu helposti se oma mielialakin, ellei todellakin ole rautainen ammattilainen. Myyjänhän pitää huokua itsevarmuutta ja hyvää fiilistä. Toki se hyvä fiilis tulee siitäkin, kun saa sitä myyntiä tehtyä. Mutta jos päivä lähtee huonosti käyntiin, niin pystyykö pitämään hyvää fiilistä yllä niin että saisi niitä kauppoja?

Etsisin myös netistä ihmisten kokemuksia siitä firmasta. Usein ne työnantajan ilmoittamat 'keskimääräiset' ansiot on jotain ihan muuta, kuin mikä on todellisuus. Glassdoor esimerkiksi on sivusto, jossa voi lukea näitä työntekijöiden arvioita.