Moraali kadonnut

Ei sitä ole koskaan ollut muuta kuin kaksinaismoraalia.

Voit puhua vain omasta puolestasi ja sinun oman moraalisi katoaminen on yksinomaan vain ja ainoastaan sinun oma ongelmasi joka sinun tulee kohdata. 

Vierailija kirjoitti:

Voit puhua vain omasta puolestasi ja sinun oman moraalisi katoaminen on yksinomaan vain ja ainoastaan sinun oma ongelmasi joka sinun tulee kohdata. 

Kun ei ole moraali kadonnut niin sepäs kummallista. Varmaan ainoa, kenellä sitä moraalia löytyy

Oleskelee joskus ulkoportaitten alla mutta vaikea löytää. 

Pääasia että on anaali

Vierailija kirjoitti:

Oleskelee joskus ulkoportaitten alla mutta vaikea löytää. 

Moraalisuus on kuitenkin semmoinen asia, että jossain työhommissa on pakko olla moraalinen, ei niitä töitä muuten pysty tekemään

Määrittele ap mielestäsi kadonnut moraali

Vierailija kirjoitti:

Määrittele ap mielestäsi kadonnut moraali

Esim. Käytös, että tekee rikoksia, jää kiinni... kuitenkaan ei haluta rikoksia tunnustaa. Vaikka 3. osapuolet antaneet tietoa. Näätämäisyyden huipentuma.

Ottaako uskiksella päähän?

Vierailija kirjoitti:

Ottaako uskiksella päähän?

Hmm, kuka onkaan uskis? Ei ainakaan ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele ap mielestäsi kadonnut moraali

Esim. Käytös, että tekee rikoksia, jää kiinni... kuitenkaan ei haluta rikoksia tunnustaa. Vaikka 3. osapuolet antaneet tietoa. Näätämäisyyden huipentuma.

Onko tuo muka jotenkin uusi ilmiö? Ei todellakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele ap mielestäsi kadonnut moraali

Esim. Käytös, että tekee rikoksia, jää kiinni... kuitenkaan ei haluta rikoksia tunnustaa. Vaikka 3. osapuolet antaneet tietoa. Näätämäisyyden huipentuma.

Onko tuo muka jotenkin uusi ilmiö? Ei todellakaan ole.

Ei tosiaan yllätä tämä käytös. Uhrille se ei ole kuitenkaan mukavaa kärsiä muiden hölmöilyistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele ap mielestäsi kadonnut moraali

Esim. Käytös, että tekee rikoksia, jää kiinni... kuitenkaan ei haluta rikoksia tunnustaa. Vaikka 3. osapuolet antaneet tietoa. Näätämäisyyden huipentuma.

Ok. Jos moraali määritellään noin, niin onko se muuttunut koskaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit puhua vain omasta puolestasi ja sinun oman moraalisi katoaminen on yksinomaan vain ja ainoastaan sinun oma ongelmasi joka sinun tulee kohdata. 

Kun ei ole moraali kadonnut niin sepäs kummallista. Varmaan ainoa, kenellä sitä moraalia löytyy

Kyllä tuollainen yleistäminen liittäen siihen kaikki ihmiset, myös ne joita ei edes tunne, on aika moraalitonta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele ap mielestäsi kadonnut moraali

Esim. Käytös, että tekee rikoksia, jää kiinni... kuitenkaan ei haluta rikoksia tunnustaa. Vaikka 3. osapuolet antaneet tietoa. Näätämäisyyden huipentuma.

Ok. Jos moraali määritellään noin, niin onko se muuttunut koskaan

Tämä käytös on vain yksi tapa moraalisuutta. Lain noudattaminen on yksi (toinen tapa). Moraalinen ihminen ei riko lakia, ei tee rikoksia. Moraalinen ihminen ei varmaan tee väkivaltaa jne.

Oikea sana on muraali. Ja kyllä, se on kadonnut, koska kämäset graffitisi eivät ole taidetta eivätkä kuulu katukuvaan. Lasku puhdistamisesta kolahtaa pian postiluukkuusi.