Lue keskustelun säännöt.
Onko tässä Suomen kaunein katu? Kuin New Yorkissa olisi!
07.02.2025 |
Olin tuolla kävelyllä viime kesänä ja oli kyllä ihan todella nättiä. Harmittaa, ettei näitä taloja rakennettu enempää eikä Eliel Saarinen suunnitellut paljon enemmän asuinalueita ja -taloja Helsinkiin.
Tuommoisessa olisi niin ihanaa asua, mutta asuntoja myydään äärimmäisen harvoin, usein ne periytyy saman perheen sisällä ja jos tulee myyntiin, niin useamman miljoonan saa pulittaa.
Kommentit (37)
Tuollaisiahan voisi rakentaa lisää. Vaihtoehto iänikuisille kerrostaloille tai koppimaisille postimerkin kokoisilla tonteilla kököttäville "omakotitaloille". Toisaalta, mitä siitä tulisi, jos suomalaiset viihtyisivät asuinalueillaan? Alkaisivat pian liikkumaan kodin ulkopuolella, alkaisivat sosiaalisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tykkään Huvilakadusta vielä enemmän, mutta onhan tuokin hieno. Miksi vaan mitään tuollaista ei enää rakenneta vaan niitä harmaita betonikuutioita vaan.
Upea katu, jonka päässä tapahtui poliisin itsemurha Stubbin kodissa.
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään Huvilakadusta vielä enemmän, mutta onhan tuokin hieno. Miksi vaan mitään tuollaista ei enää rakenneta vaan niitä harmaita betonikuutioita vaan.
No nimenomaan tämä! Miettikää, kuinka kaunis Helsinki voisi olla, jos oltaisiin toteutettu Saarisen suunnitelmia enemmän. Eikä tehty karseita, brutaaleja ja epäinhimillisiä betonikolosseja kanankoppeineen ihmisille asumuksiksi.
Saat muuten rajata kuvan aika tarkasti että syntyy minkäänlaista illuusiota jostain "idyllistä"..
Asuin parin korttelin päässä tuosta ja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta asuntokanta on sitä harmaata 3-4 kerroksista laatikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Upea katu, jonka päässä tapahtui poliisin itsemurha Stubbin kodissa.
Sillä asialla tuskin on tekemistä alueen arkkitehtuurin kanssa, paitsi no, jos masentui kävellessään pitkin kaunista katua ja sitten tullessaan sysirumaan presidentin virka-asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Saat muuten rajata kuvan aika tarkasti että syntyy minkäänlaista illuusiota jostain "idyllistä"..
Asuin parin korttelin päässä tuosta ja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta asuntokanta on sitä harmaata 3-4 kerroksista laatikkoa.
No sen takia jutussakin lukee, että Eliel Saarisen suunnitelmaa ei toteutettu kokonaisuudessaan, vain muutama talo. On rajattu niihin Saarisen taloihin, joilta koko kadun pitäisi näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saat muuten rajata kuvan aika tarkasti että syntyy minkäänlaista illuusiota jostain "idyllistä"..
Asuin parin korttelin päässä tuosta ja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta asuntokanta on sitä harmaata 3-4 kerroksista laatikkoa.
Joo, suomalaiset arkkitehdit hurraa, kerroksellisuutta, ihanaa. Kun taas taviksen silmää särkee se betonibrutalistinen rumuus erityisen paljon, kun se on kauniimman rinnalla.
Saaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaatepilvi leijuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upea katu, jonka päässä tapahtui poliisin itsemurha Stubbin kodissa.
Sillä asialla tuskin on tekemistä alueen arkkitehtuurin kanssa, paitsi no, jos masentui kävellessään pitkin kaunista katua ja sitten tullessaan sysirumaan presidentin virka-asuntoon.
Siis se on tämmöinen kasarilla tehty hirveä laatikko:
Tuollako olisi ihana asua? Hah, katselen mieluummin metsää ja järveä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat muuten rajata kuvan aika tarkasti että syntyy minkäänlaista illuusiota jostain "idyllistä"..
Asuin parin korttelin päässä tuosta ja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta asuntokanta on sitä harmaata 3-4 kerroksista laatikkoa.
No sen takia jutussakin lukee, että Eliel Saarisen suunnitelmaa ei toteutettu kokonaisuudessaan, vain muutama talo. On rajattu niihin Saarisen taloihin, joilta koko kadun pitäisi näyttää.
90% Helsingistä näyttäisi paremmalta jos olisikin rakennettu nykyisen asuntokanna sijaan jotain ihan muuta.
Voin vain kuvitella mitä tulevat polvet ajattelevat 30v kuluttua jostain Kalasatamasta, Jätkäsaaresta, Pasilasta jne.
Jonkinlaisena saavutuksena voi pitää sitä että näiden uusien kaupunginosien rinnalla jopa Merihaka alkaa vaikuttaa idylliseltä ja viihtyisältä alueelta.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisiahan voisi rakentaa lisää. Vaihtoehto iänikuisille kerrostaloille tai koppimaisille postimerkin kokoisilla tonteilla kököttäville "omakotitaloille". Toisaalta, mitä siitä tulisi, jos suomalaiset viihtyisivät asuinalueillaan? Alkaisivat pian liikkumaan kodin ulkopuolella, alkaisivat sosiaalisiksi.
Voisi, mutta ei rakenneta. Miettikää, että ennenvanhaan ihan tavalliset ihmiset saattoi asua kauniissa taloissa. Hollantilaisentielläkin on asunut mm opettaja.
Nykyään on miljonäärien ja rikkaiden etuoikeus asua esteettisiä ja inhimillisiä arvoja ilmentävillä asuinalueilla. Muille kelvatkoon neukkukuutiot ja betonitornit ala Kalasatama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saat muuten rajata kuvan aika tarkasti että syntyy minkäänlaista illuusiota jostain "idyllistä"..
Asuin parin korttelin päässä tuosta ja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta asuntokanta on sitä harmaata 3-4 kerroksista laatikkoa.
Ei nyt ihan niin rumaa. Munkan talot on rakennettu aikana, jolloin tavallisetkin kerrostalot tehtiin aika viehättäviksi. Munkka on konaisuutena aika idyllinen kaupunginosa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat muuten rajata kuvan aika tarkasti että syntyy minkäänlaista illuusiota jostain "idyllistä"..
Asuin parin korttelin päässä tuosta ja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta asuntokanta on sitä harmaata 3-4 kerroksista laatikkoa.
Ei nyt ihan niin rumaa. Munkan talot on rakennettu aikana, jolloin tavallisetkin kerrostalot tehtiin aika viehättäviksi. Munkka on konaisuutena aika idyllinen kaupunginosa.
Jep, minusta tuolla oli kokonaisuudessaan hyvin nättiä, paljon vanhoja kauniita taloja. Toki muutamia rumia kerrostaloja.
Vierailija kirjoitti:
Tuollako olisi ihana asua? Hah, katselen mieluummin metsää ja järveä.
Kyllä mäkin katselisin, mutta kun työt on Helsingissä. Eläkkeellä sitten metsien ja järvien katselut, jos terveyttä riittää. Ja nyt kun toistaiseksi täällä pitää asua, niin olisihan se kiva jos asuinalueet tuottaisivat silmäniloa edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat muuten rajata kuvan aika tarkasti että syntyy minkäänlaista illuusiota jostain "idyllistä"..
Asuin parin korttelin päässä tuosta ja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta asuntokanta on sitä harmaata 3-4 kerroksista laatikkoa.
No sen takia jutussakin lukee, että Eliel Saarisen suunnitelmaa ei toteutettu kokonaisuudessaan, vain muutama talo. On rajattu niihin Saarisen taloihin, joilta koko kadun pitäisi näyttää.
90% Helsingistä näyttäisi paremmalta jos olisikin rakennettu nykyisen asuntokanna sijaan jotain ihan muuta.
Voin vain kuvitella mitä tulevat polvet ajattelevat 30v kuluttua jostain Kalasatamasta, Jätkäsaaresta, Pasilasta jne.
Jonkinlaisena saavutuksena voi pitää sitä että näiden uusien kaupunginosien rinnalla jopa Merihaka alkaa vaikuttaa idylliseltä ja viihtyisältä
Kalasatama, Jätkäsaari ja Pasila on melko karseita nyt uutenakin, siihen päälle muutaman vuosikymmenen saastekertymät, kuluminen ja sään rapauttamat julkisivut, niin voidaan jo puhua betoni-ghettoista. Ahdistavia paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään Huvilakadusta vielä enemmän, mutta onhan tuokin hieno. Miksi vaan mitään tuollaista ei enää rakenneta vaan niitä harmaita betonikuutioita vaan.
No nimenomaan tämä! Miettikää, kuinka kaunis Helsinki voisi olla, jos oltaisiin toteutettu Saarisen suunnitelmia enemmän. Eikä tehty karseita, brutaaleja ja epäinhimillisiä betonikolosseja kanankoppeineen ihmisille asumuksiksi.
Oli niitä kauniita taloja enemmänkin, mutta paljon purettiin sotien jälkeen.
Lisään vielä, että minusta on nätimpi kuin Huvilakatu. Ap