Mieheni lukuisat seksikumppanit

Vahvasti veikkaan, että miehelläsi ei ole ollut satoja seksikumppaneita. Aina ne eniten seksikumppaneistaan ja niiden määrästä metakkaa pitävät miehet tuntuvat olevan heitä, jotka eivät oikeasti pahemmin naista saa. Kokemus kun tuo itsevarmuutta ja itsevarmuus taas tuo sen, ettei tarvitse omaa egoa pönkittää huutelemalla ympäriinsä oma panomieheyttään. Tätä veikkausta tukee myös se, että mies suuttuu eikä kykene edes puhumaan asiasta. Ei siis oikein sanat ja teot kohtaa.

Muutenkin, miettisin kannattaako oikeasti olla suhteessa jossa toinen menee "raivon valtaan"? Ei kuulosta laisinkaan hyvältä.

Kaikki viittaa siihen, että seksissä hänelle on erittäin tärkeää uutuudenviehätys. Jos se yhtään sinua lohduttaa, niin oletettavasti hän kärsii tilanteestanne yhtä paljon kuin sinäkin.

Hänen näkökulmastaan hän on uhrannut hyvin paljon omasta nautinnostaan ryhtymällä yksiavioiseen suhteeseen kanssasi ja ärtyy siitä, jos kokee jollain tavalla tulevansa syyllistetyksi.

Parisuhdeseksi on aivan erilaista kuin "vapaa" uuden kumppanin kanssa harrastettu eläimellinen köyrintä. Jotkut ihmiset nauttivat näistä molemmista muodoista ja toiset vain jommasta kummasta. Joitain ei sitten kiinnosta seksi missään muodossa.

Teillä sattuu nyt olemaan erilaiset mieltymykset. Onhan siihen monenlaisia ratkaisuja olemassa ja kannattaa niitä varmaan pohtia ja kokeilla.

Vaikka miehelläsi on ollut satoja kumppaneita, olet luultavasti harrastanut paljon enemmän seksiä, koska olethan ollut yli 20 vuotta kestäneessä suhteessa. Sanotaan että miehelläsi on ollut vaikka 2 uutta kumppania kuukaudessa ja heidän kanssa kerta seksiä, se tekee vuodessa 24 kertaa. Itse olet varmaan pannut sanotaan vaikka 3 kertaa viikossa, se tekee vuodessa 156 kertaa! Enkä usko, että miehelläsi on ollut sentää satoja, ehkä sata, joka tapauksessa, olet pannut paljon enemmän kuin hän.

Ymmärrän sua. Epäilen vain vahvasti ettei niitä ole ollut satoja. Meillä on vähän sama tilanne paitsi toi lukumäärä. Miehellä on ollut muutama ennen kuin me on alettu. Me ollaan oltu melkein 20 vuotta. Sitä ei ole kiinnostanut tippaakaan opetella mitään ja seksi on sama nopeaa aina lyhyellä esileikillä. Kyllä ottaa päähän asiasta on monesti puhunut mutta ei auta. Se on inhottavaa kun itsellä on kasvanut vuosi vuodelta seksihalut ja tilanne on toi.

Menkää seksuaaliterapeutille.

Kumppanien määrä viittaa vahvasti vaihtelunhaluun, joten sinänsä tilanne ei yllätä. Väärä valinta alunperin, kolminumeroinen luku on kyllä melkoinen red flag.

Kiitos erilaisista näkökulmista kaikille! Päällimmäisenä on nyt tavoitteena saada seksielämämme rikkaammaksi. Toki juurisyyt ongelmiin olisi varmasti tarpeen selvittää. Uskon että mieheni on valtavan epävarma ja arka seksiasioissa. Hermostuu juuri siksi kun ei varmaan osaa käsitellä asioita.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Kiitos erilaisista näkökulmista kaikille! Päällimmäisenä on nyt tavoitteena saada seksielämämme rikkaammaksi. Toki juurisyyt ongelmiin olisi varmasti tarpeen selvittää. Uskon että mieheni on valtavan epävarma ja arka seksiasioissa. Hermostuu juuri siksi kun ei varmaan osaa käsitellä asioita.

Ap

Älä puolustele hermostuneisuutta ja "raivon valtaan" menemistä. Ne eivät ole hyväksyttäviä reaktioita normaalista asiasta, ei vaikka olisikin epävarma ja arka. Ja arka? Kuinka hän arkana on voinut kaataa naisia kuin heinää...Kuuntelepa itseäsi! Mitä tulee muuten kumppaneiden määriin, niin mielestäni ei kannattaisi antaa paljonkaan arvoa määrään. Miten miehesi suuri seksikumppanien määrä olisi sinulta pois? Joo, mulla on oma lehmä ojassa tässä asiassa, mutta suottaapi olla niin, että kirjoitan siitä, miten itse suhtaudun oman mieheni kumppanien määrään. I don't care...

Musta vaikuttaa että ongelma ei oikeasti ole kumppanien määrä. Jokaisella on menneisyytensä ja mitäs siitä. 

Seksihalujen eriparisuuskin on aika tavallista, joskin ikävää. 

Mutta jos hän suuttuu kun asiasta yrittää puhua, ollaan tosi kaltevalla pinnalla ja alan ymmärtää miksi mietit eroa. 

Vierailija kirjoitti:

Musta vaikuttaa että ongelma ei oikeasti ole kumppanien määrä. Jokaisella on menneisyytensä ja mitäs siitä. 

Seksihalujen eriparisuuskin on aika tavallista, joskin ikävää. 

Mutta jos hän suuttuu kun asiasta yrittää puhua, ollaan tosi kaltevalla pinnalla ja alan ymmärtää miksi mietit eroa. 

Se mua ärsyttää tässä kun on niin olevinaan naistenkaataja mutta oman vaimon kanssa ei mikään kiinnosta. Se tuntuu helvetin epäreilulta. Toki ymmärrän ettei varmaan muutkaan naiset ole häneltä sen parempaa seksiä saanut. Tai ainakin toivon niin. Väkisin tässä haen syitä itsestäni vaikka yritän kuinka tsempata. 

Suuttuminen on hänen reaktionsa kaikkeen epämukavaan. Kun pitää joku asia ottaa esille. Tässä on ihan varmasti joku trauma taustalla. En puolustele häntä vaan yritän ymmärtää. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos erilaisista näkökulmista kaikille! Päällimmäisenä on nyt tavoitteena saada seksielämämme rikkaammaksi. Toki juurisyyt ongelmiin olisi varmasti tarpeen selvittää. Uskon että mieheni on valtavan epävarma ja arka seksiasioissa. Hermostuu juuri siksi kun ei varmaan osaa käsitellä asioita.

Ap

Älä puolustele hermostuneisuutta ja "raivon valtaan" menemistä. Ne eivät ole hyväksyttäviä reaktioita normaalista asiasta, ei vaikka olisikin epävarma ja arka. Ja arka? Kuinka hän arkana on voinut kaataa naisia kuin heinää...Kuuntelepa itseäsi! Mitä tulee muuten kumppaneiden määriin, niin mielestäni ei kannattaisi antaa paljonkaan arvoa määrään. Miten miehesi suuri seksikumppanien määrä olisi sinulta pois? Joo, mulla on oma lehmä ojassa tässä asiassa, mutta suottaapi olla niin, että kirjoitan siitä, miten itse suhtaudun oman mieheni kumppanien määrään. I don't c

Varmaan kännipäissään sitä tehnyt. Eiköhän sen voimalla tehdä yhtä jos toista. Eipä se tosiaan se seksikumppaneitten määrä olekaan minulta mitenkään pois. Itse olen saanut hyvää ja monipuolista kiihkeää seksiä elämässäni. Omalta mieheltäni en sitä saa. On varmaan niin kieroon kasvanut mies. En puolustele hänen reaktiotaan vaan totean sen johtuvan epävarmuudesta. Psykologi varmaan auttaisi ymmärtämään paremmin. 

Ap

Ex-miesystävällä oli ollut noin kymmenisen panoa vuosien varrella ja vain yksi todella lyhyt parisuhde ja seksipuheet oli kova ja mieltymykset kohtasi ns. paperilla. 

Noh.. suhde jäi melko lyhyeksi koska mies tosiaan halusi vain kiimoissaan rynkyttää ja että otan suihin ja annan käsihoitoa. Alussa jaksoi katsella minun kroppaani ja vähän sormettaa ja nuolla, mutta.. Siihen loppui uutuudenviehätys ja todettiin molemmat ettei ollut sattumaa ettei miehellä varsinaista parisuhdekokemusta

 Myönsi itsekin että ehkä objektifioi naisia ja ei oikeastaan haluakaan suhdetta. Itselleni no big deal kun en parisuhteista välitä mutta ei meistä kyllä panokavereitakaan tullut koska meno oli niin surkeaa. Ja tuo oma ex ei siis ollut mikään kova panomies, nuo kymmenisen naista jakautuivat vuosien ajalle. Hänessä kyllä muutakin "vikaa". Mutta ei se monen naisen paneskelu kerro mistään jumalaisista taidoista sen enempää kuin jos nainen on lahnana maannut sadan miehen alla. 

Vierailija kirjoitti:

Kumppanien määrä viittaa vahvasti vaihtelunhaluun, joten sinänsä tilanne ei yllätä. Väärä valinta alunperin, kolminumeroinen luku on kyllä melkoinen red flag.

Red flag on tyypit, jotka tivaa jotain bödikountteja ja draamailee sitten ja vertailee. Hyvä vaan jos on ollut paljon kokemuksia, huonoa tietty jos on huono seksissä. 

Mutta miten päin menee lukumäärät silloin kun lasketaan hänen persepanojensa määrä ja sinun ne kerrat, kun oot ottanut kakkoseen?

Noita "panomiehiä" löytyy joka on käyneet ottamassa minuutin varvit kymmenien eri naisten kanssa ja kuvittelevat että se on hyvää seksiä. Kysy onko kukaan nainen halunnut hänen kanssaan seksiä uudestaan? Saattaa olla ettei.

Itse en pidä itseäni minään panomiehenä, mutta nyt aikuisena ei ole tullut vastaan naista joka ei olisi halunnut lisää seksiä. Ns. "huonoa panoa" ei ole tullut aikuisena vastaan kertaakaan. Mutta myönnän että 16-20 vuotiaana seksi ei ollut hirveän hyvää ennekuin tapasin tyttöystävän jonka kanssa seksi alkoi sujua.

Siis olen tuo joka kirjoitti sängyssä surkeasta eksästäni ja äskeisestä viestistä tuli mieleen, että hänen mielestään siis olin poikkeuksellisen vaativa kun halusin yhtään mitään huomiota seksin aikana ja kun en voihkinut kiimoissani pelkästään siitä ilosta että käsketään yhtäkkiä sänkyyn. Olin hieman hämmentynyt ja kun asiasta keskusteltiin niin selvisi tuo panohistoria. Minä nimenomaan kysyin että halusiko kukaan naisista ikinä lisää seksiä hänen kanssaan niin eipä oikeastaan paitsi joku diagnosoidusti epävakaa päihdeongelmainen, eikä hänkään useampaa kertaa. Auts. 

Ex on ihan kiva tyyppi kaverina, mutta en ihmettele ettei hänellä minunkaan jälkeeni suhdetta toistaiseksi ole vaikka sellainen on vuosikymmenen ollut haussa:')

Semminkin kun hän tuntui tajuavan mistä kiikastaa, mutta ei yksinkertaisesti halunnut muunlaista seksiä kuin sellaista missä nainen käyttäytyy hieman pornosti ja hänen munaansa huomioidaan. Hän kivenkovaan myös väitti että sellaisia naisia on joiden seksuaalisuus toimii noin aina että he haluavat vain ja ainostaan esitellä itseään ja tyydyttää miehen ja saavat orgasminsakin siinä samalla huutaen. Hän on elokuvissa nähnyt ja netissä lukenut. En väitä ettei jossain ole sellaisia mutta kyllä ne yleensä "miesten kirjoittamia" ovat