Pettämisestä puhutaan epämääräisesti tyyliin "mitä et halua puolisosi näkevän, on pettämistä"
Mitä se nyt sitten on, mitä ette itse haluaisi nähdä puolisonne tekevän? Nämä tilanteethan menevät usein niin, että mikä on itselle sallittua, on puolisolle kiellettyä.
Kommentit (29)
Tuo on pettäjien manipulointitapa häivyttää oman tekemisensä vääryyttä ja antaa ymmärtää että kaikki muutkin ovat pettäjiä.
Mitä en haluaisi, että puoliso näkisi minun tekevän?
No, murhaavan! Onko sekin sitten pettämistä tuolla logiikalla? :,D
Eli vessassa käyminen on pettämistä
Olen kerran yllättänyt ex mieheni erittäin onnellisen näköisenä juttelevan lähekkäin toisen naisen kanssa. Sellaista "rskastuneen" miehen katsetta en ole ikinä nähnyt minuun kohdistuvana. Yli tuosta yritin päästä, mutta jäi kalvamaan ja pyöri mielessä aina. Erohan siitä lopulta tuli.
Vierailija kirjoitti:
Olen kerran yllättänyt ex mieheni erittäin onnellisen näköisenä juttelevan lähekkäin toisen naisen kanssa. Sellaista "rskastuneen" miehen katsetta en ole ikinä nähnyt minuun kohdistuvana. Yli tuosta yritin päästä, mutta jäi kalvamaan ja pyöri mielessä aina. Erohan siitä lopulta tuli.
Et varmaan pettämisenä tuota silti pidä? Väärin ja kiellettyä varmaan oli kyllä.
No kyllähän siinä luottamus tai vähintään kunnioitus menee toista kohtaan jos pitää salailla ihmissuhteita tai menojaan. Mutta ihan turha paasata moraalia ihmisille, jotka ei omista samoja standardeja
Vierailija kirjoitti:
Olen kerran yllättänyt ex mieheni erittäin onnellisen näköisenä juttelevan lähekkäin toisen naisen kanssa. Sellaista "rskastuneen" miehen katsetta en ole ikinä nähnyt minuun kohdistuvana. Yli tuosta yritin päästä, mutta jäi kalvamaan ja pyöri mielessä aina. Erohan siitä lopulta tuli.
Minäkin kerran näin exän noin, myöhemmin ilmeni että oli ollut ihastunut Ko. Henkilöön. Miehet on niin tyhmiä ettei osaa peitellä edes oman puolisonsa edessä.
Eli vessassa käyminen on pettämistä. Selvä pyy.
vain tyhmä ajattelee että pettäminen on pelkästään fyysistä
Kyllä sen jokainen tietää mikä on oikein ja mikä väärin. Pelkkä juttelukin on pahuksen väärin, kun kummankin osapuolen silmät loistaa. Viestittely voi olla väärin, jos sen pointtina on luoda yhteys. Pusu ei välttämättä olekaan väärin, jos se on vain kaverillinen poskelle hipaisu. Hitaat voi olla esileikkiä tai sitten vain kohtelias tapa.
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän siinä luottamus tai vähintään kunnioitus menee toista kohtaan jos pitää salailla ihmissuhteita tai menojaan. Mutta ihan turha paasata moraalia ihmisille, jotka ei omista samoja standardeja
Se on juuri näin. Onneksi sitä saa valita olla ihmisen kanssa jotka omaa samat arvot ja standardit. Antaa näiden luihujen deittailla toistensa kanssa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kerran yllättänyt ex mieheni erittäin onnellisen näköisenä juttelevan lähekkäin toisen naisen kanssa. Sellaista "rskastuneen" miehen katsetta en ole ikinä nähnyt minuun kohdistuvana. Yli tuosta yritin päästä, mutta jäi kalvamaan ja pyöri mielessä aina. Erohan siitä lopulta tuli.
Minäkin kerran näin exän noin, myöhemmin ilmeni että oli ollut ihastunut Ko. Henkilöön. Miehet on niin tyhmiä ettei osaa peitellä edes oman puolisonsa edessä.
Minä siis näin sattumalta. Mies oli kaupan parkkipaikalla tämän naisen kanssa ja satuin asioille samaan kauppaa. Luulin vielä, että mies olisi töissä. Se katse särki vaan sydämeni. Mies tietenkin kiisti mitään peliä olleen, mutta tuntui, että mikään ei ollut enää entisellään.
Vierailija kirjoitti:
vain tyhmä ajattelee että pettäminen on pelkästään fyysistä
Juuri näin. Nämä ei-fyysiset ovat usein kaikista pahimpia, joiden lopputuloksena ei useinkaan ole mikään yhden illan suhde. Ne kestää ja vahvistuu ja niistä irtipääseminen vaatii aivan mieletöntä tahdonlujuutta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen jokainen tietää mikä on oikein ja mikä väärin. Pelkkä juttelukin on pahuksen väärin, kun kummankin osapuolen silmät loistaa. Viestittely voi olla väärin, jos sen pointtina on luoda yhteys. Pusu ei välttämättä olekaan väärin, jos se on vain kaverillinen poskelle hipaisu. Hitaat voi olla esileikkiä tai sitten vain kohtelias tapa.
Normaali kuulumisten vaihto sattumalta kohdattaessa ei voi olla pettämistä, vaikka silmät miten loistaisivat. Tuntuu, että näissä keskusteluissa yritetään demonisoida ajatuksia ja reaktioita, joille ihminen itse ei välttämättä voi mitään.
Toki näiden säihkysilmien kannattaa itse huomioida, ettei oma toiminta ajaudu pettämisen puolelle.
Kyllähän sen ihmisen oma omatunto kertoo siinä vaiheessa että on jotain väärää tekemässä jos asia täytyy toiselta salata.
Pettämistä on parisuhteeseen muodostamiseen liittyvä toisen kanssa harrastettu toiminta, jota ei haluaisi nykyisen puolisonsa/elämänkumppaninsa näkevän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vain tyhmä ajattelee että pettäminen on pelkästään fyysistä
Juuri näin. Nämä ei-fyysiset ovat usein kaikista pahimpia, joiden lopputuloksena ei useinkaan ole mikään yhden illan suhde. Ne kestää ja vahvistuu ja niistä irtipääseminen vaatii aivan mieletöntä tahdonlujuutta.
Joku vuosia kestänyt toisen kissa-hiiri leikki olisi varmaan musertavinta. Siis vaikka fyysistä pettämistä ei olisi tapahtunutkaan , niin olisi se tunnetasolla kestänyt ja kestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen ihmisen oma omatunto kertoo siinä vaiheessa että on jotain väärää tekemässä jos asia täytyy toiselta salata.
Näin juuri. Jos toimintaa ei tarvitse salata se ei ole pettämistä. Avoimessa suhteessa on paljon laajempi kirjo asioita jotka ovat sallittuja kuin tavanomaisessa suhteessa. Silti avoimessakin suhteessa voi olla pettämistä, jos siinä toiminnan tarkoituksena on luoda uusi parisuhde ja samalla hankkiutua eroon aiemmasta.
Jonkun toisen mielestä voi lavatanssitkin olla pettämistä. Ja jos sellaisiin osallistuminen pitää puolisolta salata niin pettämistä se silloin on.
ainoa epämääräinen asia tässä oli sun aloituksesi.