Lue keskustelun säännöt.
Kaupan alan työntekijät ansaitsevat palkan, joka riittää elämiseen hintojen nousun, sosiaaliturvan leikkausten ja veronkorotusten jälkeen
31.01.2025 |
Sanoo pamin puheenjohtaja Annika Rölli-Sällinen.
Hieno ajatus.
Valitettavaa vaan on että kaupan aloilla sovitaan työsopimuksia joissa on tunteja yleensä 0-20. Harvalla 30h.
Kun puhutaan siis perus myyjistä ja myymälöissä työskentelevistä ihmisistä.
Eikö pamin puhenjohtaja tiedä tätä?
Jos työskentelet paikallisessa prismassa 20h viikossa palkalla, niin eihän sillä nyt vaan elä.
Palkan korotusten sijaan pitäisi ehdottomasti vaatia kaupan alalle minimisoppareiksi 30h soppareita.
Kommentit (13)
Sama korotus sitten mulle kans eli meille kaikille yli 9000€/kk tienaaville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen rajaaminen esim. 30 tuntia / viikko ei oikein käy, 0-tuntilaisia on oltava.
Monelle tuollainen satunnainen työ on sopiva esim. opiskelujen ohessa.
Kassahenkilön palkkahan ei sinällään ole kehno.
Kaupat eivät vaan tajua, että kun automaattikassoja asennellaan kauppoihin, niin ne automaattikassat eivät
täytä hyllyjä.
Kaupan ala varoittaa, että palkankorotukset johtaisi konkurssiaaltoon. Voisiko joku avata miksi?
Palkkoja pitää nostaa koska hinnat ovat nousseet. Kasvavat palkkakustannukset aiheuttavat tietenkin hinnankorotuksia ja ollaan taas lähtötilanteessa.
Ja se 30h/vko on myös liian vähän tunteja. Itse vaihdoin raksalta 40h/vko niin kyllä tuon pudotuksen huomaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkkoja pitää nostaa koska hinnat ovat nousseet. Kasvavat palkkakustannukset aiheuttavat tietenkin hinnankorotuksia ja ollaan taas lähtötilanteessa.
Kuinkas ne hinnat ovat nousseet jos kustannukset eli palkat eivät ole jossain ketjun varrella nousseet??? Jos hinnat olisivat pysyneet alhaalla niin ei olisi tarvetta nostaa palkkojakaan?? Ihan kaverin puolesta kyselen vaan....
Vierailija kirjoitti:
Kaupan ala varoittaa, että palkankorotukset johtaisi konkurssiaaltoon. Voisiko joku avata miksi?
Pienyrittäjillä ei ole enää varaa työntekijään, kukaan ei jaksa tehdä 7 päivänä viikossa yksin töitä ja kas, konkurssi on helpompi ratkaisu kuin myytävien tuotteiden hinnan nostaminen. Temusta saa samat tuotteet tilaamalla, tosin ei ehkä ihan samanlaisia.
10% palkankorotus tarkoittaa 15% hinnannousuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmiset suostuu töihin?
Työttömyys on eräs lakkoilun muoto. Yksi tehokkaimmista.
Ei pidä ottaa vastaan töitä, jotka on huonoja taloudellisesti.
Koronasta lähiten kaupat ovat takoneet huimia tuottoja ja jotkut kauppiaat miljoonatuloja omiin taskuihinsa ja varmasti sitä ennenkin. Eivät he sen enempää työtä tee kuin kassat ja myyjät. Ihan oikein vaatia palkankorotuksia. Ahneet kauppiaat perkele.
Ja kun katsoo kauppojen hallitusta, niin suurin osa niistä on ex -poliitikkoja? Hyväveli järjestö toki toimii vain silloin mulle sulle, mutta ei niille, jotka sitä työtä tekevät huonolla palkalla. Nyt on toki "trendikästä" ne automaatti kassat, ei kiitos. Henkilökuntaa kadonnut vuosien varrella yhä enemmän ja muut käärii ne rahat omiin taskuihinsa, kun ruokaa on kaikkien pakko ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupoille riittäisi olla auki vain kohtuullisen ajan päivässä, ei kenelläkään ole välttämätöntä päästä kauppaan ympäri vuoroakauden.
Kauppiaat tienaavat satoja tuhansia tai miljoonia ja myyjä saa 30000 vuodessa. Myyjä on kuitenkin kohtuuton kun pyytää lisää palkkaa vaikka juuri myyjä tekee sen työn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauppiaat tienaavat satoja tuhansia tai miljoonia ja myyjä saa 30000 vuodessa. Myyjä on kuitenkin kohtuuton kun pyytää lisää palkkaa vaikka juuri myyjä tekee sen työn.
Ei taida 30 viikkotunnilla saada 30 000 euroa vuodessa.
Koronasta lähiten kaupat ovat takoneet huimia tuottoja ja jotkut kauppiaat miljoonatuloja omiin taskuihinsa ja varmasti sitä ennenkin. Eivät he sen enempää työtä tee kuin kassat ja myyjät. Ihan oikein vaatia palkankorotuksia. Ahneet kauppiaat perkele.