Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisskenaario: Nato räjäyttää ydinaseen asemiinsa Venäjällä Näin maailmansota syttyisi 2025
30.01.2025 |
Elinkeinoelämän valtuuskunta Eva on rakentanut neljä skenaariota siitä, mihin maailma voi olla menossa. Maailmansota syttyy pessimistisimmässä skenaariossa, kun Venäjä ilmoittaa käyttävänsä taktista ydinasetta ja Kiina aloittaa maihinnousun Taiwaniin.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/4da29bd0-8008-4a03-8520-081ffca484b…
Kommentit (21)
Neuvostoliiton aikana maa olisi pystynyt yhteen iskuun, mutta lamaantunut Naton vastaiskusta. Missä vaiheessa Venäjä on muka parantanut kykyään? Niin. Ei missään vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein todennäköisin skenaario on se, että venäjä itse yrittäisi ydinasetta mutta se tussahtaa piippuun, ja syyttäisi siitä sitten Natoa. Venäjällä tuskin on ainottakaan toimivaa ydinasetta.
Samaa mieltä. Kaikki arvokas on ryöstetty jo Jeltsinin aikana.
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-29.01.2025 :
* 834670 (+1670) sotilasta
* 9886 (+10) taistelupanssarivaunua
* 20597 (+24) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 22395 (+29) tykistöasejärjestelmää
* 1264 (+1) MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 1050 ilmatorjuntajärjestelmää
* 369 lentokonetta
* 331 helikopteria
* 23456 (+57) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia
* 3054 (+1) risteilyohjusta
* 28 sotalaivaa ja venettä
* 1 sukellusvene
* 35366 (+97) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa
* 3721 (+3) yksikköä erikoiskalustoa
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein todennäköisin skenaario on se, että venäjä itse yrittäisi ydinasetta mutta se tussahtaa piippuun, ja syyttäisi siitä sitten Natoa. Venäjällä tuskin on ainottakaan toimivaa ydinasetta.
Venäjän pitäisi käyttää ydinasetta omalla alueella puolustautumiseen, kun on vielä mahdollisuus.
Eipä Putin muuhun enää pysty jos tulosta haluaa kuin ruveta käyttämään taktisia ydinaseta. Se taas tosiaan sitten helposti riistäytyy käsistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ydinsota on ohi 72 minuutissa, jos se alkaa. Onnekkaimmat kuollevat pommeihin, loput niiden seurauksiin. Annie Jakobson kirjoitti aiheesta hyvän kirjan.
Tuo ei vaan ole ammattisotilaiden tekemä skenaario:
Elinkeinoelämän valtuuskunta Eva on ajatushautomo, joka tavoitteena on edistää Suomen menestystä. Skenaarioraportin teossa on ollut mukana asiantuntijaryhmä, johon kuuluvat Mauri Kotamäki (Finnvera), Sanna Kurronen (Suomen pankki), Tero Kuusi (Etla), Sami Pakarinen (EK), Jussi Pyykkönen (PTCServices), Lauri Tähtinen (Americas Outlook), Antti Törmänen (Antler) ja Päivi Puonti (Etla). Hankkeen on rahoittanut Teollisuuden ja Työnantajain keskusliiton (TT) säätiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jossittelut on jossitteluja edelleenkin, mutta trollille ne on totta nyt ja tässä... mites on toteutuneet entiset jossittelut....niinpä
On ammattisotilaatkin skenaarioissaan vastaavia ehdotelleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliiton aikana maa olisi pystynyt yhteen iskuun, mutta lamaantunut Naton vastaiskusta. Missä vaiheessa Venäjä on muka parantanut kykyään? Niin. Ei missään vaiheessa.
Mitä ihmettä? Et ole siis huomannut, että Venäjä on siirtynyt viime vuosina puhtaaseen sotatalouteen.
EVA teki monta vaihtoehtoista skenaariota, tuo on niistä se huonoin. Yhtä hyvin joku parempikin kehityskulku voi toteutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ydinsota on ohi 72 minuutissa, jos se alkaa. Onnekkaimmat kuollevat pommeihin, loput niiden seurauksiin. Annie Jakobson kirjoitti aiheesta hyvän kirjan.
Ihminen tottuu mihin vain. Myös ydinsodan jälkeiseen elämään.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei vaan ole ammattisotilaiden tekemä skenaario:
Elinkeinoelämän valtuuskunta Eva on ajatushautomo, joka tavoitteena on edistää Suomen menestystä. Skenaarioraportin teossa on ollut mukana asiantuntijaryhmä, johon kuuluvat Mauri Kotamäki (Finnvera), Sanna Kurronen (Suomen pankki), Tero Kuusi (Etla), Sami Pakarinen (EK), Jussi Pyykkönen (PTCServices), Lauri Tähtinen (Americas Outlook), Antti Törmänen (Antler) ja Päivi Puonti (Etla). Hankkeen on rahoittanut Teollisuuden ja Työnantajain keskusliiton (TT) säätiö.
Yhdelläkään noista ei ole minkäänlaista pätevyyttä sotilaallisten skenaarioiden ennustamiseen. Samanlaisia ennustuksia voi ihan päiväkodin lapsiryhmä kehitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä kuuluvat luonteeltaan samaan sarjaan eri uskontojen ennustuksiin maailmanlopusta. Pian, ihan kohta tapahtuu jotain, jonka seurauksena kaikki tai lähes kaikki kuolevat. Näillä saadaan pidettyä ihmiset jatkuvan pelon vallassa ja antamaan rahaa ja poliittista jne tukea kulloiseenkin maailmanlopun ideologiaan. Tässä tapauksessa rahaa ja tukea armeijoiden uusiin varusteisiin. Asekauppa on maailman tuottoisin bisnes.
Ihan pelle koko ryhmä. Ei minkäänlaisia pätevyyksiä ennustamaan yhtään mitään. Samaa pascaa oli korona "ennusteissakin". Apua, covid tulee ja tap paa kaikki, jos ei äkkiä piikitetä koko maailmaa ja kuljeta tehoton rätti naamalla!
WW3 on alkanut vain viisaimmat näkee sen. Toimet ovat täysin samat mitä oli juuri ennen WW2 sta. Ydinpommit lopettaa 97,5% ihmisistä ensimmäisen 2v aikana, 2,25% kuolee n. 10v aikana, loput taistelee vedestä ja uudet taudit tappaa loput ihmisistä sukupuuttoon.
Musk Trump Putler ei pääse tältä planeetalta millään karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein todennäköisin skenaario on se, että venäjä itse yrittäisi ydinasetta mutta se tussahtaa piippuun, ja syyttäisi siitä sitten Natoa. Venäjällä tuskin on ainottakaan toimivaa ydinasetta.
Jos nyt realistisesti mietitään, niin luulisi että Venäjän n. 4000:sta ydinaseesta 10% toimisi. Sekin olisi jo aika monta pommia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein todennäköisin skenaario on se, että venäjä itse yrittäisi ydinasetta mutta se tussahtaa piippuun, ja syyttäisi siitä sitten Natoa. Venäjällä tuskin on ainottakaan toimivaa ydinasetta.
Venäjän pitäisi käyttää ydinasetta omalla alueella puolustautumiseen, kun on vielä mahdollisuus.
Venäjä voisi torjua lennokin ydinohjuksella siilossaan. Ei henkilövahinkoja.
"Nato tekee Venäjällä ennaltaehkäisevän iskun"
Ennaltaehkäisevä isku on kansainvälisten lakien mukaan sallittua välittömässä sodan uhassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ensi-isku
"Ensi-isku on sodankäyntiin ja erityisesti ydinasesotaan liittyvä termi, jolla tarkoitetaan vihollisen voimien tuhoamista ennen kuin se ehtii hyökätä.
Sekä Yhdysvaltojen että Venäjän sotilaalliseen strategiaan kuuluu ydinasein tehtävä ensi-isku. Se sisältyy myös Naton oppeihin. Lisäksi Yhdysvaltojen oppiin kuuluu "ennaltaehkäisevä" isku ("pre-emptive strike")."
Kaikkein todennäköisin skenaario on se, että venäjä itse yrittäisi ydinasetta mutta se tussahtaa piippuun, ja syyttäisi siitä sitten Natoa. Venäjällä tuskin on ainottakaan toimivaa ydinasetta.