YLE: Ekonomistin mukaan suomalaisten ostovoima palautuisi vuoden 2021 tasolle, jos SAK saa vaatimuksensa läpi!
SAK:n pyrkimyksenä on palauttaa suomalaisten palkansaajien ostovoima vuotta 2023 edeltävälle tasolle. Jo Orpon hallituksen ensimetreistä lähtien ekonomistien sanoma on ollut selvä: jotta ostovoima alkaa elpyä, on palkkojen noustava.
Tästä huolimatta hallitus on vienyt työmarkkinoita täysin päinvastaiseen suuntaan, heikentäen sekä palkkakehitystä vientivetoisella palkkamallilla että paikallisella sopimisella, vieden lisiä, tuhoten vakauden ja turvan työmarkkinoilta potkulailla ja sairaussakolla, ja sallien rajattomat määräaikaisuudet.
Ylen juttu on karua luettavaa suomalaisten ostovoimasta, on kuin tuhansia ja tuhansia euroja olisi vain haihtunut ilmaan ihmisten lompakoista näiden vuosien aikana.
Nyt SAK käy vastaiskuun ja pyrkii pelastamaan suomalaisten palkansaajien ostovoiman.
Kommentit (105)
Kokoomus ei välitä suomalaisista, ainoastaan rikkaista. Luulisi alkavan olla nyt selvää kaikille heitä äänestäneille taviksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei välitä suomalaisista, ainoastaan rikkaista. Luulisi alkavan olla nyt selvää kaikille heitä äänestäneille taviksille.
Ihan sama kunhan vasemmisto alass
Oletko täysin sekaisin? Valtion on olemassa sen kaikkia kansalaisia varten, uskontoon ja puoluekantaan katsomatta. Ei hallituksen agenda voi olla tuhota ihmisryhmiä, paitsi no siellä nasssemaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei välitä suomalaisista, ainoastaan rikkaista. Luulisi alkavan olla nyt selvää kaikille heitä äänestäneille taviksille.
Ihan sama kunhan vasemmisto alass
En itsekään äänestäisi vasemmistoa missään nimessä, mutta en kyllä Kokoomustakaan. Eli olet sitä väkeä, joka maksaa 100€ ettei naapuri saa 50€?
Hallitus ajaa elinkeinoelämän asiaa, ei kansan.
Ostovoima voisi palautua, mutta vain hetkeksi. Palkannousu sivukuluineen siirtyisi hintoihin ja oltaisiin lähtötilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei välitä suomalaisista, ainoastaan rikkaista. Luulisi alkavan olla nyt selvää kaikille heitä äänestäneille taviksille.
Kokoomus ei välitä suomalaisista, perussuomalaiset ei välitä suomalaisista, rkp ei välitä suomalaisista, kristillisdemokraatit eivät välitä suomalaisista. Turhaa osoitella sormella pelkästään kokoomusta, kun jokainen puolue on yhtä lailla syyllinen.
Jos jotain, niin esim. Purra on sakset kädessä virnuilemalla osoittanut olevansa hallitusohjelmasta aivan erityisen innoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Ostovoima voisi palautua, mutta vain hetkeksi. Palkannousu sivukuluineen siirtyisi hintoihin ja oltaisiin lähtötilanteessa.
Eli ei nosteta palkkoja, kaikki kumminkin kallistuu ja hinnat nousee koko ajan, niin kansa köyhtyy ja pysyy köyhinä.
Siksi meillä on lama, jota muualla Euroopassa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei välitä suomalaisista, ainoastaan rikkaista. Luulisi alkavan olla nyt selvää kaikille heitä äänestäneille taviksille.
Ihan sama kunhan vasemmisto alass
En itsekään äänestäisi vasemmistoa missään nimessä, mutta en kyllä Kokoomustakaan. Eli olet sitä väkeä, joka maksaa 100€ ettei naapuri saa 50€?
Syön vaikka roskiksista kunhan vasemmistolla menee huonosti ja he itkevät interwebissä.
VASEMMISTO ALASS
Tällä ideologialla Suomi nousuun. Syön mielummin roskikesta, jotta kaikilla menee huonosti. Taitaa olla ihan virallinen Suomen hallituksen linja tämä.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ajaa elinkeinoelämän asiaa, ei kansan.
EK: Vain vahvoista välittävä Suomi.
Oikeiston mielestä asiantuntijat on aina vasemmistoa, mutta silti ne vetää isot otsikot, jos oikeiston lehti kysyy jotain oikeiston asiantuntijalta.
Suomi ei ole enää se lapsuuteni kotimaa. Kaikki asiat on kustu koulutuksesta lähtien ja esim. julkinen hammashoito ei ole todellakaan mitään kovinkaan toimivaa. Muutenkin politiikka on mennyt ihan ihmeelliseksi ihan sama mitä puoluetta äänestää, aina päästään suurinpiirtein samaan tulokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei välitä suomalaisista, ainoastaan rikkaista. Luulisi alkavan olla nyt selvää kaikille heitä äänestäneille taviksille.
Kokoomus ei välitä suomalaisista, perussuomalaiset ei välitä suomalaisista, rkp ei välitä suomalaisista, kristillisdemokraatit eivät välitä suomalaisista. Turhaa osoitella sormella pelkästään kokoomusta, kun jokainen puolue on yhtä lailla syyllinen.
Jos jotain, niin esim. Purra on sakset kädessä virnuilemalla osoittanut olevansa hallitusohjelmasta aivan erityisen innoissaan.
Onko tällä Purralla mitään soveltuvaa korkeakoulutusta, tai työkokemusta kyetäkseen toimimaan valtiovarainministerinä?
Vai meneekö tämä niin, että Purra purematta nielee kaiken, mitä Kokoomuksen/EK:n suunnalta määrätään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei välitä suomalaisista, ainoastaan rikkaista. Luulisi alkavan olla nyt selvää kaikille heitä äänestäneille taviksille.
Kokoomus ei välitä suomalaisista, perussuomalaiset ei välitä suomalaisista, rkp ei välitä suomalaisista, kristillisdemokraatit eivät välitä suomalaisista. Turhaa osoitella sormella pelkästään kokoomusta, kun jokainen puolue on yhtä lailla syyllinen.
Jos jotain, niin esim. Purra on sakset kädessä virnuilemalla osoittanut olevansa hallitusohjelmasta aivan erityisen innoissaan.
Onko tällä Purralla mitään soveltuvaa korkeakoulutusta, tai työkokemusta kyetäkseen toimimaan valtiovarainministerinä?
Vai meneekö tämä niin, että Purra purematta nielee kaiken, mitä Kokoomuksen/EK:n suunnalta määrätään?
Ei Purra niitä mitenkään "purematta niele", vaan on asioista 100% samaa mieltä, kuten valtaosa persujen johtoportaasta.
Ei saa! Meillä on hyvä hallitusohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei välitä suomalaisista, ainoastaan rikkaista. Luulisi alkavan olla nyt selvää kaikille heitä äänestäneille taviksille.
Kokoomus ei välitä suomalaisista, perussuomalaiset ei välitä suomalaisista, rkp ei välitä suomalaisista, kristillisdemokraatit eivät välitä suomalaisista. Turhaa osoitella sormella pelkästään kokoomusta, kun jokainen puolue on yhtä lailla syyllinen.
Jos jotain, niin esim. Purra on sakset kädessä virnuilemalla osoittanut olevansa hallitusohjelmasta aivan erityisen innoissaan.
Onko tällä Purralla mitään soveltuvaa korkeakoulutusta, tai työkokemusta kyetäkseen toimimaan valtiovarainministerinä?
Vai meneekö tämä niin, että Purra purematta nielee kaiken, mitä Kokoomuksen/EK:n suunnalta määrätään?&nbs
Eli EK on tyytyväinen konkurssiaaltoon, kasvavaan työttömyyteen ja talouden taantumiseen?
Taloustieteilijät varoittivat hallitusta leikkaustensa seurauksista, mutta eivät kuunnelleet. Seuraavaksi ovat myymässä pois valtion tuottavan omaisuuden, joka kattaa velkojenhoidon menot vielä toistaiseksi, lypsävät lehmät lihoiksi eikä tänne jää enää mitään muuta kuin köyhtyvä kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoima voisi palautua, mutta vain hetkeksi. Palkannousu sivukuluineen siirtyisi hintoihin ja oltaisiin lähtötilanteessa.
Eli ei nosteta palkkoja, kaikki kumminkin kallistuu ja hinnat nousee koko ajan, niin kansa köyhtyy ja pysyy köyhinä.
Siksi meillä on lama, jota muualla Euroopassa ei ole.
Palkat on kustannus työnantajalle, tottakai ne siirtyy hintoihin (myös muissa maissa). Palkkojen nousu laukaisee inflaation, ja voi myös lisätä työttömyyttä kun työntekijät hinnoittelevat itsensä ulos.
Niin paljon on meillä ihmisiä kustu silmään, että tilanne on nyt tämä. Ei ihme että monelta on rahat loppu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoima voisi palautua, mutta vain hetkeksi. Palkannousu sivukuluineen siirtyisi hintoihin ja oltaisiin lähtötilanteessa.
Eli ei nosteta palkkoja, kaikki kumminkin kallistuu ja hinnat nousee koko ajan, niin kansa köyhtyy ja pysyy köyhinä.
Siksi meillä on lama, jota muualla Euroopassa ei ole.
Palkat on kustannus työnantajalle, tottakai ne siirtyy hintoihin (myös muissa maissa). Palkkojen nousu laukaisee inflaation, ja voi myös lisätä työttömyyttä kun työntekijät hinnoittelevat itsensä ulos.
Jännä, että muualla Euroopassa palkat voi nousta ja se ei ole katastrofi. SAK:n vaatimus on vielä maltillinen Ruotsiin ja Saksaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoima voisi palautua, mutta vain hetkeksi. Palkannousu sivukuluineen siirtyisi hintoihin ja oltaisiin lähtötilanteessa.
Eli ei nosteta palkkoja, kaikki kumminkin kallistuu ja hinnat nousee koko ajan, niin kansa köyhtyy ja pysyy köyhinä.
Siksi meillä on lama, jota muualla Euroopassa ei ole.
Palkat on kustannus työnantajalle, tottakai ne siirtyy hintoihin (myös muissa maissa). Palkkojen nousu laukaisee inflaation, ja voi myös lisätä työttömyyttä kun työntekijät hinnoittelevat itsensä ulos.
Kyllä hinnat silläkin nousee että osalla kansaa on millä mällätä. Kuten nyt on käynyt.
Kaiken kaikkiaan tämä asetelma on todella outo. Luulisi, että on nimenomaan hallituksen asia eikä liittojen parantaa kansan ostovoima kriisejä edeltävälle tasolla.
Edes työministeri ei ole suomalaisen työllisen asialla, vaan käy Aasiassa rekryämässä halpatyöläisiä ja seuraavaksi haluaa Kelaan päsmäröimään.