Lue keskustelun säännöt.
Suomen ei pitäisi valehdella, kun menee luottamus. Eagle s. Linkki
24.01.2025 |
https://www.verkkouutiset.fi/a/pekka-toveri-illle-eagle-s-tutkinnasta-n…
Tajuavatko suomen päättäjät, että on hyvin haitallaita, jos kansan luottamus viranomaisiin menee. Eivät ilmeisesti tajua.
Mielestäni voitaisiin sanoa, että asia julistetaan salaiseksi tms, mutta ei pidä väittää ankkurijuttua vahingoksi yhtäkkiä. Jopa suomettumista pahempaa.
Kommentit (17)
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-24.01.2025 :
* 826820 (+1500) sotilasta
* 9852 (+2) taistelupanssarivaunua
* 20508 (+11) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 22295 (+39) tykistöasejärjestelmää
* 1263 (+1) MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 1050 ilmatorjuntajärjestelmää
* 369 lentokonetta
* 331 helikopteria
* 23162 (+51) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia
* 3051 risteilyohjusta
* 28 sotalaivaa ja venettä
* 1 sukellusvene
* 34992 (+87) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa
* 3715 (+1) yksikköä erikoiskalustoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti valehtelevat, mutta tuskimpa syyttä. Mietippä nyt. Joko tietävät jotain joka aiheuttaisi paniikin tai sitten on uhka että jotain tapahtuu jos asiaa ei peitellä.
Joo. Joku syy tietysti on. Mutta valehtelu vie luottamuksen.
Olisi parempi sanoa, että laiva saa lähteä ja siihen johtaneet neuvottelut salataan.
Eikö muita häiritse, että virallinen Suomi sanoo kaapelin katkeamista vahingoksi, vaikka jokainen kapteeni sanoo, että vahingossa tuollaista ei tapahdu.
Herää kysymys, mitä on valehtelun takana.
En nyt lukenut tuota, mutta eiköhän siitä ole sanottu ettei ole todisteita tahallisuudesta.
Itse sanoin ensimmäisessä kommentissa ettei tahallisuutta pystytä todistamaan. Ja valitettavasti ei voida pelkän mutun varassa syyttää. Itse uskon ettei tuollaista tapahdu vahingossa. Mutta ymmärrän, ettei se pelkkä usko riitä todistamaan asiaa.
Vierailija kirjoitti:
En nyt lukenut tuota, mutta eiköhän siitä ole sanottu ettei ole todisteita tahallisuudesta.
Itse sanoin ensimmäisessä kommentissa ettei tahallisuutta pystytä todistamaan. Ja valitettavasti ei voida pelkän mutun varassa syyttää. Itse uskon ettei tuollaista tapahdu vahingossa. Mutta ymmärrän, ettei se pelkkä usko riitä todistamaan asiaa.
Mutta kun kaikki haastatellut kapteenit sanovat, että ankkureita ei vedetä perässä vahingossa.
Ensinnäkin ankkurin laskemiseksi pitää tehdä 3 eri toimenpidettä, jotka ei voi tapahtua vahingossa. Lisäksi vaaditaan henkilöitä ne tekemään.
Toiseksi kuuluu melua ja tuntuu tärinää, kun ankkuri laskeutuu.
Kolmas ja oleellisin: laivan ohjaus hankaloituu huomattavasti, jos ankkuri laahautuu meren pohjassa. Sen kyllä kapteeni huomaa. (Ja meri oli vielä tuolloin tyyni.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapausta tutkitaan edelleen rikoksena.
Vierailija kirjoitti:
Tapausta tutkitaan edelleen rikoksena.
Se on todettu vahingoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja nolo - Stubb möläytti hei mitä välii? Miksi äänestitte tuollaisen toopen presidentiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapausta tutkitaan edelleen rikoksena.
Se on todettu vahingoksi.
Luin viimeksi eilen jutun, missä KRP tiedotti tutkivansa edelleen rikoksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja nolo - Stubb möläytti hei mitä välii? Miksi äänestitte tuollaisen toopen presidentiksi?
Entä miksi te äänestitte oman toopenne presidentiksi? Nyt teillä loppuu mandariinit, munat, miehet, rahat, luottamus, kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Eikö muita häiritse, että virallinen Suomi sanoo kaapelin katkeamista vahingoksi, vaikka jokainen kapteeni sanoo, että vahingossa tuollaista ei tapahdu.
Herää kysymys, mitä on valehtelun takana.
Naton heikkous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-24.01.2025 :
* 826820 (+1500) sotilasta
* 9852 (+2) taistelupanssarivaunua
* 20508 (+11) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 22295 (+39) tykistöasejärjestelmää
* 1263 (+1) MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 1050 ilmatorjuntajärjestelmää
* 369 lentokonetta
* 331 helikopteria
* 23162 (+51) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia
* 3051 risteilyohjusta
* 28 sotalaivaa ja venettä
* 1 sukellusvene
* 34992 (+87) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa
* 3715 (+1) yksikköä erikoiskalustoa
Sinut pitäisi ikibannata.
Taulukkoon voisi lisätä, montako paria kainalosauvoja pycca on menettänyt kun valiojoukot hyökkää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehdestä
"Eräs Iltalehdelle esitetty arvio nykyisen yllättävän keskustelun syistä koski mahdollista liennytyshalua. Jos Nato-maat selittelevät kaapeli-iskut Venäjälle parhain päin, Venäjä ei enää tekisi uusia iskuja. Tahtotila uuden tarinan rakentamisesta olisi tullut Yhdysvalloista, jolle olisi kiusallista neuvotella Ukrainan sodan päätöksestä sellaisen osapuolen kanssa, jonka todistetaan sabotoivan Nato-maiden kriittistä infrastruktuuria.
Tämä olisi toki tulkittavissa vihamieliselle Venäjälle kumarteluksi, mutta sellaista länsimaat ovat ennenkin harrastaneet. Diktatuurin edessä nöyristelevä liennytyspolitiikka ei ole uusi ilmiö, ja se lähinnä kannustaa uusiin aggressioihin. Venäjälle on loogisinta tulkita se heikkoudeksi, koska sitä se ennen kaikkea on. Venäjää hillitään riittävän raskaalla pidäkkeellä, ei haparoivalla viestintälinjan etsimisellä."
Vierailija kirjoitti:
Eikö muita häiritse, että virallinen Suomi sanoo kaapelin katkeamista vahingoksi, vaikka jokainen kapteeni sanoo, että vahingossa tuollaista ei tapahdu.
Herää kysymys, mitä on valehtelun takana.
Ei suoraan sanottuna kiinnosta pätkääkään. Ei vaikuta omaan elämään millään lailla valehtelivat tai eivät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö muita häiritse, että virallinen Suomi sanoo kaapelin katkeamista vahingoksi, vaikka jokainen kapteeni sanoo, että vahingossa tuollaista ei tapahdu.
Herää kysymys, mitä on valehtelun takana.
Ei suoraan sanottuna kiinnosta pätkääkään. Ei vaikuta omaan elämään millään lailla valehtelivat tai eivät
Se voi vaikuttaa suomen asemaan. Itänaapuri kunnioittaa cahvuutta, ei nöyristelyä.
Varmasti valehtelevat, mutta tuskimpa syyttä. Mietippä nyt. Joko tietävät jotain joka aiheuttaisi paniikin tai sitten on uhka että jotain tapahtuu jos asiaa ei peitellä.