Parisuhde: mistä johtuu että mitä enemmän mies joustaa, myöntyy ja yrittää miellyttää naista

Ei tuo pidä paikkaansa. Ei noin ole ja siksi sitä ei kannata ryhtyä selittämään.

mutta jos sun kohdalla on noin, niin oletko varma, ettei se sun joustavuudeksi  kutsuma välity toiselle marttyyriutena, missä myönnyt kaikkeen ja mariset jälkeenpäin? Ja miellyttämisyritys painostamisena, missä kaikki, mitä teet pitää palkita sun haluamalla tavalla, mutta mistään et ota omaa vastuuta?

Up

Koska naisella varmaan tuossa tapauksessa omat luonteen haasteensa ja kontrolloi lievittääkseen ahdistustaan muttei tykkää kun mies kynnysmatto. Samanlaisia dynamiikkoja pääsee syntymään myös ystävyyssuhteissa jos ihmiset eivät tiedosta ongelmiaan. 

Myöskin yli omien voimavarojen joustaminen konfliktinvälttelykeinona on manipulaatiota, ks. läheisriippuvuus, people pleasing. 

Se taipuva ja soitteleva katkeroituu ja se katkeruus sitten purkautuu miten sattuu. Etenkin ahdistunutta naista ahdistaa vain lisää kun se mies on epäluotettava eli ei uskalla sanoa ei. Valitsee hetkellisen rauhan ja hyvän tyypin roolin sen EIn sanomisen ja oman suunnan ohi, ei uskalla tuottaa pettymystä eli taipuu kaikkien edessä.

Ensinnäkin parisuhde on täysin luonnoton dynamiikka. Nainen hyväksyy lapsensa pyörimään helmoihinsa, mutta jos mies yrittää tähän rooliin, herää luonnollinen inhoreaktio, sillä isokokoinen vauva syö lasten vanukkaat niinsanotusti

Miehen tulisi olla itsenäinen ja ennemminkin johtaa perhettä, tuoda tälle saalista tai ylläpitää reviiriä joka on ravitseva tai hedelmällinen (=nykypäivänä täyttää pankkitili fyffellä, että nainen saa ruokaa ja vaatteet lapsille). Jos mies käyttäytyy kuin lapsi tai nainen, nainen ei koe tätä miehenä

Kovin joustava ja myöntyvähän on käytännössä perässävedettävä. Sellaisen kanssa eläminen on julman raskasta.

Vaikea sanoa kun ei tiedä suhteen taustoista mitään.

Onko ehkä menneisyydessä tapahtunut jotain mistä nainen katkeroituu ja mitä mies yrittää paikata miellyttämällä

Nainen haluaa alahvan, joka iskee nyrkin pöytään huutaen "hiljaa nainen", vaikka muuta väittäisi. 

.. Tai sitten niin nainen kuin mies, jos on yhtään tasapainoinen, haluaa kumppanin joka seisoo omilla jaloillaan ja osaa sanoa ei ja mielistelyn ja taipumisen sijasta tehdään hyviä kompromisseja. 

Harva haluaa suhdetta kynnysmaton kanssa, jolla ei ole mitään mielipiteitä ja lopulta nainen joutuu tekemään ihan kaikki päätökset, koska miehelle käy kaikki. Ei se ole tasavertainen suhde. Lopulta se mielyttämisenhalu saattaa mennä jopa niin pitkälle, että mies on valmis valehtelemaan pitääkseen naisen tyytyväisenä.

Ennemminkin kysyisin että miksi niin monen miehen unelma tuntuu olevan ilman omaa tahtoa oleva heikko nainen joka tottelee kuuliaisena miestään? On paljon luonnollisempi reaktio naisen turhautua siitä jos mies on ihan perässä vedettävä lapanen kuin miehen haluta joku taipuisa näyttelyesine suhteeseensa.

Vierailija kirjoitti:

Ennemminkin kysyisin että miksi niin monen miehen unelma tuntuu olevan ilman omaa tahtoa oleva heikko nainen joka tottelee kuuliaisena miestään? On paljon luonnollisempi reaktio naisen turhautua siitä jos mies on ihan perässä vedettävä lapanen kuin miehen haluta joku taipuisa näyttelyesine suhteeseensa.

Lapanen, jolla pinkka kunnossa, on todellinen löytö. 

Vierailija kirjoitti:

Nainen haluaa alahvan, joka iskee nyrkin pöytään huutaen "hiljaa nainen", vaikka muuta väittäisi. 

Tuollainen käytös on mielestäni kyllä merkki heikkoudesta. Hermoheikkoudesta. Vahvoilla ihmisillä ei ole tarvetta moisiin. Osaavat tehdä järkeviä päätöksiä ja keskustella niistä asiallisesti ja perustellen muiden osapuolten kanssa, eivätkä koe toisen näkökulmaa uhaksi, vaan mahdollisuudeksi saavuttaa vielä parempi lopputulos. 

 

Tossukka, joka ei osaa muodostaa omia mielipiteitä, eikä edes yritä kommunikoida mitään, vaan tyytyy sanomaan ihan miten vaan joka asiaan, on myös heikko. 

Onko miesten unelma tuollainen nainen? Onko se ap:n unelma?

Jotkut miehet harhautuvat kuvittelemaan, että koska heille ulkonäkö on naisessa tärkeintä, niin se sama toisinpäin. Onko tässä kyse samanlaisesta projisoinnista?

Oman kokemuksen pohjalta todella monet naiset ovat sellaisia, että painavat miehen kyllä maan rakoon jos saavat tilaisuuden. On jotenkin raskasta elää tilanteessa missä pitää vastustaa käskyttämistä ja erinäisiä alistamisyrityksiä jatkuvasti. Naiset puhuvat ja pyytävät asioita tavalla jota eivät itse siedä ollenkaan. Monien naisten tapa toimia on sellainen käskyttävä, "nyt joudut tekemään tämän-ja-tämän", "saat sitten siivota" yms, lisäksi menoille asetetaan naisten toimesta aikatauluja "pitää olla viimeistään klo 19 takaisin kotona", "jos menee myöhäiseksi niin älä sitten tuu ollenkaa kotiin". Monet naiset ilmoittavat "lähden perjantaina ryyppäämään kaverien kanssa", jos miehenä tekee saman niin siitä saa aivan mielettömän ripityksen siitä miten "tehdään vain mitä huvittaa, eikä kysytä mitään", joten on järkevämpää kysyä "haittaako jos lähden perjantaina jätkien kanssa kupille?"

Surulla katselen 40-50v miehiä jotka ovat vuosien saatossa alistuneet moiseen kohteluun ja joutuneet tossun alle. Pahimmillaan nainen vielä voimaantuu ja ottaa eron, koska mies on liian tossu ja vailla kunnianhimoa. Miehen ei koskaan pitäisi antaa naisen kuohita itseään suhteessa.

Eivät kaikki naiset, mutta melko monet.

Totta, jos mies on tossukka niin ennemmin tai myöhemmin nainen lähtee. Toki jos molemmat ovat tossukoita niin yhteiselo voikin onnistua. 

Mutta sellainen suhde missä toinen pomottaa ja toinen myötäilee kaiken aikaa (oli sukupuolet miten päin tahansa) ei ikinä toimi loputtomiin. Joskus sillle toiselle tulee mitta täyteen.