Lue keskustelun säännöt.
"Ei mitään syytä huoleen", sanovat Kopra, Koskinen ja Risto E.J.
22.01.2025 |
Juu ei.
- Paitsi että taas tuli heti perään noita tulliuhkauksia.
- Ja tuo tapaus Grönlanti on selvä uhka NATO:n yhtenäisyydelle ja jopa olemassaololle?
- WHO:n olemassaolo on vaakalaudalla, omia terveysviranomaisia sensuroidaan ja ajetaan alas.
Miten mahtaa käydä, kun tulee se seuraava pandemia? Ja semmoinenhan tulee jossain vaiheessa.
- Ja Risto E.J:n mukaan Ukrainakin on turvassa.
Mutta ei syytä huoleen. Ei koske meitä. Mikään. Ikinä.
Kaikki voimat on nyt valjastettu rauhoittelemaan kansaa???
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääneen ajattelu kielletty. Ainakin väärin ajattelu.
Mutta sähkö on tänään melko kallista. Koska ei tuule.
Juteltaisko ennemmin tästä?
WHO ei ole minkäänlaisen lakkauttamis- tai lopettamisuhan alla. Tässä viimeisen parin vuoden aikana kaikki maat ovat solmineet sopimuksen WHOn kanssa, että kansainvälisen pandemian aikana, päätösvalta annetaan WHOlle, ohi valtioiden päättäjien. Eli WHO päättää, miten pandemia hoidetaan jokaisessa maassa.
Näin pitää tehdä, koska se on nyt meidän "key strategic partner and Ally".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
WHO ei ole minkäänlaisen lakkauttamis- tai lopettamisuhan alla. Tässä viimeisen parin vuoden aikana kaikki maat ovat solmineet sopimuksen WHOn kanssa, että kansainvälisen pandemian aikana, päätösvalta annetaan WHOlle, ohi valtioiden päättäjien. Eli WHO päättää, miten pandemia hoidetaan jokaisessa maassa.
Mikä on USA:n osuus rahoituksesta? Tai tutkimuksesta? Tai lääketeollisuudesta?
Jos kaikki nämä lähtevät WHO:sta, niin taatusti sillä on vaikutusta WHO:n toimintakykyyn. Kai tämä on nyt ihan selvä asia?
Vierailija kirjoitti:
Eihän tällaisia ketjuja sallita.
Tämä murentaa auktoriteetteja. Poistoon.
Joo, kaikkien 'tutkijoiden' nimet on näemmä poistettu ketjusta jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO ei ole minkäänlaisen lakkauttamis- tai lopettamisuhan alla. Tässä viimeisen parin vuoden aikana kaikki maat ovat solmineet sopimuksen WHOn kanssa, että kansainvälisen pandemian aikana, päätösvalta annetaan WHOlle, ohi valtioiden päättäjien. Eli WHO päättää, miten pandemia hoidetaan jokaisessa maassa.
Mikä on USA:n osuus rahoituksesta? Tai tutkimuksesta? Tai lääketeollisuudesta?
Jos kaikki nämä lähtevät WHO:sta, niin taatusti sillä on vaikutusta WHO:n toimintakykyyn. Kai tämä on nyt ihan selvä asia?
Trump voi sanoa, että lähtevät WHOsta, mutta voihan ne rahoittaa sitä muuta kauttakin? Sama juttu, kuin jotkut boikotitkin. Toinen maa ostaa ja myy boikotoivalla maalle.
Minua ei rauhoita kyllä yhtään, kun meidän päättäjät kertovat selvästi kuorossa, ettei ole kerrassaan mitään syytä nyt huoleen.
Eihän nuo muuten noin laajasti noin selittäisi, jos mitään huolta ei olisi.