Ymmärrän, että Sanoman ruotsalaisia omistajia kiukuttaa keskustella iljettävästä historiastaan, mutta laitetaan tärkeä aihe uudestaan

Milloin Suomessa keskustellaan avoimesti ja rehellisesti ruotsalaisten julmasta siirtomaahistoriasta ja sen vaikutuksista?

Paljon on nostettu esille sitä, kuinka siirtomaahistoria jättää pitkän ja pysyvän arven väestöön. Siirtomaaisännät johdonmukaisesti hyökkäävät alkuperäisväestön kieltä ja kulttuuria vastaan, ja ne pyritään korvaamaan omilla vastaavilla. Valloitetun kansan itsetunto romutetaan systemaattisesti. Kun valloitettu kansa jää ilman omaa historiaa ja identiteettiä, niin se ei kyseenalaista siirtomaaisännän sortotoimia.

Kun tarkasti mietit, niin tuo on juuri sitä, mitä ruotsalaiset ovat tehneet Suomessa satoja vuosia. Vielä tänä päivänäkin suomalaisille pakkosyötetään täysin vierasta ruotsin kieltä. Lisäksi suomalaiset pakotetaan hyväksymään ruotsalaisuus osana suomalaisuutta, vaikka noilla kahdella ei ole mitään tekemistä keskenään. Suomen kieli ei ole mitään sukua ruotsille. Oma synkkä lukunsa ovat myös melko tuoreet rotuopit, joita ruotsalaiset ovat harjoittaneet.

Suomessa on pitkään puhuttu suomalaisten huonosta itsetunnosta, mutta milloin joku uskaltaa kysyä, että voisiko siirtomaahistorialla olla osuutta asiaan? Tämä on täysin aiheellinen keskustelunavaus. Valitettavasti ruotsalaisen siirtomaahistorian käsittely on kielletty aihe Suomessa, ja ruotsalaisesta historiasta saa puhua vain positiivisessa sävyssä. Suomi ei pääse eteenpäin ennen kuin historian haavat on ommeltu ja kolonialismin taakka käsitelty.