Lue keskustelun säännöt.
Lasik leikkaus kokemuksia? Miten vaarallinen tuo oikein on?
13.01.2025 |
Silmälääkäri sanoi että sellaiseen pitäisi mennä, mutta arveluttaa kyllä.
Kommentit (70)
Mulle tehtiin v 2006 ja kaikki meni hyvin, mutta nyt on taas näkö huonontunut ja ärsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle tehtiin v 2006 ja kaikki meni hyvin, mutta nyt on taas näkö huonontunut ja ärsyttää.
Voiko sen tehdä enemmän kuin kerran?
Ei oo vaaraa ja voi tehdä toisenkin kerran jos lasiaisessa paksuutta, mutta tuskin tarpeen. Mulla meni aikoinaan kaikki hyvin ja ei tarvetta uusintaan. Mut teetä työ Suomessa.
Jos suvussa on kaihia niin en itse menisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämäni parhaita päätöksiä oli korjauttaa näkö. Aikaa leikkauksesta jo 14 vuotta, vieläkin tuntuu välillä aivan ihmeelliseltä että todella näkee ilman laseja. Ei aamuisin ensimmäisenä lasien hapuilua päähän ja piilarien kanssa sähläämistä aamuin illoin.
Suosittelen lämpimästi!
Tosin ikänäkö kohta vaivaa mutta se on eri juttu se :)
Miten löytää suomessa hyvä lääkäri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan noita epäonnistuneitakin silmäleikkauksia. Näkö huononee ja silmä karsastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parille työkaverille tehty, molemmilla sujui kai hyvin, mutta valittavat molemmat, että silmät kuivuu todella herkästi ja silmätippoja saa kantaa koko ajan mukana.
Vierailija kirjoitti:
Parille työkaverille tehty, molemmilla sujui kai hyvin, mutta valittavat molemmat, että silmät kuivuu todella herkästi ja silmätippoja saa kantaa koko ajan mukana.
Juuri jotain tälläistä pelkkään, tai jotain vieläkin pahempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Joka kerran kun silmää operoidaan, niin hermoja tuhoutuu. Tulee kuivat silmät. Laitan silmiin geeliä yöksi ja tarralaput päälle. Tää on ollut toimiva konsti kuivuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita epäonnistuneitakin silmäleikkauksia. Näkö huononee ja silmä karsastaa.
Lähipiiristä löytyy, loppui auton ajotkin. Ei näe juuri mitään silmälaseillakaan.
Tehty silloin kun kyseinen leikkaus rantautui Suomeen. Onnistui erinomaisesti. Sanottiin että yönäkö voi heikentyä, itse asiassa parani. Sanottiin että silmät voivat jäädä kuiviksi. Ei jäänyt, käytin tippoja vain viikon ja ei ole mitään kuivasilmäisyyttä ollut. Ikänäköäkään ei ole vielä ja olen 60+. Ainoa haitta oli ihan alussa valonarkuus, leikkaus tehtiin kevättalvella ja hangesta heijastuva auringonpaiste oli tuskallista. Sekin meni ohi ensimmäisen vuoden sikana. Suosittelen leikkausta.
Mulla on leikattu silmät ennen 2000-lukua. Näkö on tullut puolet takaisin miinukseen ja on vaikea kuivasilmäisyys.
Kuivasilmäisyydessä olisi todelliset markkinat. Siitä kärsii todella moni. Lisäksi psyykelääkkeistä monet kuivattavat silmiä.
Nyt tilasin Temusta yöksi laitettavia kevyitä tarralappuja.
Sulla on vain yksi pari silmiä ja niitä ei voi vaihtaa. Älä siis suostu mihinkään turhiin leikkauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Tehty silloin kun kyseinen leikkaus rantautui Suomeen. Onnistui erinomaisesti. Sanottiin että yönäkö voi heikentyä, itse asiassa parani. Sanottiin että silmät voivat jäädä kuiviksi. Ei jäänyt, käytin tippoja vain viikon ja ei ole mitään kuivasilmäisyyttä ollut. Ikänäköäkään ei ole vielä ja olen 60+. Ainoa haitta oli ihan alussa valonarkuus, leikkaus tehtiin kevättalvella ja hangesta heijastuva auringonpaiste oli tuskallista. Sekin meni ohi ensimmäisen vuoden sikana. Suosittelen leikkausta.
Mikä leikkaus tehtiin? Sarveiskalvon hionta vai läppäleikkaus?
Nyt on olemassa kuivasilmäisyys klinikoita. Esim. Instru myy maahantuomiaan tippoja. Laserkoneella hoidetaan. En mennyt kun olisi hoitosarja maksanut 400 €.
Kuivasilmäisyys on kohta todellinen rahasampo.
.