Lue keskustelun säännöt.
Eikö tähän rikoslakiin nyt voida tehdä muutosta, jotta aiempi rikos ei lieventäisi uuden rikoksen tuomiota?
11.01.2025 |
Senhän pitäisi päinvastoin korottaa rangaistusta, kun rötöstelee uudestaan!
"Käräjäoikeus tuomitsi vastaajan 1 vuoden ja 7 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tuomiota lievensi aiempi törkeästä varkaudesta saatu tuomio."
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000010954199.html
Kansalaisaloitetta tekemään!
Kommentit (6)
Kansalaisaloite olisi paikallaan. Miten näin järjetön laki edes voi olla olemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloite olisi paikallaan. Miten näin järjetön laki edes voi olla olemassa?
Kannatan, samalla kertaa poistoon 3v. sääntö ensikertalaisuudesta, eli tappaja on jälleen ensikertalainen, jos ei kolmeen vuoteen tapa ketään ja pääsee näin vapaalle puolet tuomiosta istuttuaan.
Liian kallista pitää tappajia pitkiä aikoja linnassa, ei se tapettu herää istuipa tappaja vuoden tai kymmenen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloite olisi paikallaan. Miten näin järjetön laki edes voi olla olemassa?
Kannatan, samalla kertaa poistoon 3v. sääntö ensikertalaisuudesta, eli tappaja on jälleen ensikertalainen, jos ei kolmeen vuoteen tapa ketään ja pääsee näin vapaalle puolet tuomiosta istuttuaan.
Totta!!
Vierailija kirjoitti:
Liian kallista pitää tappajia pitkiä aikoja linnassa, ei se tapettu herää istuipa tappaja vuoden tai kymmenen.
Mutta ruumiita voi tulla lisää
niin pitäisikin olla, mutta suomi...