Lukijan mielipide: Hallitukselta puuttuu taito ohjata talous kasvuun.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010937121.html
"Ilahduin, kun nykyinen hallitus saatiin pystyyn julkista velkaa ennätysmäisesti kasvattaneen edellisen hallituksen jälkeen. Uusi hallitus ei ole kuitenkaan vastannut teoillaan toiveisiini. Eniten huolestuttaa se, että hallitus on velanoton lisäksi näyttäytynyt myös kaikkien aikojen ankarimpana verottajana. Hallitus ei kykene laatimaan nollabudjettia.
Tunnen myötähäpeää hallituksen tunaroinnin takia."
Tämähän nyt oli selvästi nähtävissä heti alusta asti ideologisesti ja tunteella vedetään. :DDD
Kommentit (36)
Hallituspuolueet vihaavat yrittäjiä.
Kirjoittaja on kai näitä kun äänestää sillä perusteella miten kivat hiukset ehdokkaalla on, koska järkeä äänestyspäätöksessä ei ole käytetty.
Ottaa köyhiltä rahat pois. Ne ketkä tuhlaisi rahansa lähikauppoihin ja kahviloihin. Silti ruoan hinta tai kahvikupin hinta ei laske. Täytyy säästää ruoassa, että pärjää seuraavaan kuukauteen.
Täällä kun lueskelee näitä juttuja niin tulee väistämättä mieleen, että minkä takia alle 40-vuotiaat saa edes äänestää...
Vierailija kirjoitti:
Täällä kun lueskelee näitä juttuja niin tulee väistämättä mieleen, että minkä takia alle 40-vuotiaat saa edes äänestää...
Minkä takia ne sitten saa äänestää?
Saatanan tunarit. Mitäs minä sanoin Teille.
T: Urkki-setä
Taito vai halu?
Jos taloustieteilijöitä ei kuunnella, on tulos nykytilanne, jossa kotimainen kysyntä laskee, konkurssien ja sitä kautta työttömien määrä kasvaa entisestään.
Taloustieteilijät ovat yrittäneet neuvoa oikeaan suuntaan, mutta puhe on mennyt kuuroille korville.
Onneks tuo Martti Kaunismäki voi ite hakea politiikkaan muuttamaan asioita jos se tietää paremmin.
Entä ihmisruuhkien ohjaus kaupungeissa, rekkojen ohjaus muualle kuin asuinalueiden läpi ja lisätiloja kauppakeskuksiin. Ihan kauhea tartuntaruuhka kaupoissa. Varsinkin perjantaisin.
Vierailija kirjoitti:
Taito vai halu?
Jos taloustieteilijöitä ei kuunnella, on tulos nykytilanne, jossa kotimainen kysyntä laskee, konkurssien ja sitä kautta työttömien määrä kasvaa entisestään.
Taloustieteilijät ovat yrittäneet neuvoa oikeaan suuntaan, mutta puhe on mennyt kuuroille korville.
Tämä. Poliitikoilla kun on kiire joko miellyttää äänestäjiään tai toteuttaa omia periaatteitaan, niin ei siinä jää aikaa kuunnella "kaiken maailman dosentteja". Ratkaisut monisyisiin ongelmiin eivät tietenkään ole yksinkertaisia, mutta kyllä osaamista ja ajantasalla olevaa tietoa asioiden tilasta (analysoitua dataa) tässäkin maassa riittäisi päätöksenteon tueksi jos halua olisi.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaja on kai näitä kun äänestää sillä perusteella miten kivat hiukset ehdokkaalla on, koska järkeä äänestyspäätöksessä ei ole käytetty.
Kirjoittaja on niitä, jotka haluavat itselleen enemmän. Onkohan "insinööri Lapualta" ehkä itse pienyrityksen toimitusjohtaja?
Kirjoituksessaan hän siis valittaa sitä, ettei yritysten verotusta ole alennettu, mitä hän ehkä kuvitteli porvarihallituksen tekemän, ja mikä hänen mukaansa saisi kasvua aikaan. Kehottaa ottamaan talouteen oppia Virosta. Ei näköjään tiedä, ettei Viron taloudella niin lujaa enää menekään. https://www.lansivayla.fi/paikalliset/7331512. Köyhimmille Viro ei ole mikään mukava paikka.
Voisiko insinööri Lapualta ottaa vähän vastuuta talouskasvun aikaansaamisesta itsekin? Johan sitä veronalennusta Kataisen hallitus kokeili. Tulokset valuivat osinkoihin, eivät talouskasvuun.
Vierailija kirjoitti:
Täällä kun lueskelee näitä juttuja niin tulee väistämättä mieleen, että minkä takia alle 40-vuotiaat saa edes äänestää...
Joo, alaikäöraja ois hyvä olla 16 ja yli 30v ei sais ollenkaan äänestää, tai sit joku tasoitus että 16v äänet x10 ja siitä droppaa että 30v menis1:1 koska äänestämisessä on kyse tulevaisuudesta, ihmisten, eläinten, luonnon ja koko planeetan. <3
Onpa hyvä että yleisönosastoon löytyy joka päivälle näitä kaikkien alojen asiantuntijoita jotka osaisi tehdä kaiken hallitusta paremmin muttei vaan viitsi kertoa että miten ne hommat sitten oikeasti toimisi /s
Tai sitten hesari julkaisee punapuolueiden kirjoittamaa soopapropagandaa yleisönosastossa.
Vähän sama kuin toisaalla oli joku anonyymi virkamies joka valitti mitenkään tarkentamatta miten tää hallitus pakottaa hänet virkamiehenä toimimaan arvojensa vastaisesti. Hienon epäspesifi valitus johon ei pääse mitenkään kiinni kun ei tiedetä että kuka ja mitä mutta sanoma tuli selväksi että arvoja rikotaan tai jotain.
Onneksi ei ole vaalit tulossa ja tää pelleily ei vaan lisäänny viikosta toiseen /s
Vierailija kirjoitti:
Täällä kun lueskelee näitä juttuja niin tulee väistämättä mieleen, että minkä takia alle 40-vuotiaat saa edes äänestää...
Voisi kyllä viedä äänioikeuden mieluummin menneessä maailmassa eläviltä yli 60-vuotailta. Niiltä, jotka esim. kuvittelevat, että töitä edelleen saa, kun vaan hakee. Ja että kannattaa mennä firmaan itse kysymään niitä töitä. Tai että koulutus takaa työpaikan ja että ihmisessä on jotain vikaa jos niin ei käykään.
Vierailija kirjoitti:
Onpa hyvä että yleisönosastoon löytyy joka päivälle näitä kaikkien alojen asiantuntijoita jotka osaisi tehdä kaiken hallitusta paremmin muttei vaan viitsi kertoa että miten ne hommat sitten oikeasti toimisi /s
Tai sitten hesari julkaisee punapuolueiden kirjoittamaa soopapropagandaa yleisönosastossa.
Vähän sama kuin toisaalla oli joku anonyymi virkamies joka valitti mitenkään tarkentamatta miten tää hallitus pakottaa hänet virkamiehenä toimimaan arvojensa vastaisesti. Hienon epäspesifi valitus johon ei pääse mitenkään kiinni kun ei tiedetä että kuka ja mitä mutta sanoma tuli selväksi että arvoja rikotaan tai jotain.
Onneksi ei ole vaalit tulossa ja tää pelleily ei vaan lisäänny viikosta toiseen /s
Ensi keväänä on kuntavaalit tulossa. Aina on jotkut vaalit tulossa.
Ja tuo kirjoitus ei ole punaista väriä nähnytkään. Siinä taivastellaan, kun porvarihallitus ei tee porvaripolitiikkaa (=suosi yrityksiä tarpeeksi).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa hyvä että yleisönosastoon löytyy joka päivälle näitä kaikkien alojen asiantuntijoita jotka osaisi tehdä kaiken hallitusta paremmin muttei vaan viitsi kertoa että miten ne hommat sitten oikeasti toimisi /s
Tai sitten hesari julkaisee punapuolueiden kirjoittamaa soopapropagandaa yleisönosastossa.
Vähän sama kuin toisaalla oli joku anonyymi virkamies joka valitti mitenkään tarkentamatta miten tää hallitus pakottaa hänet virkamiehenä toimimaan arvojensa vastaisesti. Hienon epäspesifi valitus johon ei pääse mitenkään kiinni kun ei tiedetä että kuka ja mitä mutta sanoma tuli selväksi että arvoja rikotaan tai jotain.
Onneksi ei ole vaalit tulossa ja tää pelleily ei vaan lisäänny viikosta toiseen /s
Ensi keväänä on kuntavaalit tulossa. Aina on jotkut vaalit tulossa.
Ja tuo kirjoitus ei ole punaista väriä nähnytkään. Siinä taivast
Ihan kuin punaspämmijät ei osaisi teeskennellä olevansa jotain muuta kuin ovat oikeasti. Palstakin on ennen vaaleja väsymiseen asti täynnä tätä "äänestin ennen kokoomusta/persuja mutta nyt..." roolihahmo-porukkaa joka julistaa puolueen ja ideologian vaihdon ilosanomaa. Jos kommentin sanoma on kokonaisvaltainen hallituskritiikki niin todennäköisin lähde on oppositio.
Vierailija kirjoitti:
Suomen bkt per asukas ei ole kasvanut yli 15 vuoteen.
Eikö edes Sannan aikana?
No, nyt ovat hyvät neuvot tarpeen. Mitä kaikkea löytyy arvostelijoilta???
Suomen bkt per asukas ei ole kasvanut yli 15 vuoteen.