Stubb on hyvä pressa
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Tunge tuollainen aloitus suoraa päätä perseesees
Menikö putinistilla tunteisiin?
Tähän asti olen ollut ihan tyytyväinen että valitsin äänestää Stubbia. Ei ollut mikään iso suosikki mulle mutta nyt olen vakuuttunut että parempi vaihtoehto kuin Haavisto.
Halla-ahoa äänestin ekalla kierroksella.
Vierailija kirjoitti:
Tähän asti olen ollut ihan tyytyväinen että valitsin äänestää Stubbia. Ei ollut mikään iso suosikki mulle mutta nyt olen vakuuttunut että parempi vaihtoehto kuin Haavisto.
Halla-ahoa äänestin ekalla kierroksella.
Stubb on ollut ihan ok. Ei mitään valittamista.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Niin on. Mäkin tykkään 👍
Samoin!
Paras mahdollinen. Hyvin suoriutunut tähän mennessä. Ei vielä Niinistön tasoa mutta sitä ei Niinistö itsekään ollut ekan kautensa alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunge tuollainen aloitus suoraa päätä perseesees
Menikö putinistilla tunteisiin?
Kunakin aikana on ollut sopiva pressa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Paskin presidentti ikinä. Ei voi muuta sanoo. Feikki hevosnaama.
se on tässä, sori siitä'
https://bbs.io-tech.fi/attachments/1662649628122-png.944319/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunge tuollainen aloitus suoraa päätä perseesees
Menikö putinistilla tunteisiin?
Kunakin aikana on ollut sopiva pressa Suomessa.Paitti nyt on täysin väärä. Stubb on katastrofi.
niipä, teille rysssssämielisille
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on vain yksi tyyppi joka suoltaa tuota Stubb-pas.kaa
niinpä, se sama joka näitä haukkumisketjuja värkkää, onhan niitä ollut
Mutta Orpo on äänestetty kaikkien aikojen huonoimmaksi pääministeriksi. Stubb on kyllä hyvää pressa
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Mode on käynyt poistamassa puolet kommenteista.
No joku on tainnut vähän toistaa itseään...
syntisäkki kirjoitti:
Stubb on huono vitsi, ei mikään oikea presidentti vaan mikälie natobotti.
tuo lauseen loppuosa on kunnia kelle tahansa, rysssssän sanomana.
Hiski väitti, että "muodolliset vaatimukset" Oliverin kohdalla täyttyivät - mutta kun eivät täyty!!!!!!. Hakukriteerien mukaan piti osoittaa OPINNOISSAAN perehtyneisyyttä NATO asioihin, poika ei ole ehtinyt vielä käydä yhtäkään varsinaista perehtyneisyyttä osoittavaa Nato kurssia, aivan toisin kuin gradu vaiheen hakijat. Eli, tässäkin aivan selvä vale, eikä mitään tasa-arvoista ja tasapuolista, hyvän hallinnon mukaista hakijoiden kohtelua. Miten pitkään voi suoraan valehdella ja sumuttaa suomalaisia? (Toki hän on voinut Natosta paljonkin keskustella, kuten muutkin hakijat, elämässään, mutta hakuilmoituksessa vaadittua OPINNOISSA osoitettua perehtyneisyyttä ei ole ollut). Ja tämän kyllä Hiski ja kaikki muutkin haussa mukana olleet tohtorit tietävät.
Lisäksi, mitä ilmeisimmin ei ollut apurahaa / stipendiäkään vielä silloin, kun hänet otettiin harjoittelijaksi. Tässä(kin) asiassa poika on nähtävästi antanut vähintäänkin harhaanjohtavaa tietoa, ja myöskään instituutti ei ole tätä apurahaa vahdannut ja vaatinut, kuten muilta hakijoilta. Siltä ainakin nyt näyttää, voi toki olla, että joku apuraha saadaan jotenkin vielä jälkikäteen tekaistua. Mutta se ei muuta miksikään sitä, että silloin kun siitä piti olla virallinen päätös, ei nähtävästi ollut.
Kaiken kukkuraksi jopa samassa haussa haetulta instituutin tradenomiharjoittelijalta edellytettiin valmistumisvaiheen opintoja, eli kolmannen tai neljännen vuoden opintoja, miten Oliver pääsee haastatteluun kun on ensimmäisen vuoden opiskelija - ihan kamalaa hakijoiden epätasa-arvoista kohtelua. Pöyristyttävää! Hävetkää.
jahas. samat kokoomus otit liikkeellä tälläkin palstalla kilvan kehumassa globalisti- stupidoa
Ei mitenkään ihmeellinen. Ei ole saanut mitään maata järisyttävää aikaiseksi. Taitaa nyt pyöräillä pitkin poikin lähellä Naantalia.
Räkättää Suomen natosotaansa ja konkurssiin. Sotapaska.
Aivan tyhjänpäiväinen kiiltokuvapoika. Odotin ja toivoin paljon enemmän. Suoraselkäisyyttä ja selväsanaisuutta, ei pelkkää ympäripyöreää sanahelinää ja isompien liehittelyä.
Jep. Niin on. Mäkin tykkään 👍