Aloin tapailla aivan upeaa miestä, mutta kolmen tapaamiskerran jälkeen kävi ilmi että hän on viimeiset 15 vuotta hakenut töitä eikä saanut
Mistä johtuu että valtavan älykkään oloinen, siisti, komea, pitkä, mukava, sosiaalinen ja huumorintajuinen mies ei ole 15 vuoteen saanut töitä hakemisesta huolimatta? Hän on 37v nyt.
Asuntonsakin on tyylikkäästi sisustettu, ja siistimpi kuin mitä olen nähnyt kenelläkään muulla miehellä.
Mistä johtuu että täysin "salonkikelpoinen" mies ei saa töitä? Joudunko tämän takia hylkäämään miehen kumppaniehdokkaana?
Kokemuksia?
Kommentit (36)
Komea supliikkimies voi elää naisen rahoilla. Ei tarvi käydä töissä. Tuskin on edes halunnut töihin.
Luulin ensin että mies vitsailee, sillä hänestä ei ikipäivänä uskoisi että on työtön. Ei näytä _Ollenkaan_ sellaiselta
Köyhät ne vaan töitä tekee. Jos äijällä on massii ilmankin niin mitä sitten.
Koulutuksen puute. Itse olen turhapuro, mutta kouluttautunut eikä ole tarvinnut päivääkään olla työttömänä.
Olisiko siis ollut parempi, että ei olisi ollut hakenut? Silloin voisi olla vielä olemassa hypoteettinen mahdollisuus työllistyä.
Mistä johtuu että täysin "salonkikelpoinen" mies ei saa töitä?
Työnantajat näkee sen, mitä sinä et (vielä) eli paskan luonteen. Juokse!!!
Millä hän sitten elää? Jos tekee rahansa jotenkin järkevästi niin mikäpä siinä. Pakko on yleensä paras muusa ja jos ei ole motivaatiota työllistyä, vaan pärjää muutenkin, miksipä työllistyä
Jos asunto on kiva, niin selvittäisin myös millainen rooli naisilla no hänen elämässään. Autteleeko äiti paljon vai onko eksän tekosia? Vai jonkun kaverinaisen? Naisiin kiinnittynyt mies ei kelpaa aviomieheksi, sillä on epälojaali. Äidin tississä kiinni oleva vielä vähemmän.
Jos mies on liian feminiinen eikä omaa elämää kodin ulkopuolella, miten sujuu perhe-elämä? Mieshän ei varsinaisesti ole osa nisäkäsperhettä, vaan emo ja poikanen muodostavat symbioosin. Mies on vain siittäjä. Tähän väliin änkevä mies aiheuttaa merkittäviä haittoja sekä naiselle että lapselle. Joten potentiaailsesti naisessa ja lapsessa loisiva mies kannattaa myös pitää porkan etäisyyden päässä, eikä päästää uimaan lähellekään omia liivejä, jotka ovat vauvoille tarkoitetut
On kyllä järjetöntä tuollainen. Itse kyllä tajusin jo noin 3-5 vuoden työttömyyden jälkeen, että hakeminen on aivan turhaa hommaa. Sen jälkeen en ole tehnyt yhtään hakemusta kymmeneen vuoteen. Ja kyllä, asuntoni on siisti, sisustettu, pukeudun siististi ja harrastan kulttuuria. Ei työttömyys ole joku monoliitti, joka aina määrittää työttömän olemuksen tai sivistyksen tason.
Minkä hän kertonut sinulle koulutuksekseen?
Ehkä tuo koulutus selviää viidensien treffien jälkeen.
Hän on hodlaillut Bitcoinia kaikki nämä vuodet ja on miljonääri.
Se haluatko jatkaa suhdetta on täysin sinun asiasi.
Suhde voi olla helpompi päättää kun olette vielä hyvissä väleissä, ettekä riitautuneet.
Työttömyys on hetkellisenä ihan normaali juttu mutta pitkittyneenä tilanteena sillä voi olla useimmille muitakin seueauksia kuin haasteet rahan riuttävyyden kanssa.
Mutta jo pelkkä huomattava ero siinä miten paljon toinen saa tai on saamatta tuloja tavalla tai toisella on klassinen esimerkki siitä, mistä saada kina ja rikkoa välit ja itsensä vähintään henkiseseti.
Älä nyt ainakaan hosu yhteen muuton kanssa ja jätä lainapaperit tekemättä. Ja unohda luulot siitä, että jos on työtön, niin se nåkyisi päällepäin tai kyvyttömyytenä pitää kotinsa siistinä.
Uskovainen mies
Vierailija kirjoitti:
On kyllä järjetöntä tuollainen. Itse kyllä tajusin jo noin 3-5 vuoden työttömyyden jälkeen, että hakeminen on aivan turhaa hommaa. Sen jälkeen en ole tehnyt yhtään hakemusta kymmeneen vuoteen. Ja kyllä, asuntoni on siisti, sisustettu, pukeudun siististi ja harrastan kulttuuria. Ei työttömyys ole joku monoliitti, joka aina määrittää työttömän olemuksen tai sivistyksen tason.
Mikset ole opiskellut työllistävää tutkintoa?
Nettipokeri? Huumekauppa? Lottovoitto? Perintö? Mt-ongelma? Persoonallisuushäiriö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä järjetöntä tuollainen. Itse kyllä tajusin jo noin 3-5 vuoden työttömyyden jälkeen, että hakeminen on aivan turhaa hommaa. Sen jälkeen en ole tehnyt yhtään hakemusta kymmeneen vuoteen. Ja kyllä, asuntoni on siisti, sisustettu, pukeudun siististi ja harrastan kulttuuria. Ei työttömyys ole joku monoliitti, joka aina määrittää työttömän olemuksen tai sivistyksen tason.
Mikset ole opiskellut työllistävää tutkintoa?
Ja mikähän se varmuydella voisi olla? Lähihoitaja? Lääkäri? Siivoualan perustutkinto?
Suomessa(kin) on hyvin vähän sellaisia tutkintoja, joiden suorittamalla saisi 110% varmuudella työpaikan. Koska aikamoni työntekijä odottaa saavansa työstääb nyös palkan.
Ei ihan riitä se, että tämän palstan päivystävä työttömien halveksija haluaa kertoa, kuinka Saunan takana olisi tilaa ja Venäläisessä ruletissa olisi mahdollista saada nopeasti päähän käyvä ratkaisu.
Koulutus? Mitään työhistoriaa? Sairaudet, sairauslomat? Onko työkkärin asiakkaana? Etsiikö työtä oikeasti? Mitä tuloja on? Tuilla vai jotain muuta? Mistä arki koostuu, eli mitä tekee silloin kun muut töissä?
Näihin kun saat vastaukset, osaat varmaan arvioida, jatkoon vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä järjetöntä tuollainen. Itse kyllä tajusin jo noin 3-5 vuoden työttömyyden jälkeen, että hakeminen on aivan turhaa hommaa. Sen jälkeen en ole tehnyt yhtään hakemusta kymmeneen vuoteen. Ja kyllä, asuntoni on siisti, sisustettu, pukeudun siististi ja harrastan kulttuuria. Ei työttömyys ole joku monoliitti, joka aina määrittää työttömän olemuksen tai sivistyksen tason.
Mikset ole opiskellut työllistävää tutkintoa?
Vastaus on tässä vaiheessa merkityksetön.
Vierailija kirjoitti:
Luulin ensin että mies vitsailee, sillä hänestä ei ikipäivänä uskoisi että on työtön. Ei näytä _Ollenkaan_ sellaiselta
On senverta massii että voi haistattaa pitkät duuneille.
Näinhän se menee 👴🏻👍🏻🥳