Millaisen ja miten ison laajennuksen tekisit taloon?

No sen saunan/pesuhuoneen/vessan tekisin sille puolelle taloa jossa on varaa menettää ikkuna ja jossa viemäriveto tulee halvimmaksi.

Kuullostaa siltä, että vettä ja viemäriä ei ole. En lähtisi siinä tapauksessa tekemään mitää sauna/kylpyhuonelaajennusta, ellette sitten varaa reippaasti rahaa myös liittymiin ja maatöihin ja putkihommiin.

Jos on sähköt, niin miettisin että tekisin toimivan keittiön, ruokailutilan, oleskelutilan ja makuusopen, ja sisään johonkin pienen vessan polttavalla vessanpöntöllä (esim cinderella).

Sauna ulkorakennukseen, kosteutta on turha levittää pieneen mökkiin. Kesäisin muutenkin kiva. Jos saa vesivessan, niin mökkiin pieni kylpyhuone missä vessa ja suihkutila. Muuten remontoidin ulkorakennukseen saunan, suihkun ja huusin.

Ulkosauna ja -huussi on siis jo olemassa. Vesi tulee tontille, viemäröintiä ei ole. Sähköt on. Ja ihan vakinaisessa asuinkäytössä. 

Tällä hetkellä sisällä ei ole mitään nurkkausta yms johon saisi minkäänlaista vessaa. 

En tiedä tehdäänkö laajennusta vai jatketaanko näin, mutta asia mietinnässä.

Ap

Mökki maan tasalle ja uutta tilalle kuvauksen perusteella.

Pallolaajennuksen

Kylppärin ja sisävessan tekisin laajennustilaan, ehkä keittiönkin koska ei 35 neliöön kunnon keittiötä mahdu 

Vierailija kirjoitti:

Kylppärin ja sisävessan tekisin laajennustilaan, ehkä keittiönkin koska ei 35 neliöön kunnon keittiötä mahdu 

20-neliöinen tupakeittiö on nyt.

Ap

Ei kai tuossa mitään laajennusta tehdä, kun mökin omistajilla ei ole selkeää visiota = tarvetta sille.

Edesmenneellä appiukollani oli tuollainen. Piirsin sille laajennuksen, että pääsi saunaan talvellakin, kun ulkosaunan putket olivat jäässä. 

Talon varjoisalle puolelle, ettei naapurit valittaneet luvasta ja samalla julkisivutyylillä, kun muukin talo oli aikoinaan rakennettu.

T. RKM

Ps. Appiukko aikoinaan joutui hoivakotiin ja myi sen talon. Nyt sen lautavuoratun talon kyljessä on rapattu "elintasopullistuma". On varmaan kätevä, mutta ruma kuin mikä.

Saunamökki erillinen, ulkohuussi myös sinne, sisälle voisi ottaa sellainen jäädyttävän WC:n ei tarvitse viemäriä. 

Halvemmaksi toki tulisi polttaa vanha ja ottaa uusi tilalle.

Tekisin sen paljon moititun elintasosiiven johon sauna, pesutilat ja vessa, tämä ihan vanhuuden varalle, jossain vaiheessa on hyvä olla pesutilat  ja wc "käden ulottuvilla". Jos muutenkin tilan tarvetta niin siihen yhteyteen tupakeittiö oleskelutiloineen, entinen tupa voisi jäädä vierashuoneeksi tms.

Ulkosaunaan suihku. Sisälle laajennus jossa kunnon makuuhuone ja vessa( polttava käymälä). Vesiä en sisälle laittaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Ulkosaunaan suihku. Sisälle laajennus jossa kunnon makuuhuone ja vessa( polttava käymälä). Vesiä en sisälle laittaisi. 

Suihku on turha jos kerran sauna on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkosaunaan suihku. Sisälle laajennus jossa kunnon makuuhuone ja vessa( polttava käymälä). Vesiä en sisälle laittaisi. 

Suihku on turha jos kerran sauna on olemassa.

Tämä. Sisko ihmetteli emmekö kaipaa suihkua. Miksi kaipaisimme? Eikö peseytymismahdollisuus ole tärkeintä, ei se miten se vesi päälle tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkosaunaan suihku. Sisälle laajennus jossa kunnon makuuhuone ja vessa( polttava käymälä). Vesiä en sisälle laittaisi. 

Suihku on turha jos kerran sauna on olemassa.

Tämä. Sisko ihmetteli emmekö kaipaa suihkua. Miksi kaipaisimme? Eikö peseytymismahdollisuus ole tärkeintä, ei se miten se vesi päälle tulee?

Aivan näin. Itse käyn monesti pesulla kylmässä saunassa, lämpimän veden vien sisältä mukanani.

Sisävessa.

Palaan tähän, kun tässä on tullut asiaa pohdittua. Jonkinlainen sisävessa kiinnostaisi, miksei periaatteessa vesivessakin, mutta viemäröinti tosiaan iso ja kallis homma. Ja loppujen lopuksi onko se vesivessa kuitenkaan oikeasti tarpeen.

Laajennuksen saisi tehtyä jatkamalla taloa ns. luonnollisesti, eli mitään elintasosiipeä ei tulisi. Pohdin jos nykyisen tuvan jättäisi pelkäksi keittiöksi, kamarin kamariksi, mutta jatko-osaan laittaisi olohuoneen. Joka toimisi myös vierashuoneena. Ja vessa myös jatko-osaan. 

Mielenkiintoista mietiskellä tällaisia 😊 Ap

Ei märkätiloja sisälle, ei kannata 

Vierailija kirjoitti:

Palaan tähän, kun tässä on tullut asiaa pohdittua. Jonkinlainen sisävessa kiinnostaisi, miksei periaatteessa vesivessakin, mutta viemäröinti tosiaan iso ja kallis homma. Ja loppujen lopuksi onko se vesivessa kuitenkaan oikeasti tarpeen.

Laajennuksen saisi tehtyä jatkamalla taloa ns. luonnollisesti, eli mitään elintasosiipeä ei tulisi. Pohdin jos nykyisen tuvan jättäisi pelkäksi keittiöksi, kamarin kamariksi, mutta jatko-osaan laittaisi olohuoneen. Joka toimisi myös vierashuoneena. Ja vessa myös jatko-osaan. 

Mielenkiintoista mietiskellä tällaisia 😊 Ap

Jos laajennuksen saisi näin nätisti tehtyä en muuta miettisikään. Toimeksi vain.