Ei ole sun mies, jos et ole naimisissa.

Ap on itse yrittänyt vuosia lasta siinä onnistumatta ja sitten tulet jätetyksi ja sun exä on heti alkanut odottaa vauvaa uuden kumppanin kanssa.

Oikeastaan toista ihmistä ei voi omistaa, joten mitään mun ei ole olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan toista ihmistä ei voi omistaa, joten mitään mun ei ole olemassakaan.

 Naivi

Ja ei se ole sinun vaikka olisitte naimisissa. Sekin on naiivia jos luulee niin.

Useinhan kuulee, että mies sitä ja tätä ja kun selviää, että se onkin joku random heppu ilman mitään sen suurempaa tarkoitusta. Mutta nainen olettaa ja odottaa kaikenlaista. Ja sitten kun se ei toteudu, niin täällä palstalla selvitellään sen miehen tekosia. Että ottaako vai jättääkö. 

Niin totta. Avioliiton solmimiseen asti hän on "mun muunsukupuolinen". Avioliitto sitten muuttaa hänet mieheksi.

No en nyt sanoisi että avopuolisoni, mun mies, jonka kanssa olemme olleet yhdessä 10v olisi joku merkityksetön randomheppu vain koska emme ole naimisissa.

Olemme naimisissa, silti muut naiset eivät usko että kyseessä on minun mieheni eikä heidän.

Naisen mielikuvitus on jo reaalielämää pidemmällä. Mies itse ei edes tiedä seurustelevansa. Vasta vähän tapailla ja jo kohdellaan kuin ukkomiestä.

Työkaverin jutut on juuri tuota tasoa. Aina uusi mies, mutta samat virheet jokaisella. Jutuista voisi luulla, että puhuu samasta henkilöstä koko ajan. On vissiin oppinut, jotta hänen on naisena valitettava koko ajan ja samoista asioista. "Pertsa, Kilu, Hemmo... aina ne vaan kaljaa juo, eikä tule käymään vaikka on sovittu". Ja sukat on lattialla. Alussa meinasin ehdottaa pariterapiaa, kun luulin hänen olevan pitkässä parisuhteessa. Mutta lienee terapian paikka ihan hänelle itselleen. Että miksi sitten niiden hunsvottien kanssa aloittaa "suhteen" kun sen jo tietää miten siinä käy.

Oikea sana on aviomiheni tai puolisoni.

Minua ei varmaan ole ikinä petetty niin paljon kuin silloin kun olin naimisissa. Että se sun mies ei ala olla sun mies avioliitossa, se on yhä yhteisöomistuksessa. Ainoastaan sinulta on poistettu kaikki vaihtoehdot.

Vierailija kirjoitti:

Minua ei varmaan ole ikinä petetty niin paljon kuin silloin kun olin naimisissa. Että se sun mies ei ala olla sun mies avioliitossa, se on yhä yhteisöomistuksessa. Ainoastaan sinulta on poistettu kaikki vaihtoehdot.

Uusi avioliitonmuoto Suomeen: Yhteisöomistus aviopuolisoon. Meneekö lakialoite läpi?

Täysin totta!

Jos ei ole aviomies, on vain kämppäkaveri!

Yksi monista. Sekaan mahtuu.

Oli sitten toistaisex vielä rakkatta tai seksiä, sama silti. Ei tunnu enää miltään. Homma hyytyy kaveri-poikaan on sitten vaikka 65-vuotias. Ei sitä jännitettä. Homma ei kehity. Homma leviä omaan mahdottomuuteensa. 

Ei sitoumusta =  Ei Omaa Rakasta Miestä.

N-M

No ei se ole sun miehesi vaikka olisit naimisissakin. Et sinä ketään omista.

Joo okei. Eikä mies pääse lähellekään sukuelimiäni, jos ei ole kosinut

Ja kaikki ne vaimottelevat miehet on pettäjiä, vaimot pelkkä tavara ja kulissi, että muka hyvä ihminen kyseessä kun puhuu vaimosta. Herättää myös vapaiden sinkkujen kiinnostusta, eli saa lisää pesää, tulee suositummaksi. 

Kulissin ylläpitoon biit/homot tarvitsevat vaimon.

Vierailija kirjoitti:

Olemme naimisissa, silti muut naiset eivät usko että kyseessä on minun mieheni eikä heidän.

Sun mies on myös mun mies. Ikävä sinulle, jos et suostu hyväksymään, että miehelläsi on muutama sivusuhde. 

Ei ketään omisteta, oli sitten naimisissa tai ei.