Töissä käyvän elintaso
Käyn töissä 5 päivänä viikossa.
Töihin kuljen kestä talvet vaihteettomalla pyörällä, esim matkakorttia ei ole.
Puhelin on 6 vuotta vanha, joka maksoi uutena 170e.
Nettinä on taloyhtiön ilmainen, hitain mitä löytyy.
Ei ole ainuttakaan maksukanaa eli netflixiä tai viaplaytä tai muuta.
Hiukset leikkaan aina itse, tuli mitä tuli.
Ei ole ainuttakaan maksullista harrastusta.
Tupakkaa en polta.
Alkoholia join viimeksi pikkujouluissa 2023, eli yli vuosi sitten.
Vaatteet ostan 90% kirpputorilta.
Kaiken muunkin ostatan kirpputorilta ja aina vasta kun hajoaa (leivänpaahdin, kahvinkeitin, mikro...)
Pyykinpesukone maksoi käytettynä 20e.
Astianpesukonetta ei ole.
Kommentit (13)
Monestko näistä pystyisi vielä tinkimään, jos oletetaan, että työttömällä kuuluu olla hieman matalampi elintaso?
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä siis vapaaehtoisia valintoja vai haluaisitko jotain muuta?
ei kai kukaan halua yhtään mitään ja siksi siellä töissäkin raataa
Ap on vähän vastaavassa tilanteessa kuin edesmennyt mummoni oli 1940-luvun jälkipuoliskolla.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi, mistä liha niihin keittoihin tulee.
Se liitto oli alkanut uskottomuudesta (mummo tosin käytti siitä rumempaa sanaa), mutta alkoholia se pariskunta ei käyttänyt pisaraakaan. Eikä käyttänyt mummokaan ja mistä hän olisi sitä voinut saadakaan, kun oli vasta lapsi.
Kaikenlaista voi siis sattua ja joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa, kuten mummo aina opetti.
Tätä ei saisi yhdenkään vapaaehtoisesti työttömän elintaso ylittää. Olisi hyvä perustaso, ja ansiosidonnaista työttömyyskorvausta voisi saada vaikka vuoden ajan, ja jos ei työllisty, perustaso riittäköön.
Elintaso voi olla hyvinkin vaatimaton ja askeettinen eikä se silti kerro mitään tuloista.
Tässäkin tapauksessa tarina kertoo vain mihin rahaa EI mene. Sitä tarina ei kerro mihin raha menee.
On se kyllä kurjaa, jos jossain kokopäivätöissä on niin huono palkka, että tuollainen elintaso on ainoa, mihin on varaa. Itsellä voisi motivaatio käydä töissä loppua aika äkkiä, kun tuilla on käytännössä sama elintaso.
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä kurjaa, jos jossain kokopäivätöissä on niin huono palkka, että tuollainen elintaso on ainoa, mihin on varaa. Itsellä voisi motivaatio käydä töissä loppua aika äkkiä, kun tuilla on käytännössä sama elintaso.
Ei kai tuilla ihan noin matalaa tasoa voi saada, siitähän tulee kelalle ihmisoikeus syytteet. t vihreä liitto
Ap ei kerro jääkö hänellä säästöön näiden jälkeen kuinka paljon ja onko esimerkiksi asuminen kallista. Ei nuo asiat pelkästään kerro elintasosta mitään. Hyvin pitkälti samalla setillä vetää lähisukulainen ja hänellä on hyväpalkkainen työ. Haluaa vain maksimisumman säästöön ja kehuu aina käyvänsä kaikissa paikoissa mistä saa ilmaiseksi esimerkiksi ruokaa jos sattuu vapaa-ajalle. Nytkin varmasti kymmeniä halpoja kahvipaketteja hamstrannut jotta selviää vaikkapa koko vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kerro jääkö hänellä säästöön näiden jälkeen kuinka paljon ja onko esimerkiksi asuminen kallista. Ei nuo asiat pelkästään kerro elintasosta mitään. Hyvin pitkälti samalla setillä vetää lähisukulainen ja hänellä on hyväpalkkainen työ. Haluaa vain maksimisumman säästöön ja kehuu aina käyvänsä kaikissa paikoissa mistä saa ilmaiseksi esimerkiksi ruokaa jos sattuu vapaa-ajalle. Nytkin varmasti kymmeniä halpoja kahvipaketteja hamstrannut jotta selviää vaikkapa koko vuoden.
Ei kerrokaan, kuten ei myöskään syömisistään, matkustelustaan (no joku lukisi sen harrastukseksi, joku ei), lemmikeistä, perheestä, vapaa-ajan asunnosta...
Eihän tuo kerro mitään. Monet rikkaat on pihejä. Ja onko taloyhtiö Helsingin keskustassa, asunto oma vai vuokra jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei kerro jääkö hänellä säästöön näiden jälkeen kuinka paljon ja onko esimerkiksi asuminen kallista. Ei nuo asiat pelkästään kerro elintasosta mitään. Hyvin pitkälti samalla setillä vetää lähisukulainen ja hänellä on hyväpalkkainen työ. Haluaa vain maksimisumman säästöön ja kehuu aina käyvänsä kaikissa paikoissa mistä saa ilmaiseksi esimerkiksi ruokaa jos sattuu vapaa-ajalle. Nytkin varmasti kymmeniä halpoja kahvipaketteja hamstrannut jotta selviää vaikkapa koko vuoden.
Ei kerrokaan, kuten ei myöskään syömisistään, matkustelustaan (no joku lukisi sen harrastukseksi, joku ei), lemmikeistä, perheestä, vapaa-ajan asunnosta...
Ruokko maksuja menee 3000e kuussa, eli loppurahat sinne.
Pyydä palkankorotusta tai vaihda parempaan työpaikkaan.
Onko nämä siis vapaaehtoisia valintoja vai haluaisitko jotain muuta?