Lue keskustelun säännöt.
Vihapuheelle samanlainen nollatoleranssi kuin lapsipornolle
16.12.2024 |
Vihapuheelle tulisi asettaa samanlainen nollatoleranssi kuin lapsipornolle. Poliisille tulisi antaa valtuudet estää käyttäjiltä pääsy vihasivustoille.
Kommentit (25)
Kiipee kuusenlatvaan ja ripusta itses sinne köydestä roikkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, mulla on vuorokauden bannit tälle palstalle.😂
Lapsiporno on lapsipornoa mutta kuka tahansa voi loukkaantua mistä tahansa mitä kuka tahansa koska tahansa sanoo. Joten mitä on vihapuhe?
Sitten naisilta pitäisi kieltää vihapuheen määrittely.
Muuten ollaan kohta kaikki joko vankilassa tai pakotettuja ikuiseen mielistelyyn.
No kuule kun sitä yritettiin viimeksi toissa kesänä ja ainut, mitä hallitus sai aikaan, oli Orpon vessapaperi, johon raisistipuolue ei kykene sitoutumaan. Myöskään rasistipuolueen oikeusministeri ei näe tarpeelliseksi lisätä maalittamispykälää rikoslakiin, koska sehän sitoisi persujen kädet selän taakse muiden vaikuttamiskeinojen puuttuessa.
Perussuomalaiset eivät todennäköisesti aio puolueena osallistua hallituksen rasismin vastaiseen kampanjaan, sanoi perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra tiistaina." HS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihapuhe pitäisi ensin määritellä, TARKASTI. Ei voida mennä mihinkään kokemusperäiseen lainsäädäntöön, että minusta kun nyt tuntui pahalta niin tämän on oltava rikos.
Itse pidän kyllä nykyistä lainsäädäntöä riittävänä, kunnianloukkaus on riittävä ja mitään lisä vihapuhelakeja ei tarvita.
Melkoinen aivopieru.
Miten voit edes verrata noita kahta asiaa toisiinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten naisilta pitäisi kieltää vihapuheen määrittely.
Muuten ollaan kohta kaikki joko vankilassa tai pakotettuja ikuiseen mielistelyyn.
(paitsi ne söötit roistot joiden ei tarvitse kuin olla jännällä tavalla pahiksia)
Vierailija kirjoitti:
No kuule kun sitä yritettiin viimeksi toissa kesänä ja ainut, mitä hallitus sai aikaan, oli Orpon vessapaperi, johon raisistipuolue ei kykene sitoutumaan. Myöskään rasistipuolueen oikeusministeri ei näe tarpeelliseksi lisätä maalittamispykälää rikoslakiin, koska sehän sitoisi persujen kädet selän taakse muiden vaikuttamiskeinojen puuttuessa.
Perussuomalaiset eivät todennäköisesti aio puolueena osallistua hallituksen rasismin vastaiseen kampanjaan, sanoi perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra tiistaina." HS
Älä käytä sanaa väestönvaihto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten naisilta pitäisi kieltää vihapuheen määrittely.
Muuten ollaan kohta kaikki joko vankilassa tai pakotettuja ikuiseen mielistelyyn.
Vihapuheen määritelmä on vain persuilta hukassa, vaikka saatte ainoina suomalaisina rikostuomioita nimenomaan siitä. Jos ei ole lukenut rikoslakia, ei tietenkään edes tiedä, mitä se sisältää. Jos on tuomittu eikä ole osannut lukea omaa tuomiotaan perusteluineen läpi, on ihan saatanan yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vihapuhe pitäisi ensin määritellä, TARKASTI. Ei voida mennä mihinkään kokemusperäiseen lainsäädäntöön, että minusta kun nyt tuntui pahalta niin tämän on oltava rikos.
Itse pidän kyllä nykyistä lainsäädäntöä riittävänä, kunnianloukkaus on riittävä ja mitään lisä vihapuhelakeja ei tarvita.
Kaikki mitä nainen KOKEE vihapuheeksi ON vihapuhetta ja siitä pitää tuomita välittömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihapuhe pitäisi ensin määritellä, TARKASTI. Ei voida mennä mihinkään kokemusperäiseen lainsäädäntöön, että minusta kun nyt tuntui pahalta niin tämän on oltava rikos.
Itse pidän kyllä nykyistä lainsäädäntöä riittävänä, kunnianloukkaus on riittävä ja mitään lisä vihapuhelakeja ei tarvita.
Kaikki mitä nainen KOKEE vihapuheeksi ON vihapuhetta ja siitä pitää tuomita välittömästi.
Ei tästä kyllä kannata mitään sukupuolikysymystä tehdä. Loukkaantujia ja puolesta loukkaantujia on molemmissa. Samoin sananvapauden kannattajia.
Kuka ei tunnista ilmiselvää persuprovoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä se vähän parempi vihapuhe? Naisen uhriasema oikeuttaa puhumaan miehistä miten huvittaa.
Sinä se sitten et ymmärrä lukemaasi, kun alat heti vängätä jostain miesvihasta. Ehdotus koskee kaikkia. Ja itse lauot heti naisvihaa.
Entäs jos vihapuhetta löytyy kotikoneelta?
Vierailija kirjoitti:
Lapsiporno on lapsipornoa mutta kuka tahansa voi loukkaantua mistä tahansa mitä kuka tahansa koska tahansa sanoo. Joten mitä on vihapuhe?
Mitä ja mitä, hyvin tiiät paskaperse.
Lapsipornoon löytyy lakipykälät, vihapuhe on vain woketusta.
Nykyään varmaan jos myöntää tykkäävänsä jostain sisäfileestä tulkitaan jo vihapuheeksi, jos on joku oikein kovan luokan vihreä mielensäpahoittaja lukemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiporno on lapsipornoa mutta kuka tahansa voi loukkaantua mistä tahansa mitä kuka tahansa koska tahansa sanoo. Joten mitä on vihapuhe?
Mitä ja mitä, hyvin tiiät paskaperse.
Tätäkään en kokenut vihapuheena, koska tiedostan että sen kirjoitti mieleltään vajaa henkilö.
Entä se vähän parempi vihapuhe? Naisen uhriasema oikeuttaa puhumaan miehistä miten huvittaa.