E-kirja on huonompi vaihtoehto kuin paperikirja?

Ei noista kumpikaan ole "parempi" tai "huonompi". Itse kuuntelen sujuvasti ja mielellään tietokirjallisuutta äänikirjoina, mutta fiktion luen aina itse - en halua lukijan draamaa ja sävytystä romaaneihin.

Luen molempia.

Kirja on helpompi ottaa sänkyyn kuin läppäri. Kirja tuoksuu paremmalle. Hyvin sidottu kovakantinen kirja on kaunis.

E-kirjan fonttikokoa voi muuttaa. E-kirjan saa nopeasti poistumatta kotoaan. E-kirja on halvempi. 

Luen molempia, en osaa sanoa miksi e-kirja olisi huonompi. Silti iltaisin sängyssä luen mieluiten paperilta, en halua tuijottaa siellä näyttöä.

Makuasiahan tuo on. Jotenkin se oikea kirja vaan tuntuu paremmalta, näytöltä lukeminen ei vain tunnu samalta. Ehkä se on ikäkysymys tai sitten paljon lukevat ovat ehkä vanhanaikaisia ja pitävät kirjaa ainoana oikeana tapana, kindlet, äänikirjat ja muut ovat vain jäljitelmiä.

Ruutu on silmille ja aivoille vahingollisempi. 

On se siinä mielessä huonompi että digitieto on katoavaista. Fyysiset kirjat lahoaa käsiin hitaammin. Jos asialle mitään painoarvoa haluaa antaa. Toisaalta kuka haluaa periä kirjavuoren? 

Paperilta on helpompi lukea.

E-kirjat hyvällä lukulaitteella. Löytyy kymmeniä samasta koneesta eikä näyttö rasita silmiä. 

E-kirjoja voidaan sensuroida. 

Painetussa kirjassa tieto pysyy.

Kun sivilisaatio romahtaa, vain paperikirja säilyy, koska bitit ovat haihtuneet tuuleen. Siksi mulla on oikeana kirjana esim kodin lääkärikirja.

Vierailija kirjoitti:

E-kirjoja voidaan sensuroida. 

Painetussa kirjassa tieto pysyy.

Hyvä pintti etenkin näinä päivinä, kun suunnitellaan jopa lastenkrjojen sensurointia. Toki kirjoja sensuroidaan koko ajan ennen kuin ne päästetään myyntiin jossakin maassa. Kokonaisia lukuja voidaan jättää pois. Tiettyjä lauseita tai sanoja muunnellaan niin, että ne "sopivat" kohdemaahan eli myyvät paremmin. Tätä ei koskaan kerrota kirjan ostajille  kirjan alussa. He  kuvittelevat lukevansa alkuperäistä aitoa tekstiä ja maksavat kirjoista isoja summia. Ihmettelin jo koululaisena miten jossakin nuorille tarkoitetussa kirjassa oli jotkut asiat eri tavalla kahdessa ei pohjoismaassa. Myöhemmin törmäsin saman ilmiöön eri romaanien kohdalla. Joskus kirjoissa oli alkukielellä ihan muuta tekstiä kuin toisella kielellä olevassa käännöksessä.

E-kirjasta saan migreenin, paperikirjan kanssa saan olla jo todella huonossa kunnossa, että lukeminen aiheuttaisi kohtauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

E-kirjoja voidaan sensuroida. 

Painetussa kirjassa tieto pysyy.

 

Hyvä pintti etenkin näinä päivinä, kun suunnitellaan jopa lastenkrjojen sensurointia. Toki kirjoja sensuroidaan koko ajan ennen kuin ne päästetään myyntiin jossakin maassa. Kokonaisia lukuja voidaan jättää pois. Tiettyjä lauseita tai sanoja muunnellaan niin, että ne "sopivat" kohdemaahan eli myyvät paremmin. Tätä ei koskaan kerrota kirjan ostajille  kirjan alussa. He  kuvittelevat lukevansa alkuperäistä aitoa tekstiä ja maksavat kirjoista isoja summia. Ihmettelin jo koululaisena miten jossakin nuorille tarkoitetussa kirjassa oli jotkut asiat eri tavalla kahdessa ei pohjoismaassa. Myöhemmin törmäsin saman ilmiöön eri romaanien kohdalla. Joskus kirjoissa oli alkukielellä ihan muuta tekstiä kuin toisella kielellä olevassa käännöksessä. - Korjaus: kahdessa eri pohjoismaassa.

E-kirja lukulaitteella on parempi. Ei tarvitse pitää valoja päällä kun lukee illalla sängyssä. Laite menee pieneen tilaan ja sinne mahtuu satoja kirjoja. On vesi- ja pölytiivis, voi lukea myös kirkkaassa suorassa auringonpaisteessa. Ei kuluta akkua juuri yhtään, yhdellä latauksella lukee viikkokausia. Jos se häviää, ei sisällä mitään arvokasta, ei henkilötietoja.

Vierailija kirjoitti:

Ei noista kumpikaan ole "parempi" tai "huonompi". Itse kuuntelen sujuvasti ja mielellään tietokirjallisuutta äänikirjoina, mutta fiktion luen aina itse - en halua lukijan draamaa ja sävytystä romaaneihin.

Kysyttiin e-kirjoista, ei äänikirjoista.

E-kirjat on oikeasti kätsyjä, kun ne ei vie tilaa hyllystä eikä ees laukusta. Ja hei, säästäähän siinä puutkin. Joskus tekee mieli vaan fiilistellä niitä paperinlehtien ääniä, mutta https://www.e-kirjat.fi/ on ihan loistopaikka, kun tekee mieli kuluttaa kirjoja missä vaan. Ja kun ottaa sen huomioon, että ei tartte kantaa niitä yliisoja romaaneja mukana kassin pohjalla, niin kyllä e-kirjat on ihan win-win. Reissussakin voi lukea vaikka mitä ilman, että matkalaukku painaa tonnin. Naurettavan helppoa.

Käyttäjä8590 kirjoitti:

BookBeat ja muut vastaavat palvelut tarjoavat valtavan valikoiman kirjoja heti, ilman että tarvitsee odottaa tai käydä fyysisessä kirjastossa.Voit säätää fonttikokoa, taustan väriä ja lukulaitteen kirkautta. Tämä on iso plussa, jos silmät väsyvät helposti.Sama sovellus tarjoaa sekä luettavia että kuunneltavia kirjoja voit siirtyä sujuvasti lukemisen ja kuuntelun välillä.Ei tarvitse varata kodista lisää hyllytilaa kirjoille.Tabletti tai lukulaite kulkee helposti mukana, ja voit kantaa kirjastoa mukanasi lomalle.

Että sellainen mainos tällä kertaa..

E-kirja on huonompi kirjailijan kannalta, lukijan silmien kannalta ja, riippuen palvelusta, voit menettää osan siitä tai koko kirjastosi, mikäli palvelun omistaja niin haluaa.