Kummat treffit on sun makuun, A vai B?

Mieluummin B. Joku pakohuonepeli tai vastaava olisi ideaali. Siinä tutustuisi naiseen ihan eri tavalla kuin kahvilla.

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin B. Joku pakohuonepeli tai vastaava olisi ideaali. Siinä tutustuisi naiseen ihan eri tavalla kuin kahvilla.

Loistava idea, kiitos! Sikäli mikäli niitä treffejä joskus olisi :D

-ap

C) Treffit, joissa ei tentata.

A. En halua syödä mitään. Teoriassa siis, juttelu riittää ja pois.

A Olen kiinnostunut ihmisestä, en aktiviteetista

A. Miksi käyttää aikaa vaihtoehtoon B, jos sitten jossain vaiheessa paljastuu, ettei halua kuullakaan toisesta yhtään mitään.

Miksi et tehnyt suoraan kyselyä?

A), ei minulle normaali juttelu siitä millainen ihminen olen ja millainen treffi kumppani on ole mitään tenttaamista vaan normaali ensiaskel deittailussa kun toiseen tutustutaan ja katsotaan, onko yhteistä säveltä. Konsertin jälkeen en tietäisi toisesta juuri mitään, sinne ehtii sitten myöhemmillä treffeillä.

Miksi pitää tietää heti toisesta kaikki mahdollinen? Eihän tossa ole mitään järkeä. Yhtä hyvin voisit pyytää täyttämään jonkun lomakkeen.

Mieluummin sellaista yhdessäoloa, että näkee nauretaanko samoille asioille ja onko yhteisiä arvoja tai kiinnostuksen kohteita? Kyllä ne muut asiat selviävät myöhemmin. Ei kaikki sitäpaitsi halua kertoa kaikkea ekoilla treffeillä. Tietysti jos sulla on joku kynnyskysymys niin kysyt sen. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää tietää heti toisesta kaikki mahdollinen? Eihän tossa ole mitään järkeä. Yhtä hyvin voisit pyytää täyttämään jonkun lomakkeen.

Mieluummin sellaista yhdessäoloa, että näkee nauretaanko samoille asioille ja onko yhteisiä arvoja tai kiinnostuksen kohteita? Kyllä ne muut asiat selviävät myöhemmin. Ei kaikki sitäpaitsi halua kertoa kaikkea ekoilla treffeillä. Tietysti jos sulla on joku kynnyskysymys niin kysyt sen. 

Just näin. Paperilla täydellinen voi olla tosi huono match oikeasti. Sen sijaan jos toisen seurassa on hyvä fiilis, niin se kertoo musta tosi paljon. Itseasiassa sellainen "täydellinen" mies on itselle aika turnoff, koska monesti nämä miehet tietävät liian hyvin oman arvonsa ja luulevat että paksulla lompakolla ja kalliilla kellolla ja suoralla hammasrivillä saa kaikki naiset kiinnostumaan. Itselleni henkinen yhteys on pankkitiliä tärkeämpää, toki aikuisella ihmisellä pitää talous olla peruskunnossa, muttei rikas tarvitse olla.

-ap

B-rappu ei kiinnosta, kiitos vaan.

Vierailija kirjoitti:

B-rappu ei kiinnosta, kiitos vaan.

Ei tarvitsekaan. Kiitos kun nostit keskustelun ylös :)

-ap

Ei kumpikaan. Ei ekoilla treffeillä tarvitse tai kannata heti tentata kaikkea, mutta en menisi mihinkään, missä pitää hiljaisesti katsoa kohti valkokangasta / näyttämöä. On niitä muitakin vaihtoehtoja. 

Miksi ihmeessä naiset kuvittelevat että nykyisellä tasa-arvon aikanamiehellä on joku vastuu viedä heidät johonkin aktiivihuvitteluun?

Mieluummin A ja siitä jo selviää paljon haluakoo toista kertaa tavata. 

Mitä sinä näet toisesta jossain konsertissa? Eihän siellä pysty edes puhumaan kunnolla. 

Joku kävelyjuttu ois paras. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä naiset kuvittelevat että nykyisellä tasa-arvon aikanamiehellä on joku vastuu viedä heidät johonkin aktiivihuvitteluun?

What? Tietysti maksaisin oman osuuteni itse. Se on yök jos mies luulee rahoillansa ostavansa mut. Jonkun kahvin/lounaan/illallisen saattaisin vielä antaa maksaa jos tilanne sitä "edellyttäisi". En enempää.

-ap

A.