Lue keskustelun säännöt.
Useampi talouden asiantuntija on sitä mieltä hidas tai olematon taloskasvu on uusi normaalitila
08.12.2024 |
Pelastaako poliitikkojen kaipaama kasvu meidät ja onko kasvuun enää edes edellytyksiä? Yhä useampi talouden asiantuntija on sitä mieltä, että pitkälle kehittyneiden maiden bruttokansantuotteen hidas tai olematon kasvu saattaa olla uusi normaalitila. Usko kasvun kaikkivoipaisuuteen on heikkenemässä, kun tiedot globaalin kysynnän hiipumisesta, vahvan kasvun aikakauden päättymisestä ja ihmiskunnan uhkakuvista lisääntyvät.
Teollisuuden rakennekriisit ovat vain yksi selittäjä, miksi Suomesta ja monista muista länsimaista on tullut hitaan kasvun talouksia. Kasvuprosenttien hiipumiseen vaikuttavat lisäksi taloudellisen epätasa-arvon lisääntyminen, väestön ikääntyminen ja siihen liittyvän huoltosuhteen muutos, työn tuottavuuden vaatimaton paraneminen palvelusektoreilla sekä uusiutumattomien luonnonvarojen hyödyntämisen vaikeutuminen.
Kasvunäkymiä heikentävät myös epävakautta ruokkiva äärimmäinen köyhyys sekä kiristynyt kilpailu työpaikoista. Tämä puolestaan lisää alttiutta ääriliikkeille, mikä rapauttaa taloudenkin perustana olevaa yhteiskunnallista vakautta ja keskinäistä luottamusta.
Kommentit (11)
Kumpa joku olisi ollut tuota mieltä jo 70 vuotta sitten. Maailma olisi ihan erilainen paikka elää nyt. Jatkuvan talouskasvun vaatimuksen alttarille on uhrattu uusiutumattomat luonnonvarat, luonto, ihmiset, ilmasto ja koko maapallo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He ovat oikeassa. Tuntuvaa talouskasvua on turha odottaa raskaasta teollisuudesta. Se on ollut selvää jo 20 vuotta.
Myöskin yhteinen eurovaluutta vesittää talouskasvun aika tehokkaasti. Euro palvelee vain suurempia jäsenmaita EU:ssa. Katsokaa Ruotsia, Norjaa, Tanskaa jne oman valuutan maata. Taloudella menee paljon paremmin, kuin Suomella.
Mutta ihmisille pitäisi keksiä jotain kehittävää tekemistä. Jos ei järjestä, niin valitettavasti ihmiset alkaa keskenään tappelemaan. Varsinkin nuoret miehet.
Esimerkiksi Pohjanmaan Häjyt aikanaan muodostui talottomaksi jääneistä talonpoikien lapsista. Aiheuttivat epävakautta ja häiriötä koko yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Kumpa joku olisi ollut tuota mieltä jo 70 vuotta sitten. Maailma olisi ihan erilainen paikka elää nyt. Jatkuvan talouskasvun vaatimuksen alttarille on uhrattu uusiutumattomat luonnonvarat, luonto, ihmiset, ilmasto ja koko maapallo.
Se mitä sinä kutsut jatkuvan talouskasvun alttariksi on toiselta nimeltään ihmiskunnan teknologinen kehitys ja teollistuminen.
Ilman teknologian kehitystä liikakansoitus olisi vielä suurempi ongelma luin tänä päivänä, ja monet elämämme laatua ja pituutta parantavat asiat puuttuisivat.
Elämä 70 vuotta sitten oli tämän päivän mittapuilla kuin jossain kehitysmaassa:
- sähkövalot yleistyivät kaupunkien ulkopuolella vasta 50-60 luvulla
- lapsikuolleisuus oli yli 10 kertaista 70 vuotta sitten
- myös perheväkivaltaa esiintyi moninkertaisesti ja esimerkiksi lapsensurmia esiintyi 14 kpl per 100000 asukasta kun tänä päivänä luku on 1.6 kpl
- eliniänodote oli pojille 63 vuotta ja tytöillä 69 (tänä päivänä noin 80 vuotta)
- ympäristönsuojelusta ei juuri tiedetty tai välitetty. Jätteet kipattiin kaatopaikalle ilman mitään lajittelua tai kummempaa kierrätystä ja tehtaat tupruttivat saasteensa suoraan vesiin ja ilmaan
- taloja eristettiin uudella ihmeaineella: asbestilla
- sosiaaliturva ja sairasvakuutus olivat vasta alkuvaiheessa, Kelan perustaminen tapahtuisi vasta kymmenen vuoden kuluttua
- työmarkkinat olivat 70 vuotta sitten täysin umpisolmussa, suomalaiset tappelivat keskenään yleislakon johdosta ja maan armeija oli asetettuna valmiustilaan.
- maailmantila oli 70 vuotta sitten ahdistava, uuden suursodan uhka leijui ilmassa, kylmä sota oli jääkylmässä vaiheessa ja Koreassa Venäjän ja Kiinan tulema Pohjois-Korea hyökkäsi yllättäen etelään aloittaen verisen korean sodan.
Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka. Ihmisillä on usein ihmeen ruusuinen kuva menneisyydestä, vaikka todellisuudessa elämä tänä päivänä on lähes kaikilla mittareilla parempaa, pidempää, turvallisempaa, ympäristöystävällisempää (mitattuna yhtä koulutusyksikköä kohden) ja vauraampaa kuin koskaan ihmiskunnan historiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myöskin yhteinen eurovaluutta vesittää talouskasvun aika tehokkaasti. Euro palvelee vain suurempia jäsenmaita EU:ssa. Katsokaa Ruotsia, Norjaa, Tanskaa jne oman valuutan maata. Taloudella menee paljon paremmin, kuin Suomella.
Tanskan kruunu on ollut kaiken aikaa sidottuna euroon kiinteällä kurssilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpa joku olisi ollut tuota mieltä jo 70 vuotta sitten. Maailma olisi ihan erilainen paikka elää nyt. Jatkuvan talouskasvun vaatimuksen alttarille on uhrattu uusiutumattomat luonnonvarat, luonto, ihmiset, ilmasto ja koko maapallo.
Se mitä sinä kutsut jatkuvan talouskasvun alttariksi on toiselta nimeltään ihmiskunnan teknologinen kehitys ja teollistuminen.
Ilman teknologian kehitystä liikakansoitus olisi vielä suurempi ongelma luin tänä päivänä, ja monet elämämme laatua ja pituutta parantavat asiat puuttuisivat.
Elämä 70 vuotta sitten oli tämän päivän mittapuilla kuin jossain kehitysmaassa:
- sähkövalot yleistyivät kaupunkien ulkopuolella vasta 50-60 luvulla
- lapsikuolleisuus oli yli 10 kertaista 70 vuotta sitten
- myös perheväkivaltaa esiintyi moninkertaisesti ja esimerkiksi lapsensurmia esiintyi 14 kpl per 1000
Argumentoit itsesi kanssa ristiin. Esität väitteen ja sitten esimerkkejä, jotka vesittävät sen. Huomaatko lainkaan? Väität, että liikakansoitus olisi suurempi ongelma, mutta sitten vetoat moninkertaiseen lapsikuolleisuuteen ja matalaan elinajanodotteeseen ja ylipäätään vaarallisempana sekä väkivaltaisempaan yhteiskuntaan.
Todellisuudessa liikakansoitus johtuu nimenomaan siitä, kun lääketiede ja lannoitteet ovat kehittyneet, jolloin luonnolliset syyt hillitä väestönkasvua on kierretty. Maapallon tämänhetkiselle populaatiolle ei edes riittäisi ruokaa ilman lannoitteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä paikkaansa, innovaatiot ovat aina sysänneet taloudet kasvuun ja tekevät niin tulevaisuudessakin. Mielestäni saasteettoman energian saatavuuden lisääminen on seuraava ja kasvumoottori.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa, innovaatiot ovat aina sysänneet taloudet kasvuun ja tekevät niin tulevaisuudessakin. Mielestäni saasteettoman energian saatavuuden lisääminen on seuraava ja kasvumoottori.
Minkä saasteettoman energian? Sellaista ei ole vielä keksitty. Kaikki mitä teemme kuluttaa planeetan resursseja, ja/tai saastuttaa jollain tavalla. Myös akkumalmien louhinta ja litium.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama pääasia että tuodaan 70 000 kehitysmaalaista joka vuosi lisää elätettäväksi. Lisäälisää että saadaan kansa vaihdettua.
t. poliitikkosi
Näin se on nähtävä.