Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei tule vuoden 2017 Tuntematonta sotilasta
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusimmista uusin tuntematon kulkee nimellä Kadonneiden kryptojen metsästäjät.
Varmaan siksi että Laineen versio on perinne ja Louhimiehen versio on paska.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi että Laineen versio on perinne ja Louhimiehen versio on paska.
2017 versio on alkumusiikkia lukuunottamatta kaikilla mittareilla parempi.
Yle on päättänyt vihata louhimiestä joten sitä ei nyt vaan esitetä ikinä missään. Ja piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi että Laineen versio on perinne ja Louhimiehen versio on paska.
2017 versio on alkumusiikkia lukuunottamatta kaikilla mittareilla parempi.
Ei ole. Karjalaistalot ja niiden ympäristö eivät näytä ollenkaan autenttisilta 1940-luvun kuosissa olevilta taloilta. Ehkä filmi olisi kannattanut kuvata mustavalkoisena.
Koska #metoo ja Louhimieheen kohdistuneet syytökset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi että Laineen versio on perinne ja Louhimiehen versio on paska.
2017 versio on alkumusiikkia lukuunottamatta kaikilla mittareilla parempi.
Ei ole. Ihan liikaa tarinaan kuulumatonta materiaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi että Laineen versio on perinne ja Louhimiehen versio on paska.
2017 versio on alkumusiikkia lukuunottamatta kaikilla mittareilla parempi.
Ei ole. Karjalaistalot ja niiden ympäristö eivät näytä ollenkaan autenttisilta 1940-luvun kuosissa olevilta taloilta. Ehkä filmi olisi kannattanut kuvata mustavalkoisena.
Niin, kaikkihan tietää että maailma ennen 30-40 lukua oli mustavalkoinen kuten filmeiltäkin näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi että Laineen versio on perinne ja Louhimiehen versio on paska.
2017 versio on alkumusiikkia lukuunottamatta kaikilla mittareilla parempi.
Ei ole. Karjalaistalot ja niiden ympäristö eivät näytä ollenkaan autenttisilta 1940-luvun kuosissa olevilta taloilta. Ehkä filmi olisi kannattanut kuvata mustavalkoisena.
Niin, kaikkihan tietää että maailma ennen 30-40 lukua oli mustavalkoinen kuten filmeiltäkin näkee.
Ei vaan se olisi ainakin osaksi kätkenyt tuon lavastukseen liittyvän puutteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti sitä uutta ei esitetä koskaan enää, ylellä ainakaan. Katsokoon ne netistä he, jotka sen haluaa nähdä.
Louhimiehen versio on vähän tylsä. Tietysti visuaalisesti näyttävää kuvaa, mutta tarina ei elä ja hengitä samalla tavalla kuin vanhassa versiossa.
Saving private Riitaoja.