Oletko koskaan ihastunut/kuolannut trans ihmistä ja tajunnut sen vasta jälkeenpäin?
Tuli mieleen kun tiedän montakin miestä jotka kuolanneet trans naisia vaikka olleet niin vastaan kaikkea erilaisuutta. Eli eivät ole tienneet heidän olevan oikeasti miehiä. Tai ennen olleen. You know... Jotenkin tulee kiusallinen olo mutta tavallaan huvittaa.
Yksi tuttu mies (en ole enää tekemisissä) kehuskeli erään trans naisen rintoja. Sanoin että onhan se helppo rahalla tehdä rinnat (vähän kateellisena koska itsellä ei varaa rintoja suurentaa ja omat A kokoa... jolloin mies väitti että "luomut on". Sanoin että etkö oikeasti huomaa/kuule äänestä että hän on trans. Johon mies ensin väitti vastaan ja tajuttuaan kun näytin kommentteja hänen kuvista niin meni todella noloksi ja sanoi että "v**tun rumahan tuo onkin mutta tuollaiset tissit olisi sulle hyvät"
Kommentit (7)
En jaksa sun juttuja, mut voin tulla paneen. M40
Olen ehkä kuolannut, mutta en ole kyllä siinä tapauksessa koskaan tajunnut, että kyseessä oli transnainen. Eihän sitä parhaassa tapauksessa koskaan huomaa, ellei pääse kaivamaan pöksyjä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä parhaassa tapauksessa koskaan huomaa, ellei pääse kaivamaan pöksyjä.
Feikkinaisen, joita nykyisin on pornossa paljon/valtavasti, voi paljastaa muun muassa suurikokoisista jaloista, tai suurikokoisista jalkineista, tai on sukat jalassa, tai siitä että jalat (jalkapöydät) eivät tule missään vaiheessa kuvaan. Tai suurikokoisista käsistä, tai kädet on aina käsineissä (tms) tai siitä ettei kädet tule koskaan kuvaan. Yleensäkin, rohjot piirteet viittaavat feikkinaiseen.
Usein alaraajojen q-kulma (q-angle) paljastaa feikkinaisen. Tyypillisesti miehillä, ja siis feikinaisilla, on alaraajat suoremmat/suorat, naisilla alaraajat kaartuvat ihanasti/sulavasti siten että ovat polvien kohdalta eniten toisiinsa päin taipuneina (ei ole sama asia kuin pihtipolvet, joka ei ole ihanan näköinen piirre). Q-kulma tekee naisen alaraajat niin seksikkäiksi, kun hän seistessään pitää toista polveaan vinosti eteen työnnettynä kutsuvasti koukussa, kantapää irti maasta, suorana olevan alaraajansa polven edessä.
Naisen napa on noin vyötärönsä korkeudella, miehen napa on selvästi vyötärönsä alapuolella (luulen että napa on mahdollista siirtää, mutta taitaa olla harvinaista että sitä feikkinaisilla tehtäisiin.
Miehellä aataminomina erottuu selvästi, naisilla ei. Feikkinaisilla aataminomenaa on usein kirurgisesti muunneltu, tai jos ei ole niin pornossa niillä on jotain kaulallaan joka estää havainnoimisen.
Miehillä on "korkea" otsa, siis otsa on empi taso, naisilla otsa kaartuu taaksepäin. Se johtuu siitä että miehelä on enemmän aivorakennetta.
Miehellä on "brow ridge", kulmakarvojen alla on kohouma/harju luuta, naisilla ei kohumaa ole.
Miehellä on levää leuka, naisilla suippo.
Korjaus: Miehillä on "korkea" otsa, siis otsa on enempi tasomainen, naisilla otsa kaartuu taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä parhaassa tapauksessa koskaan huomaa, ellei pääse kaivamaan pöksyjä.
Feikkinaisen, joita nykyisin on pornossa paljon/valtavasti, voi paljastaa muun muassa suurikokoisista jaloista, tai suurikokoisista jalkineista, tai on sukat jalassa, tai siitä että jalat (jalkapöydät) eivät tule missään vaiheessa kuvaan. Tai suurikokoisista käsistä, tai kädet on aina käsineissä (tms) tai siitä ettei kädet tule koskaan kuvaan. Yleensäkin, rohjot piirteet viittaavat feikkinaiseen.
Usein alaraajojen q-kulma (q-angle) paljastaa feikkinaisen. Tyypillisesti miehillä, ja siis feikinaisilla, on alaraajat suoremmat/suorat, naisilla alaraajat kaartuvat ihanasti/sulavasti siten että ovat polvien kohdalta eniten toisiinsa päin taipuneina (ei ole sama asia kuin pihtipolvet, joka ei ole ihanan näköinen piirre). Q-kulma tekee naisen alaraajat niin seksikkäiksi, kun hän seistessään
Osa aasialaisista ja latinoista on kuitenkin pieniä ja sirorakenteisia, etenkin jos ovat jo nuorena aloittaneet hormonihoidon tai nipsaisseet pallit pois. Siihen kunnon meikit päälle, niin ei niitä vaatteiden alta naisellisimpia vaihtoehtoja erota alkuperäisistä.
Vierailija kirjoitti:
Osa aasialaisista ja latinoista on kuitenkin pieniä ja sirorakenteisia, etenkin jos ovat jo nuorena aloittaneet hormonihoidon tai nipsaisseet pallit pois. Siihen kunnon meikit päälle, niin ei niitä vaatteiden alta naisellisimpia vaihtoehtoja erota alkuperäisistä.
Aasialisilla naisilla on samat erot aasialaisin miehiin verrattuna. Latinonaisilla on samat erot latinomiehiin verrattuna.
Aiempaan viestiini lisäksi: Myös yläraajoissa naisilla on q-kulma ("carrying angle, kantokulma) joka on paljon suurempi kun miehillä. Silmät ovat naisilla leveämmällä kuin miehillä. Ja paljon muitakin eroja on, pitänee laatia kaikenkattava lista.
"vaikka olleet niin vastaan kaikkea erilaisuutta. "
Feikkinainen ei edusta erilaisuutta, feikkinainen ei ole sitä miltä näyttää, vaan on mies joka vain on eri tavoin silvottu näyttämään naisellisemmalta ja syö naishormoneja.
En ole (vielä) erehtynyt luulemaan feikkinaista naiseksi. Mutta se mahdollisuus on olemassa, ja se inhottaa/kuvottaa minua todella pahasti. Onneksi miehet ja kaunottaret eroavat anatomisesti niin suuresti että erehtymisen todennäköisyys on minimaalinen.