Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS:n tulotaulukko osoittaa, ettei Suomessa juuri ole "rikkaita"
04.12.2024 |
https://www.hs.fi/talous/art-2000010863975.html
Westendin ja Tammisalon keskitulot vuodessa ennen veroja 50 000 pintaan. Tuosta puolet pois veroihin ja toinen kolmasosa asumiseen ja liikkumiseen, niin ei sillä kyllä juhlita.
Muutama sata miljoonaperijää on sekä Herlinit ym., mutta muutoin on ihan turha tässä maassa kadehtia "rikkaita".
Norjassa asuminen on 20% kalliimpaa kuin täällä, joo, mutta ihan rivisairaanhoitaja voi saada enemmän vuodessa ilman ylitöitä kuin täällä itsensä henkihieveriin raatava. Siellä ylimpään tulodesiiliin tarvitaan 160 000 euron vuositulot henkeä kohden.
Kommentit (11)
Ei sillä nälkää näe, mutta verojen ja pakollisten elinkustannusten jälkeen tuosta jää sellainen kärpäsen kakka käteen että se ei ole mitään rikkaan elämää nähnytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ole keskituloja vaan mediaani. Puolet ansaitsivat enemmän, puolet vähemmän. Mukana ovat kaikki yli 15v veronmaksajat, niin nuoret osa-aiksiset kuin 100v vanhuksetkin
Tienaan itse 52k vuodessa mutta asun Helsingissä. Voin sanoa ettei edes ravintolakäynti kerran kuussa mene budjettiin ellen halua kärsiä siitä myöhemmin.
Kun verot, vakuutukset, asuntolainan lyhennys+vastike ja auton kulut on maksettu, niin aikalailla jää sellainen tonni ruokaan ja huvituksiin.
Jos mitään etelän lomaa jne. haikailee niin pitää säästää tai ottaa säästöistä. Rahastoihin saan nipistettyä 200-300e kuussa.
Lopulta tämä on suht persaukinen maa. Päättäjien pitäisi tajuta tämä eikä leikata ostovoimaa entisestään mm. alv-korotuksilla.
En jaksa edes kuvitella miten joku työtön tai keskipalkkainen tulee nykyhinnoilla toimeen - jos tulee.
Vierailija kirjoitti:
Tienaan itse 52k vuodessa mutta asun Helsingissä. Voin sanoa ettei edes ravintolakäynti kerran kuussa mene budjettiin ellen halua kärsiä siitä myöhemmin.
Kun verot, vakuutukset, asuntolainan lyhennys+vastike ja auton kulut on maksettu, niin aikalailla jää sellainen tonni ruokaan ja huvituksiin.
Jos mitään etelän lomaa jne. haikailee niin pitää säästää tai ottaa säästöistä. Rahastoihin saan nipistettyä 200-300e kuussa.
Lopulta tämä on suht persaukinen maa. Päättäjien pitäisi tajuta tämä eikä leikata ostovoimaa entisestään mm. alv-korotuksilla.
En jaksa edes kuvitella miten joku työtön tai keskipalkkainen tulee nykyhinnoilla toimeen - jos tulee.
Omat tuloni ovat vähän päälle tonnin kuussa, ihan hyvin olen pärjännyt vaikka välillä tekeekin tiukkaa. En mä tosin juurikaan kuluta, esimerkiksi minkäänlaisia velkoja tai vaikkapa polttoainekuluja ei ole.
Juttu todistaa vain sen ettei Suomessa ole rikkaiden asuinalueita. Eikä myöskään ghettoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tienaan itse 52k vuodessa mutta asun Helsingissä. Voin sanoa ettei edes ravintolakäynti kerran kuussa mene budjettiin ellen halua kärsiä siitä myöhemmin.
Kun verot, vakuutukset, asuntolainan lyhennys+vastike ja auton kulut on maksettu, niin aikalailla jää sellainen tonni ruokaan ja huvituksiin.
Jos mitään etelän lomaa jne. haikailee niin pitää säästää tai ottaa säästöistä. Rahastoihin saan nipistettyä 200-300e kuussa.
Lopulta tämä on suht persaukinen maa. Päättäjien pitäisi tajuta tämä eikä leikata ostovoimaa entisestään mm. alv-korotuksilla.
En jaksa edes kuvitella miten joku työtön tai keskipalkkainen tulee nykyhinnoilla toimeen - jos tulee.
Olen melko pienipalkkaisessa työssä - mutta en asu Helsingissä, joten rahat riittävät hyvin.
Liikkuminen on halpaa - oma auto (puolison kanssa yhteinen) on käytössä, mutta sillä ajettavat matkat ovat yleensä lyhyitä. Vain muutama pidempi reissu tulee kesällä tehtyä.
Meillä on omakotitalo - joka on halvan hintatason vuoksi jo useampi vuosi sitten maksettu. Toki pienempää remppaa pitää vähän väliä olla tekemässä... mutta silti - asumiskulut koostuvat näiden lisäksi lähinnä lämmityksestä (noin 13.000kWh/vuosi + polttopuita), pienehköistä jätemaksuista, vesimaksusta, vakuutuksesta. Kiinteistövero on pieni. Kahdelle aikuiselle jaettuna asumiskustannukset eivät missään nimessä ylitä 400-500€/kk, ja tuossa on jo remppakuluja mukana.
Vakuutuksia ei isommin ole - talolle palovakuutus ja koiran vakuutus, samoin autolle liikennevakuutus. Puhelinliittymät ovat halvat jne.
Välillä matkustelemme. Käymme syömässä edelleen ulkona - emme ihan joka viikko kuitenkaan. Silti jää rahaa jemmaan isompia ostoja varten, pikkuisen sijoituksiakin on pahan päivän varalle.
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan itse 52k vuodessa mutta asun Helsingissä. Voin sanoa ettei edes ravintolakäynti kerran kuussa mene budjettiin ellen halua kärsiä siitä myöhemmin.
Kun verot, vakuutukset, asuntolainan lyhennys+vastike ja auton kulut on maksettu, niin aikalailla jää sellainen tonni ruokaan ja huvituksiin.
Jos mitään etelän lomaa jne. haikailee niin pitää säästää tai ottaa säästöistä. Rahastoihin saan nipistettyä 200-300e kuussa.
Lopulta tämä on suht persaukinen maa. Päättäjien pitäisi tajuta tämä eikä leikata ostovoimaa entisestään mm. alv-korotuksilla.
En jaksa edes kuvitella miten joku työtön tai keskipalkkainen tulee nykyhinnoilla toimeen - jos tulee.
Omat tuloni ovat vähän päälle tonnin kuussa, ihan hyvin olen pärjännyt vaikka välillä tekeekin tiukkaa. En mä tosin juurikaan kuluta, esimerkiksi minkäänlaisia velkoja tai vaikkapa p
Jos mitään elinkustannuksia ruuan ohella ei ole, eikä käy missään, osta mitään tai tee mitään kuin istu koneen äärellä, pärjäähän sitä, mutta on se aika ankea elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan itse 52k vuodessa mutta asun Helsingissä. Voin sanoa ettei edes ravintolakäynti kerran kuussa mene budjettiin ellen halua kärsiä siitä myöhemmin.
Kun verot, vakuutukset, asuntolainan lyhennys+vastike ja auton kulut on maksettu, niin aikalailla jää sellainen tonni ruokaan ja huvituksiin.
Jos mitään etelän lomaa jne. haikailee niin pitää säästää tai ottaa säästöistä. Rahastoihin saan nipistettyä 200-300e kuussa.
Lopulta tämä on suht persaukinen maa. Päättäjien pitäisi tajuta tämä eikä leikata ostovoimaa entisestään mm. alv-korotuksilla.
En jaksa edes kuvitella miten joku työtön tai keskipalkkainen tulee nykyhinnoilla toimeen - jos tulee.
Omat tuloni ovat vähän päälle tonnin kuussa, ihan hyvin olen pärjännyt vaikka välillä tekeekin tiukkaa. En mä tosin juurikaan kuluta, esime
No mun ei-välttämättömiä kuluja ovat jääkiekkopelit, kantakahvila, kantabaari ja bussi/junaliput entiselle kotipaikkakunnalle. En mä oikein tiedä, mihin muuhun mun "pitäisi" kuluttaa lisää. Vaateostoksiakin mä teen tosi harvoin.
Kun saataisiin työttömille töitä ja pääsisimme elämsyrjästä kiinni ja lopetettaisiin rahan syytäminen muuttajien taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa tulee olla tyytyväinen kun on sen verran leipää että saa aikaiseksi lämpimän hengityksen. Katsoin Tukholmassa menoa vähän aikaa sitten, lapset on siellä puettu paremmin kuin täällä aikuiset, tavarataloissa käydään oikeasti ostoksilla, ravintolat ovat melko täynnä myös arkipäivisin jne.
Täällä lampaat kadehtivat 'rikkaita' joita oikeasti on maassamme alle prosentti väestöstä. Ns. keskiluokkainen joka ajaa 10 vuotta vanhalla autolla ja jolla on varaa käydä mallorcalla kerran vuodessa on täten jo oikeutettu kadehtimisen kohde.
Alue: Aihe vapaa
niin. useissa yhdysvaltain kaupungeissa kuten san francisco on oikeutettu snap ruoka-apukorttiin ja köyhäinapuun jos on alle 60k vuositulot.
kanadassa useissa provinsseissa 50k vuodessa tienaava on low income individual.
vielä palkkoja halutaan täällä polkea alemmas vaikka olemme jo halpatyömaa jossa valtava koulutetun polkuhintaisen työn reservi.